# 환자-대조군 연구에서 흡연 오즈비가 2.4로 나왔다. 가장 적절한 해석은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624972  
> language: ko  
> subject: 치위생학1

## 문제

환자-대조군 연구에서 흡연 오즈비가 2.4로 나왔다. 가장 적절한 해석은?

## 보기

1. 흡연자의 질환 발생률이 2.4배임이 확정된다.
2. 환자군의 흡연 오즈가 대조군의 2.4배이다. **✔ 정답**
3. 흡연으로 전체 환자의 2.4%가 발생했다.
4. 흡연을 없애면 질환이 2.4명 줄어든다.
5. 상대위험도가 정확히 2.4이다.

**정답: 2**

## 해설

환자-대조군 연구의 OR은 노출 오즈의 비이며 발생률이나 RR로 단정하지 않는다.

## 심화 해설

환자-대조군 연구에서 산출한 오즈비(odds ratio, OR)는 ‘질환 발생률의 비’가 아니라 ‘노출 오즈의 비’를 의미합니다. 오즈(odds)란 어떤 사건이 일어날 확률을 일어나지 않을 확률로 나눈 값이므로, OR 2.4는 환자군에서 흡연에 노출된 오즈가 대조군에서 흡연에 노출된 오즈의 2.4배라는 뜻입니다. 발생률이나 유병률 자체를 직접 비교한 값이 아니라는 점이 환자-대조군 연구에서 OR을 해석할 때 가장 먼저 잡아야 할 기준입니다.

오즈비와 상대위험도의 관계

코호트 연구에서는 위험비(risk ratio, RR)를 직접 계산할 수 있지만, 환자-대조군 연구는 질환 발생 시점부터 거꾸로 추적하는 설계이므로 발생률을 바로 구할 수 없습니다. 대신 환자군과 대조군의 노출 오즈를 비교해 OR을 산출합니다. Viera의 논문에 따르면 비노출군에서 결과 발생이 10% 미만으로 드문 경우 OR은 RR의 합리적인 근사값이 될 수 있지만, 결과 발생이 흔한 경우 OR이 RR을 과장합니다[1]. 따라서 OR 2.4를 ‘흡연자의 질환 발생률이 2.4배’라고 단정하거나 ‘상대위험도가 정확히 2.4’라고 해석하는 것은 연구 설계상 성립하지 않습니다.

환자-대조군 연구에서 OR의 의미

Kerr 등의 논문은 환자-대조군 연구에서 표본 OR이 모집단의 비율비(rate ratio)에 대한 일치 추정량이 되는 조건을 다루며, 조건이 충족되지 않으면 표본 OR과 모집단 비율비 사이에 괴리가 생길 수 있음을 강조합니다[2]. 즉 OR 2.4는 연구 표본 안에서 관찰된 ‘오즈의 비’이지, 모집단 전체에서 흡연이 질환 발생률을 정확히 2.4배 높인다는 인과적 확정값이 아닙니다. 혼동 주의! OR은 ‘몇 배의 위험’이 아니라 ‘오즈가 몇 배’인지를 나타내는 지표입니다.

연구 설계에 따른 해석 차이

Labrecque 등의 논문은 모든 환자-대조군 설계가 OR을 추정하는 것은 아니라고 지적합니다. 환자-코호트(case-cohort) 설계나 발생밀도 표집(incidence-density sampling)을 사용한 환자-대조군 연구에서는 각각 위험비나 발생률비를 보고해야 하며, 특정 설계에서만 OR을 보고하는 것이 적절합니다[3]. 따라서 어떤 환자-대조군 연구에서 OR 2.4가 나왔다면, 그 값은 ‘흡연 오즈의 비’로 해석하되 해당 연구가 OR을 추정하기에 타당한 설계인지도 함께 확인해야 합니다.

임상적 해석의 한계

Andrade의 논의에서도 환자-대조군 연구의 OR은 노출과 결과 사이의 연관성을 평가하는 데 유용하지만, 그 자체로 발생률 차이나 예방 가능한 환자 수를 의미하지는 않습니다[4]. 핵심! OR 2.4는 ‘흡연 오즈가 환자군에서 대조군보다 2.4배 높다’는 연관성의 크기를 나타낼 뿐, ‘흡연을 없애면 질환이 2.4명 줄어든다’거나 ‘전체 환자의 2.4%가 흡연 때문에 발생했다’는 식의 절대적 해석으로 이어지지 않습니다. 보기 1, 3, 4, 5는 모두 OR을 발생률·귀속분율·예방가능수·RR로 오인한 해석이므로 적절하지 않습니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Odds ratios and risk ratios: what's the difference and why does it matter?일반논문Viera AJ (2008) · DOI: 10.1097/SMJ.0b013e31817a7ee4

- [2]Understanding and reporting odds ratios as rate-ratio estimates in case-control studies.일반논문Kerr S, Greenland S, Jeffrey K, Millington T, Bedston S, Ritchie L (2023) · DOI: 10.7189/jogh.13.04101

- [3]Do Case-Control Studies Always Estimate Odds Ratios?일반논문Labrecque JA, Hunink MMG, Ikram MA, Ikram MK (2021) · DOI: 10.1093/aje/kwaa167

- [4]Understanding the Limitations of the Odds Ratio in a Case-Control Study of the Association Between Breast Cancer and Exposure to Antipsychotic Drugs.일반논문Andrade C (2021) · DOI: 10.4088/JCP.21f14319

## 임상 시나리오

환자-대조군 연구에서 오즈비 해석의 실제진료실에서 논문을 읽을 때 오즈비를 정확히 이해하는 법
환자-대조군 연구에서 보고된 오즈비는 노출 오즈의 비이지, 질환 발생률의 비가 아닙니다. 예를 들어 흡연과 치주질환의 연관성을 본 환자-대조군 연구에서 오즈비 2.4는 치주질환 환자군의 흡연 오즈가 대조군보다 2.4배 높다는 의미로 해석해야 합니다.

오즈비를 상대위험도처럼 해석하려면 비노출군에서 결과 발생이 10% 미만으로 드문 경우에만 근사값으로 받아들일 수 있습니다. 치주질환처럼 유병률이 높은 질환에서는 오즈비가 상대위험도를 과장할 수 있으므로 주의가 필요합니다.

주의오즈비를 "흡연자가 질환에 걸릴 확률이 2.4배 높다" 또는 "흡연을 없애면 환자가 2.4명 줄어든다"로 해석하면 안 됩니다. 이는 발생률이나 예방 가능 환자 수를 의미하는 지표가 아니며, 연구 설계상 발생률을 직접 추정할 수 없기 때문입니다.

## 핵심 개념

- **오즈비** — 노출 오즈의 비로, 환자-대조군 연구에서 연관성의 크기를 나타내는 지표. 발생률의 비가 아님.
- **오즈** — 어떤 사건이 일어날 확률을 일어나지 않을 확률로 나눈 값. p/(1-p)로 계산.
- **상대위험도** — 노출군의 발생률을 비노출군의 발생률로 나눈 값. 코호트 연구에서 직접 계산 가능.
- **환자-대조군 연구** — 질환 발생 시점부터 거꾸로 추적하는 후향적 연구 설계. 발생률을 직접 구할 수 없어 오즈비를 산출.
- **귀속분율** — 노출로 인해 발생한 질환의 비율을 나타내는 지표. 오즈비와는 다른 개념.

## 같은 주제 문제

- [두개골을 구성하는 뼈 중에서 뇌두개골이 아닌 안면두개골에 속하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283569)
- [턱관절을 형성하는 뼈의 해부학적 구조물이 바르게 짝지어진 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283570)
- [저작근 중에서 아래턱을 위로 당겨 입을 다물게 하며 뺨 부위에서 가장 강한 힘을 내는 근육은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283571)
- [안면신경의 지배를 받으며 저작 시 뺨을 압박하여 음식물이 구강 전정으로 떨어지지 않게 돕는 근육은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283572)
- [삼차신경의 세 번째 가지인 하악신경이 두개골을 빠져나오는 통로가 되는 구멍은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283573)
- [타액선 중 가장 크기가 크며 맑고 묽은 장액성 타액만을 분비하는 곳은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283574)
- [혀의 앞쪽 3분의 2 부위에서 미각을 감지하여 뇌로 전달하는 신경은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283575)
- [아래턱뼈 내부로 신경과 혈관이 들어가는 통로인 하악관의 입구에 해당하는 뼈의 구조물은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283576)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._