# 처분등의 효력 유무가 민사소송의 선결문제가 된 경우에 관한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624571  
> language: ko  
> subject: 행정쟁송

## 문제

처분등의 효력 유무가 민사소송의 선결문제가 된 경우에 관한 설명으로 옳은 것은?

## 보기

1. 처분의 효력 유무는 무효등확인소송으로만 확정할 수 있어 민사소송에서는 판단할 수 없다.
2. 수소법원은 행정법원에 이송해야 하며 직접 판단할 수 없다.
3. 선결문제가 된 경우 민사소송 자체가 각하된다.
4. 민사소송의 수소법원이 그 효력 유무를 직접 심리·판단할 수 있다. **✔ 정답**

**정답: 4**

## 해설

처분등의 효력 유무 또는 존재 여부가 민사소송의 선결문제로 되어 당해 민사소송의 수소법원이 이를 심리·판단하는 경우, 그 수소법원은 처분등을 행한 행정청에게 그 선결문제로 된 사실을 통지해야 한다. 무효인 처분은 공정력이 없어 별도의 취소절차 없이도 그 효력을 부인할 수 있다는 점이 이 법리의 전제가 된다.
[근거 조문] 행정소송법 제11조1항(시행 20260512)

## 심화 해설

행정처분의 효력 유무가 민사소송에서 다투어지는 경우, 그 처분이 당연무효인지 여부는 민사법원이 선결문제로서 직접 판단할 수 있습니다. 행정처분에 중대하고 명백한 하자가 있어 무효인 경우에는 처음부터 그 효력이 없으므로, 민사소송에서도 처분의 효력을 부인하고 권리관계를 판단할 수 있습니다. 반면 취소사유에 해당하는 위법한 처분은 행정소송에서 취소되기 전까지는 유효하므로, 민사법원은 그 효력을 부인할 수 없습니다.

민사소송의 수소법원은 행정처분의 효력 유무가 선결문제로 제기된 경우, 당연무효 여부에 한하여 이를 직접 심리·판단할 수 있습니다. 이는 행정처분의 공정력과 관련된 문제로, 공정력이란 행정처분이 설령 위법하더라도 권한 있는 기관에 의해 취소되기 전까지는 유효한 것으로 통용되는 효력을 말합니다. 따라서 취소소송의 대상이 되는 처분은 민사법원이 독자적으로 무효를 선언할 수 없지만, 당연무효에 해당하는 처분은 처음부터 효력이 없으므로 민사법원도 이를 전제로 판단할 수 있습니다.

| 구분 | 당연무효 처분 | 취소할 수 있는 처분 |
| --- | --- | --- |
| 하자의 정도 | 중대하고 명백한 하자 | 중대하지만 명백하지 않은 하자 |
| 효력 발생 | 처음부터 효력 없음 | 취소 전까지 유효 |
| 민사법원의 판단 | 선결문제로 직접 판단 가능 | 직접 판단 불가, 행정소송에서 취소 필요 |

혼동 주의! 처분의 효력 유무가 선결문제가 되었다고 해서 민사소송이 각하되거나 행정법원으로 이송되는 것은 아닙니다. 민사법원은 당연무효 여부를 스스로 판단할 수 있고, 취소사유에 해당하는 경우에만 행정소송의 결과를 기다리거나 그 효력을 전제로 판단하게 됩니다. 핵심! 무효확인소송만이 처분의 효력을 다투는 유일한 방법은 아니며, 민사소송에서 선결문제로 다투는 것도 가능합니다.

## 임상 시나리오

민사소송에서 행정처분 효력 판단선결문제로 제기된 처분의 당연무효 판단 기준
행정처분의 효력 유무가 민사소송의 선결문제가 된 경우, 수소법원은 그 처분이 당연무효인지 여부를 직접 심리·판단할 수 있습니다.

당연무효는 하자가 중대하고 명백하여 처음부터 효력이 없으므로 민사법원이 독자적으로 판단할 수 있습니다. 반면 취소사유에 해당하는 위법한 처분은 행정소송에서 취소되기 전까지 공정력에 따라 유효하므로 민사법원이 그 효력을 부인할 수 없습니다.

주의선결문제가 되었다고 민사소송이 각하되거나 행정법원으로 이송되는 것은 아닙니다. 민사법원은 당연무효 여부만 직접 판단하고, 취소사유에 해당하면 행정소송의 결과를 기다리거나 그 효력을 전제로 판단합니다.

## 핵심 개념

- **선결문제** — 본안 판단의 전제가 되는 법률관계의 존부 문제로, 민사법원이 이를 직접 판단할 수 있는 경우가 있다.
- **공정력** — 행정처분이 위법하더라도 권한 있는 기관에 의해 취소되기 전까지 유효한 것으로 통용되는 효력.
- **당연무효** — 처분에 중대하고 명백한 하자가 있어 처음부터 효력이 발생하지 않는 상태.
- **취소사유** — 처분이 위법하지만 하자가 중대하고 명백하지 않아 행정소송에서 취소되기 전까지 유효한 경우.
- **무효등확인소송** — 행정처분의 효력 유무를 확인받기 위한 행정소송의 한 유형.

## 같은 주제 문제

- [행정청의 처분등의 효력 유무 또는 존재 여부를 확인하는 것을 목적으로 하는 항고소송의 유형은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624567)
- [위 사례에서 갑에게 원고적격이 인정되기 위한 요건으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624568)
- [위 A, B의 제소기간 제한에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624569)
- [위 ㉠, ㉡ 제도가 무효등확인소송에 준용되는지에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624570)
- [행정청이 당사자의 신청에 대하여 상당한 기간 내에 일정한 처분을 하여야 할 법률상 의무가 있음에도 이를 하지 아니하는 상태를 가리키는 개념은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624572)
- [위 사례가 부작위위법확인소송의 대상인 부작위에 해당하기 위한 요건으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624573)
- [부작위위법확인소송의 원고적격이 인정되는 자에 관한 통설의 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624574)
- [취소소송의 제소기간에 관한 규정의 준용 여부를 A, B에 대해 옳게 짝지은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624575)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._