# 위 A, B의 제소기간 제한에 관한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624569  
> language: ko  
> subject: 행정쟁송

## 문제

위 A, B의 제소기간 제한에 관한 설명으로 옳은 것은?

## 보기

1. A, B 둘 다 제소기간의 제한을 받는다.
2. A는 제소기간의 제한을 받고, B는 받지 않는다.
3. A는 제소기간의 제한을 받지 않고, B는 받는다. **✔ 정답**
4. A, B 둘 다 제소기간의 제한을 받지 않는다.

**정답: 3**

## 해설

무효인 처분은 하자가 중대·명백하여 처음부터 공정력·불가쟁력이 발생하지 않으므로 제소기간의 제한을 받지 않는다. 반면 취소사유에 그치는 처분은 권한 있는 기관이 취소할 때까지 공정력이 인정되어 제소기간 내에 다투어야 하는 차이가 무효와 취소의 대표적 구별실익이다.
[근거 조문] 무효와 취소의 구별실익(통설), 행정소송법 제38조1항 참조

## 같은 주제 문제

- [행정청의 처분등의 효력 유무 또는 존재 여부를 확인하는 것을 목적으로 하는 항고소송의 유형은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624567)
- [위 사례에서 갑에게 원고적격이 인정되기 위한 요건으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624568)
- [위 ㉠, ㉡ 제도가 무효등확인소송에 준용되는지에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624570)
- [처분등의 효력 유무가 민사소송의 선결문제가 된 경우에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624571)
- [행정청이 당사자의 신청에 대하여 상당한 기간 내에 일정한 처분을 하여야 할 법률상 의무가 있음에도 이를 하지 아니하는 상태를 가리키는 개념은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624572)
- [위 사례가 부작위위법확인소송의 대상인 부작위에 해당하기 위한 요건으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624573)
- [부작위위법확인소송의 원고적격이 인정되는 자에 관한 통설의 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624574)
- [취소소송의 제소기간에 관한 규정의 준용 여부를 A, B에 대해 옳게 짝지은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624575)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._