# 행정청이 처리기간이 15일인 처분을 부득이한 사유로 1회 연장하는 경우, 연장할 수 있는 최대 기간은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624427  
> language: ko  
> subject: 행정절차·정보공개·개인정보·행정조사

## 문제

행정청이 처리기간이 15일인 처분을 부득이한 사유로 1회 연장하는 경우, 연장할 수 있는 최대 기간은?

## 보기

1. 10일
2. 15일 **✔ 정답**
3. 30일
4. 7일

**정답: 2**

## 해설

행정청은 신청인의 편의를 위해 처리기간을 미리 정해 공표해야 하며, 부득이한 사유로 처리기간 내 처리가 곤란하면 그 처리기간의 범위에서 한 번만 연장할 수 있다. 처리기간이 15일이면 연장 가능한 최대 기간도 15일이며, 연장 사유와 처리 예정 기한은 지체 없이 신청인에게 통지해야 한다.
[근거 조문] 행정절차법 제19조 (시행 20230324)

## 심화 해설

행정절차법상 처리기간 연장 제도는 민원 처리의 신속성과 행정의 적정성 사이에서 균형을 맞추기 위한 장치입니다. 이 문제는 단순히 기간을 암기하는 것을 넘어, 행정청이 처리기간을 연장할 때 지켜야 할 법적 한계를 묻고 있습니다.

처리기간 연장의 법적 근거와 한계

행정절차법 제19조는 행정청이 처분을 할 때 정해진 처리기간 내에 처분을 하지 못할 부득이한 사유가 있는 경우, 처리기간을 연장할 수 있도록 규정하고 있습니다. 이때 핵심은 연장의 횟수와 최대 기간입니다.

법 조문의 구조를 살펴보면, 행정청은 처리기간을 1회에 한하여 연장할 수 있으며, 이 경우 그 연장 기간은 당초의 처리기간을 초과할 수 없습니다. 즉, 연장의 상한선이 원래 처리기간과 동일한 길이로 설정되어 있다는 뜻입니다.

이 문제에서 당초 처리기간이 15일이므로, 행정청이 부득이한 사유로 처리기간을 연장하더라도 연장할 수 있는 최대 기간은 당초 처리기간과 같은 15일을 넘을 수 없습니다. 따라서 총 처리기간은 원래 기간 15일과 연장 기간 15일을 합하여 최대 30일이 될 수 있지만, 문제가 묻는 것은 ‘연장할 수 있는 기간’ 자체이므로 정답은 15일입니다.

응급구조 실무와의 연결

병원 전 응급의료 현장에서도 행정절차법의 처리기간 개념은 간접적으로 적용됩니다. 예를 들어, 응급구조사가 이송한 환자의 진료기록부나 구급활동일지를 행정기관에 제출하거나, 응급의료기관 평가와 관련된 서류를 보완하는 과정에서 행정청의 처분 기간이 연장될 수 있습니다. 이때 연장 기간의 상한을 이해하고 있으면, 행정 절차의 지연으로 인한 불이익을 예측하고 대응하는 데 도움이 됩니다.

혼동 주의! ‘총 처리기간’과 ‘연장 기간’을 구분해야 합니다. 원래 기간 15일에 연장 기간 15일을 더하면 총 30일이 되지만, 문제에서 묻는 것은 순수하게 연장되는 기간의 최대치입니다. 보기 중 30일은 총 처리기간의 최대치로, 연장 기간 자체를 묻는 질문에는 적절하지 않습니다. 핵심! 행정절차법상 처리기간 연장은 1회에 한하며, 연장 기간은 당초 처리기간을 초과할 수 없다는 원칙을 기억해야 합니다.

## 임상 시나리오

행정절차법상 처리기간 연장 실무 가이드응급의료기관 행정업무 담당자를 위한 법정 한계
행정청이 부득이한 사유로 처분을 지연할 경우, 처리기간 연장은 1회에 한하여 가능하며 연장 기간은 당초 처리기간을 초과할 수 없습니다. 즉, 원 처리기간이 15일이면 최대 15일까지만 연장할 수 있어 총 처리기간은 최대 30일이 됩니다.

응급구조사가 구급활동일지, 진료기록부 보완, 응급의료기관 평가 서류 제출 등 행정처분과 관련된 업무를 수행할 때, 행정청의 처리기간 연장 통지를 받으면 연장 기간이 원래 기간을 넘지 않는지 확인해야 합니다. 연장 상한을 초과한 처분 지연은 행정절차법 위반에 해당할 수 있습니다.

주의문제에서 묻는 것이 연장 기간인지 총 처리기간인지 반드시 구분하십시오. 원 기간 15일에 연장 15일을 더한 총 30일을 답으로 혼동하지 않도록 주의해야 합니다.

## 핵심 개념

- **행정절차법 제19조** — 행정청이 부득이한 사유로 처리기간 내에 처분을 못할 경우, 1회에 한하여 당초 처리기간을 초과하지 않는 범위에서 연장할 수 있도록 규정한 조항
- **처리기간** — 행정청이 민원(처분)을 처리하는 데 걸리는 법정 또는 자체 설정 기간
- **연장 기간** — 부득이한 사유로 인해 원래 처리기간에 더해지는 추가 기간으로, 법상 당초 처리기간을 초과할 수 없음
- **총 처리기간** — 원래 처리기간과 연장 기간을 합한 전체 기간 (예: 15일 + 15일 = 30일)

## 같은 주제 문제

- [행정청이 처분의 신청을 접수할 때 반드시 지켜야 하는 의무로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624426)
- [위 사례에서 행정청이 실시해야 하는 의견청취 절차로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624428)
- [행정절차법상 청문의 주재자가 청문을 주재할 수 없는 경우로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624429)
- [위 사례에서 행정청의 처분 절차로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624430)
- [위 빈칸에 들어갈 숫자로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624431)
- [행정절차법상 신고서가 접수기관에 도달된 때 신고의무가 이행된 것으로 보는 신고의 유형은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624432)
- [위 대화에서 행정절차법상 확약에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624433)
- [위 두 경우의 예고기간으로 옳게 짝지은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624434)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._