# 두 개 이상의 행정행위가 연속적으로 이루어지는 경우, 선행 행정행위의 위법이 후행 행정행위의 취소사유로 주장될 수 있는지의 문제를 가리키는 개념은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624385  
> language: ko  
> subject: 행정작용법

## 문제

두 개 이상의 행정행위가 연속적으로 이루어지는 경우, 선행 행정행위의 위법이 후행 행정행위의 취소사유로 주장될 수 있는지의 문제를 가리키는 개념은?

## 보기

1. 불가쟁력의 배제
2. 하자의 치유
3. 하자의 전환
4. 하자의 승계 **✔ 정답**

**정답: 4**

## 해설

하자의 승계란 두 개 이상의 행정행위가 연속적으로 이루어지는 경우, 선행 행정행위의 위법이 후행 행정행위에도 승계되어 후행 행정행위의 취소사유로 주장될 수 있는지의 문제를 말한다. 원래 처분을 그대로 유지하는 치유, 성질을 바꾸어 유지시키는 전환과는 논점이 다른 법리이다.
[근거 조문] 행정법 통설(하자의 승계)

## 같은 주제 문제

- [처분에 하자가 있더라도 그 하자가 중대·명백하여 무효가 되지 않는 한 권한 있는 기관이 취소하기 전까지 상대방과 이해관계인을 구속하는 힘을 가리키는 개념은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624369)
- [유효한 처분이 존재하는 이상 다른 행정청이나 법원이 그 존재와 내용을 자신의 판단 전제로 삼아 존중해야 하는 효력을 가리키는 개념은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624370)
- [공정력과 구성요건적 효력을 서로 구별하여 설명한 내용으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624371)
- [「행정기본법」상 처분의 효력이 유지되는 원칙에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624372)
- [다음 사례에서 甲에 대한 영업정지처분의 효력으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624373)
- [무효인 행정행위와 취소할 수 있는 행정행위를 구별하는 통설·판례의 기준으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624374)
- [다음 사례에서 처분의 하자에 대한 판단으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624375)
- [무효인 행정행위와 취소할 수 있는 행정행위의 효과 차이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624376)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._