# 행정주체와 사인 사이의 행정법관계 중 권력관계와 관리관계에 관한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624313  
> language: ko  
> subject: 행정법 통론

## 문제

행정주체와 사인 사이의 행정법관계 중 권력관계와 관리관계에 관한 설명으로 옳은 것은?

## 보기

1. 관리관계는 행정주체가 사인에 대해 언제나 우월한 지위를 가지는 관계이다.
2. 권력관계와 관리관계는 구별 실익이 없어 동일하게 취급된다.
3. 관리관계는 비권력적 공행정과 무관한 사법상 계약관계만을 의미한다.
4. 권력관계는 행정주체가 우월한 지위에서 일방적으로 규율하는 관계이다. **✔ 정답**

**정답: 4**

## 해설

행정법관계는 행정주체가 우월한 지위에서 일방적으로 규율하는 권력관계와, 행정주체가 사인과 대등에 가까운 지위에서 공적 임무를 수행하는 관리관계(비권력적 공행정)로 나뉜다는 것이 통설이다. 두 관계는 행정주체의 지위와 규율방식이 달라 구별 실익이 있다.
[근거 조문] 행정법 통설(권력관계·관리관계의 구별)

## 심화 해설

행정법상 행정주체와 사인 사이의 법률관계는 크게 권력관계와 관리관계로 구분됩니다. 이 구분은 행정작용의 성질과 적용되는 법규의 차이를 이해하는 출발점입니다.

권력관계의 본질

권력관계는 행정주체가 사인에 대하여 우월한 지위에서 일방적으로 규율하는 관계를 말합니다. 예를 들어 경찰의 명령, 조세 부과, 영업 허가 취소와 같은 행정행위가 여기에 해당합니다. 행정주체는 법률이 부여한 공권력을 바탕으로 사인의 의사와 관계없이 권리·의무를 발생시키거나 변경·소멸시킬 수 있습니다. 권력관계의 핵심은 행정주체의 일방적 규율 가능성이며, 이는 사인의 동의나 합의를 전제로 하지 않습니다. 따라서 정답인 보기 4의 설명이 권력관계의 정의를 정확히 나타냅니다.

관리관계의 본질

관리관계는 행정주체가 사인과 대등한 지위에서 행하는 비권력적 공행정 작용에서 발생하는 관계입니다. 대표적인 예로 공공시설의 이용 관계, 국·공유재산의 관리, 공법상 계약 등이 있습니다. 혼동 주의! 관리관계는 사법상 계약관계만을 의미하지 않습니다. 공법적 성질을 가지면서도 비권력적으로 이루어지는 관계(예: 공법상 계약, 행정지도)도 관리관계에 포함됩니다. 보기 3은 관리관계를 사법상 계약관계로만 한정하고 있어 옳지 않습니다.

권력관계와 관리관계의 구별 실익

두 관계의 구별은 단순한 이론적 분류에 그치지 않습니다. 적용되는 법규, 권리구제 수단, 행정소송의 유형 등에서 실질적인 차이가 발생합니다. 권력관계에서는 행정심판이나 항고소송(취소소송 등)이 주로 문제 되지만, 관리관계에서는 당사자소송이나 민사소송의 가능성도 검토됩니다. 따라서 보기 2와 같이 구별 실익이 없다고 보는 것은 타당하지 않습니다.

각 보기의 오류 분석

| 보기 | 판단 | 이유 |
| --- | --- | --- |
| 1. 관리관계는 행정주체가 사인에 대해 언제나 우월한 지위를 가지는 관계이다. | 오답 | 관리관계는 대등한 지위에서의 비권력적 관계를 전제로 합니다. 우월한 지위는 권력관계의 특징입니다. |
| 2. 권력관계와 관리관계는 구별 실익이 없어 동일하게 취급된다. | 오답 | 적용 법규, 권리구제 수단, 소송 유형 등에서 차이가 있어 구별 실익이 인정됩니다. |
| 3. 관리관계는 비권력적 공행정과 무관한 사법상 계약관계만을 의미한다. | 오답 | 관리관계에는 공법상 계약, 행정지도 등 비권력적 공행정 작용도 포함됩니다. |
| 4. 권력관계는 행정주체가 우월한 지위에서 일방적으로 규율하는 관계이다. | 정답 | 권력관계의 정의를 정확히 서술한 것입니다. |

국가고시 대비 포인트

행정법 관계의 분류 문제는 정의와 예시를 정확히 연결하는 것이 중요합니다. 권력관계는 일방적 규율, 관리관계는 대등한 지위라는 핵심 표지를 기준으로 판단해야 합니다. 또한 관리관계가 사법상 계약에 한정되지 않는다는 점은 오답 선지에서 자주 출제되는 함정입니다. 핵심! 권력관계와 관리관계의 구별은 행정작용의 성질(권력적/비권력적)에 따른 것이며, 공법·사법의 구별과는 별개의 기준임을 유의해야 합니다.

## 임상 시나리오

권력관계와 관리관계의 실무 구별행정작용의 성질에 따른 법적 취급 차이
권력관계는 행정주체가 우월한 지위에서 일방적으로 규율하는 관계로, 항고소송과 행정심판이 주된 구제 수단입니다. 예: 조세 부과, 영업 허가 취소.

관리관계는 대등한 지위에서의 비권력적 공행정 작용으로, 당사자소송이나 민사소송이 검토될 수 있습니다. 예: 공공시설 이용, 공법상 계약, 행정지도.

주의관리관계를 사법상 계약관계로만 한정하면 안 됩니다. 공법적 성질을 가지면서도 비권력적으로 이루어지는 관계도 관리관계에 포함됩니다.

## 핵심 개념

- **권력관계** — 행정주체가 우월한 지위에서 사인을 일방적으로 규율하는 행정법관계
- **관리관계** — 행정주체가 사인과 대등한 지위에서 행하는 비권력적 공행정 작용에서 발생하는 관계
- **비권력적 공행정** — 행정지도, 공법상 계약 등 행정주체가 우월한 의사를 관철하지 않는 공행정 작용
- **항고소송** — 행정청의 위법한 처분 등을 다투는 소송으로 권력관계에서 주로 문제 됨
- **당사자소송** — 행정청을 상대로 공법상 법률관계에 관한 분쟁을 다투는 소송으로 관리관계에서 검토될 수 있음

## 같은 주제 문제

- [다음 설명에 해당하는 개념은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624314)
- [甲의 주장이 인정되기 위한 요건에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624315)
- [( ㄱ ), ( ㄴ ), ( ㄷ )에 들어갈 내용으로 옳게 연결된 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624316)
- [개인적 공권과 반사적 이익의 차이에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624317)
- [다음 설명에 해당하는 이론은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624318)
- [행정기본법상 처분의 상대방인 당사자 개념에 해당하는 자는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624319)
- [행정법관계에서 개인적 공권에 대응하는 공의무에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624320)
- [오늘날 통설에 따를 때 甲의 다툼 가능 여부에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624321)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._