# 화재와 관련한 다음 의무 위반 중 과태료가 아니라 벌금에 처하는 행위는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624019  
> language: ko  
> subject: 소방기본법

## 문제

화재와 관련한 다음 의무 위반 중 과태료가 아니라 벌금에 처하는 행위는?

## 보기

1. 정당한 사유 없이 소방대 도착 전에 불이 번지지 않도록 하는 조치를 하지 아니한 관계인 **✔ 정답**
2. 화재로 오인할 우려가 있는 불을 피우면서 신고하지 아니하여 소방자동차를 출동하게 한 사람
3. 소방대상물에 화재가 발생한 사실을 정당한 사유 없이 소방본부·소방서 등에 지체 없이 알리지 아니한 관계인
4. 공동주택의 소방자동차 전용구역에 차를 주차하거나 진입을 가로막는 방해행위를 한 사람

**정답: 1**

## 해설

관계인이 정당한 사유 없이 소방대가 현장에 도착할 때까지 불이 번지지 아니하도록 필요한 조치를 하지 아니하면 100만원 이하의 벌금에 처한다. 반면 화재 등을 알리지 않은 관계인은 500만원 이하의 과태료 대상이다. 같은 관계인의 의무라도 초기 조치는 벌금, 통보는 과태료로 구분한다.
[근거 조문] 소방기본법 제54조 (시행 20260903); 소방기본법 제20조 (시행 20260903); 소방기본법 제56조 (시행 20260903); 소방기본법 제57조 (시행 20260903)

## 심화 해설

화재 관련 법령상 의무 위반에 대한 제재는 과태료와 벌금으로 구분됩니다. 응급구조사로서 병원 전 단계에서 화재 현장에 출동할 때 관계인의 초기 대응 여부가 환자 발생과 직결되므로, 어떤 행위가 더 무거운 법적 책임을 지는지는 단순 법규 암기가 아니라 현장 대응의 우선순위를 이해하는 데도 중요합니다.

화재예방법상 제재 체계의 기본 구조

화재예방, 소방시설 설치·유지 및 안전관리에 관한 법률(이하 화재예방법)은 위반행위의 성격에 따라 제재 수단을 달리합니다. 단순한 행정상 의무 해태는 과태료, 화재로 인한 공공의 위험을 초래하거나 소방 활동을 방해하는 행위는 벌칙(벌금)으로 다스리는 것이 기본 구조입니다.

보기별 법적 성격 분석

| 보기 | 행위 유형 | 제재 | 법적 성격 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 소방대 도착 전 연소 확대 방지 조치 미이행 | 벌금 | 소방 활동을 곤란하게 하는 적극적·소극적 방해 행위로 평가 |
| 2 | 화재 오인 우려 불을 피우고 미신고로 소방차 출동 유발 | 과태료 | 행정 질서 위반(허위 출동 유발) |
| 3 | 화재 발생 사실을 소방본부·소방서에 지체 없이 미신고 | 과태료 | 신고 의무 해태(행정상 의무 위반) |
| 4 | 공동주택 소방자동차 전용구역 주차·진입 방해 | 과태료 | 소방 활동 공간 확보 의무 위반 |

정답 보기 1번의 심화 해설

보기 1번은 화재가 발생한 소방대상물의 관계인이 소방대가 도착할 때까지 불이 번지지 않도록 하는 조치를 정당한 사유 없이 하지 않은 경우입니다. 이는 단순히 신고를 게을리한 것과 차원이 다릅니다. 화재 초기 단계에서 관계인의 연소 확대 방지 조치는 인명 피해와 재산 피해의 규모를 좌우하는 핵심 행위이므로, 이를 하지 않는 것은 소방 활동의 실효성을 직접 훼손하는 행위로 보아 벌금으로 처벌합니다.

병원 전 응급의료 관점에서 보면, 관계인이 초기 소화나 연소 차단 조치를 하지 않으면 화재가 급격히 확대되어 연기 흡입, 기도 화상, 저혈량성 쇼크를 동반한 중증 화상 환자가 다수 발생할 가능성이 높아집니다. 법이 이 조치 의무를 다른 행정 의무보다 무겁게 다루는 이유는 바로 이러한 생명·신체에 대한 위험성과 직결됩니다.

오답 보기의 과태료 사유 구분

보기 2번은 화재로 오인할 우려가 있는 불을 피우면서 신고하지 않아 소방자동차를 출동하게 한 경우입니다. 이는 실제 화재가 아닌데도 소방력을 낭비하게 한 행정 질서 위반에 해당하여 과태료가 부과됩니다. 보기 3번은 화재 발생 사실을 소방본부나 소방서에 지체 없이 알리지 않은 관계인에 대한 제재입니다. 신고 지연은 소방 대응의 시작을 늦추지만, 이미 발생한 화재에 대한 사후적 신고 의무 해태로서 과태료 사유로 분류됩니다. 보기 4번은 공동주택의 소방자동차 전용구역에 주차하거나 진입을 가로막는 행위로, 소방차의 현장 접근을 방해하는 행위이지만 법령상 과태료 부과 대상으로 규정되어 있습니다.

혼동 주의! 보기 4번의 소방차 진입 방해는 소방 활동을 방해한다는 점에서 보기 1번과 유사해 보일 수 있습니다. 그러나 보기 1번은 화재 현장 자체에서 연소 확대를 막지 못하게 하는 행위로, 화재로 인한 위험을 직접 확대시키는 점에서 더 무거운 벌금으로 다스립니다. 소방차 전용구역 위반은 소방 활동의 효율성을 떨어뜨리는 행정 질서 위반으로 보아 과태료로 구분됩니다.

핵심! 화재 관계인의 의무 위반 중 벌금이 부과되는 것은 소방대 도착 전 연소 확대 방지 조치를 하지 않은 경우이며, 신고 의무 위반이나 소방차 전용구역 방해는 과태료 사유입니다. 응급구조사 국가고시에서는 화재 현장에서 관계인의 초기 대응 의무와 그 법적 책임의 경중을 묻는 문제가 출제될 수 있으므로, 벌금과 과태료의 구분 기준을 행위의 위험성과 소방 활동 저해의 직접성이라는 관점에서 이해해야 합니다.

## 임상 시나리오

화재 현장 관계인 의무와 법적 제재 구분병원 전 단계 대응 우선순위와 연결되는 법적 책임
화재예방법상 제재는 행위의 위험성에 따라 구분됩니다. 연소 확대 방지 조치 미이행은 화재 피해를 직접 확대시키므로 벌금에 처해집니다. 반면 신고 지연, 오인 출동 유발, 전용구역 주차 방해 등은 행정 질서 위반으로 과태료가 부과됩니다.

응급구조사는 화재 현장에서 관계인의 초기 대응 여부를 확인해야 합니다. 연소 확대 방지 조치가 없었다면 연기 흡입, 기도 화상, 저혈량성 쇼크를 동반한 중증 환자가 다수 발생할 가능성이 높아 중증도 분류(triage)의 우선순위를 상향 조정해야 합니다.

주의소방차 진입 방해(보기 4번)는 소방 활동을 방해한다는 점에서 연소 확대 방지 의무 위반과 유사해 보일 수 있으나, 화재 현장 자체의 위험을 직접 확대시키지 않으므로 과태료로 분류됩니다. 법적 제재의 무게는 화재 피해 확대에 대한 직접적 기여도에 따라 결정됩니다.

## 핵심 개념

- **관계인** — 소방대상물의 소유자, 점유자 또는 관리자 등 해당 대상물을 실질적으로 지배하는 자
- **연소 확대 방지 조치** — 화재 발생 시 소방대 도착 전까지 불이 번지지 않도록 초기 소화, 연료 차단, 문·창문 폐쇄 등을 하는 행위
- **과태료** — 행정상 의무 위반에 대해 국가나 지방자치단체가 부과하는 금전적 제재
- **벌금** — 형법상 범죄 행위에 대해 법원이 선고하는 금전적 형벌
- **화재예방법** — 화재예방, 소방시설 설치·유지 및 안전관리에 관한 법률로 화재 관련 의무와 제재를 규정

## 같은 주제 문제

- [이 현장에서 법정형이 가장 무거운 행위를 한 사람은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624011)
- [B와 C가 받게 되는 벌칙으로 옳게 짝지은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624012)
- [긴급 출동 시 차량 이동 처분과 불이 번질 우려가 있는 토지 일시 사용 처분에 정당한 사유 없이 불응한 경우의 제재로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624013)
- [피난 명령을 따르지 않은 B에게 적용되는 제재로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624014)
- [다음 행위 중 벌금의 상한이 100만원이 아닌 것은? (「소방기본법」에 따름)](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624015)
- [B의 방해 행위가 무엇일 때 「형법」상 심신장애 규정을 적용하지 아니할 수 있는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624016)
- [행위자 외에 법인·개인 사업주에게도 벌금형을 과하는 양벌규정의 내용으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624017)
- [양벌규정에 관하여 잘못 설명한 사람은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=624018)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._