# 치과위생사가 업무 범위에 관한 기록을 작성할 때 가장 적절한 내용은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=615888  
> language: ko  
> subject: 의료관계법규

## 문제

치과위생사가 업무 범위에 관한 기록을 작성할 때 가장 적절한 내용은?

## 보기

1. 예정했으나 시행하지 않은 처치
2. 다른 직원이 시행한 처치
3. 실제로 시행한 검사·처치와 결과 **✔ 정답**
4. 환자가 원하지 않은 광고 동의
5. 보험청구에 유리한 추정 내용

**정답: 3**

## 해설

기록은 실제 수행한 업무와 관찰 결과를 정확히 반영해야 한다.

## 심화 해설

치과 진료 기록은 단순한 메모가 아니라 법적 효력을 가지는 문서이며, 환자 안전과 진료 연속성의 핵심 축입니다. 치위생학과 학생과 국가고시 수험생이라면 ‘기록’이 왜 법적·윤리적 의무인지, 그리고 실제 임상에서 어떤 기준으로 작성해야 하는지를 병태생리나 기전보다는 의료의 질 관리와 법적 책임 관점에서 이해해야 합니다.

업무 범위 기록의 기본 원칙

치과위생사가 작성하는 기록은 사실 그대로의 기록(factual documentation)이어야 합니다. 이는 ‘시행한 검사와 처치, 그리고 그에 따른 결과’를 시간 순서에 따라 객관적으로 남기는 것을 의미합니다. 보기 3번의 ‘실제로 시행한 검사·처치와 결과’가 정답인 이유는, 기록의 일차적 목적이 환자에게 제공된 실제 의료행위를 증명하고 이후 진료의 근거를 제공하는 데 있기 때문입니다.

오답 보기가 임상에서 문제가 되는 이유

보기 1번과 2번은 기록의 주체와 사실관계를 왜곡할 위험이 있습니다. 예정했으나 시행하지 않은 처치를 기록하면 실제 제공되지 않은 의료행위가 시행된 것처럼 오인될 수 있고, 다른 직원이 시행한 처치를 본인이 기록할 경우 업무 범위와 책임 소재가 불분명해집니다. 보기 5번처럼 보험청구에 유리한 추정 내용을 적는 것은 부당청구로 이어질 수 있는 중대한 위법 행위입니다. 보기 4번의 광고 동의는 기록의 대상 자체가 아니며, 환자의 자발적 동의 없이 이루어진 동의는 법적 효력이 없습니다.

환자 안전 관점에서 본 기록의 중요성

치과 진료에서 환자 안전 사고는 진료 과정뿐 아니라 기록의 누락이나 부정확성에서도 비롯될 수 있습니다. 한국 치과의료진을 대상으로 한 조사에서 환자 및 직원 안전 사고의 평생 유병률이 보고된 바 있는데, 이는 치과 진료실에서 발생하는 다양한 안전 문제가 단순한 진료 기술의 문제를 넘어 기록과 의사소통 체계의 신뢰성과 직결된다는 점을 시사합니다. 정확한 기록은 다음 진료자가 환자의 상태와 이전 처치를 파악하여 중복 검사나 누락을 방지하는 안전망 역할을 합니다.

디지털 기록 환경에서의 주의점

최근에는 인공지능 기반 미소 시뮬레이션처럼 디지털 도구가 진료 계획에 활용되기도 합니다. 그러나 디지털 도구의 예측 결과는 실제 치료 결과와 차이가 있을 수 있으므로, 기록에는 시뮬레이션 결과가 아닌 실제 시행된 처치와 측정된 결과를 구분하여 남겨야 합니다. 디지털 기록이라 하더라도 ‘실제로 시행한 것’과 ‘예측하거나 계획한 것’을 혼동하면 법적 분쟁 시 불리하게 작용할 수 있습니다.

혼동 주의! 기록에서 ‘계획(plan)’과 ‘수행(implementation)’은 구분되어야 합니다. 계획은 향후 처치의 방향을 제시하는 것이지만, 기록의 증거력은 수행된 행위와 그 결과에 있습니다.

핵심! 치과위생사가 업무 범위 내에서 기록할 수 있는 것은 자신이 실제로 수행한 검사·처치와 그 결과이며, 이는 의료법상 진료기록부 작성의 기본 원칙과도 일치합니다.

## 임상 시나리오

치과 진료 기록 작성 실무 가이드사실 기록의 원칙과 임상 적용
치과위생사는 자신이 실제로 시행한 검사·처치와 그 결과만을 기록해야 하며, 이는 의료법상 진료기록부 작성의 기본 원칙과 일치한다. 기록은 시간 순서에 따라 객관적으로 작성하고, 계획(plan)과 수행(implementation)을 명확히 구분한다.

디지털 기록 환경에서도 시뮬레이션 결과나 예측값은 실제 측정된 결과와 구분하여 기록해야 한다. 예를 들어 AI 기반 미소 시뮬레이션 결과는 계획 단계의 참고자료일 뿐, 실제 시행된 처치 결과로 기록해서는 안 된다.

주의다른 직원이 시행한 처치를 본인이 기록하거나, 예정만 하고 시행하지 않은 처치를 기록하면 업무 범위와 책임 소재가 불분명해지고 법적 분쟁 시 불리하게 작용할 수 있다. 보험청구를 위해 추정 내용을 기록하는 것은 부당청구로 이어질 수 있는 중대한 위법 행위이다.

## 핵심 개념

- **사실 기록** — 실제로 시행한 검사·처치와 그 결과를 시간 순서에 따라 객관적으로 남기는 기록 방식
- **진료기록부** — 의료법에 따라 의료행위의 내용과 결과를 증명하기 위해 작성하는 법적 효력을 가진 문서
- **부당청구** — 실제 제공되지 않은 의료행위를 시행한 것처럼 기록하여 보험급여를 청구하는 위법 행위
- **업무 범위** — 치과위생사가 법적으로 수행할 수 있는 검사·처치의 한계로, 기록도 이 범위 내에서 자신이 시행한 것만 작성
- **계획과 수행의 구분** — 기록에서 향후 처치 방향(계획)과 실제 시행된 행위(수행)를 혼동하지 않고 구분하여 작성하는 원칙

## 같은 주제 문제

- [의료법상 진단서와 검안서 및 증명서를 교부할 수 있는 의료인으로만 바르게 묶인 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283550)
- [의료법상 의료기관에서 보관해야 하는 진료기록부의 보존 기간은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283551)
- [의료법상 치과병원에서 표시할 수 없는 진료과목은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283552)
- [의료법상 의료인이 자신의 면허증을 타인에게 대여한 경우 부과되는 행정 처분은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283553)
- [의료기사 등에 관한 법률상 치과위생사의 고유 업무에 해당하지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283554)
- [의료기사 등에 관한 법률상 보수교육 면제 대상자에 해당하는 사람은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283555)
- [의료기사 등에 관한 법률상 면허 결격사유에 해당하는 자는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283556)
- [의료기사가 보건복지부장관에게 실태 및 취업상황을 신고해야 하는 주기는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283557)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._