# 폭력 가능성이 있는 환자에게 접근할 때 우선할 사항은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613913  
> language: ko  
> subject: 기본응급처치학각론(2급모고)

## 문제

폭력 가능성이 있는 환자에게 접근할 때 우선할 사항은?

환자가 흥분해 물건을 던지고 주변인이 불안해한다.

## 보기

1. 출구를 막기
2. 장비를 바닥에 두기
3. 안전거리 확보와 지원 요청 **✔ 정답**
4. 혼자 설득하기
5. 가까이서 붙잡기

**정답: 3**

## 해설

폭력 위험이 있는 현장에서는 안전거리, 퇴로, 지원 요청을 먼저 고려해야 한다. 따라서 안전거리 확보와 지원 요청이 가장 적절하다. 가까이서 붙잡기, 출구를 막기 등은 실제 상황에서 떠올릴 수 있으나 이 문항의 조건이나 2급 업무범위와 맞지 않는다. 혼동되는 보기는 적용 대상, 처치 시점, 법정 범위가 다른 경우이다.

## 심화 해설

응급구조사가 현장에서 폭력 가능성이 있는 환자에게 접근할 때 가장 먼저 고려해야 할 원칙은 현장 안전(scene safety)과 팀 기반 접근(team-based approach)입니다. 문제의 상황은 환자가 흥분하여 물건을 던지고 주변인까지 불안해하는 급성 행동 응급(acute behavioral emergency)에 해당합니다. 이때 환자, 출동대원, 주변 시민 모두가 위해를 입을 수 있는 역동적 위험 상황이므로, 단순히 환자를 제압하거나 설득하려는 시도보다 대원 자신과 팀의 안전을 확보한 뒤 지원 자원을 요청하는 것이 최우선입니다.

보기별 접근 분석

혼동 주의! 시험에서 “환자 통제”나 “신속한 제압”처럼 보이는 보기는 현장 안전 원칙과 충돌할 수 있습니다. 보기를 하나씩 검토하면 다음과 같습니다.

| 보기 | 행동 | 문제점 또는 적절성 |
| --- | --- | --- |
| 1 | 출구를 막기 | 환자의 도주로를 차단하면 환자가 더 흥분하거나 대원을 공격할 위험이 커집니다. 출구 확보는 오히려 대원의 회피 경로를 위해 필요합니다. |
| 2 | 장비를 바닥에 두기 | 장비를 방치하면 환자가 던지거나 다른 사람이 다칠 수 있어 부적절합니다. |
| 3 | 안전거리 확보와 지원 요청 | 위험한 환자와의 거리를 두고 경찰 등 지원 인력과 협력하는 가장 안전한 초기 대응입니다. |
| 4 | 혼자 설득하기 | 폭력 위험이 높은 상황에서 단독 접근은 대원의 부상 위험을 높입니다. |
| 5 | 가까이서 붙잡기 | 신체적 제압은 충분한 인력과 계획 없이 시도하면 환자와 대원 모두에게 위험합니다. |

병원전 단계에서의 안전 원칙

응급구조사는 병원전 환경에서 급성 행동 응급(acute behavioral emergency) 환자를 만날 때, 환자의 기저 질환이나 약물, 외상 여부를 즉시 파악하기 어렵습니다. 환자가 심한 초조(agitation)와 공격성(aggression)을 보이는 경우, 이는 단순한 폭력 성향이 아니라 저혈당, 저산소증, 두부 손상, 약물 중독, 정신과적 질환의 급성 악화 등 의학적 원인에 의해 발생했을 수 있습니다. 그러나 원인 감별보다 먼저 필요한 것은 환자가 대원과 주변인에게 위해를 가할 수 있는 행동을 보이는 순간, 즉시 안전거리를 확보하고 추가 인력과 경찰 지원을 요청하는 것입니다.

근거 자료[1]에 따르면, 급성 행동 응급 상황에서 응급의료서비스(EMS)와 경찰(law enforcement)은 하나의 팀으로 움직여야 하며, 최적의 관리는 사전에 조율되고 훈련된 공동 대응입니다. 이는 현장에서 응급구조사 혼자 환자를 설득하거나 제압하려 해서는 안 된다는 의미입니다. 핵심! 폭력 가능성이 있는 환자에게 접근할 때는 안전거리 확보와 지원 요청이 동시에 이루어져야 하며, 경찰이 도착하기 전에는 환자와의 물리적 접촉을 최소화해야 합니다.

약물적 중재의 위치

근거 자료[2]는 급성 초조와 공격성을 관리하는 방법 중 하나로 화학적 억제(chemical restraint), 즉 빠르게 작용하는 약물 사용을 체계적으로 검토했습니다. 21개의 무작위 대조군 연구(RCT)와 3,788명의 환자를 분석한 이 연구에서 화학적 억제는 병원 전 단계와 응급실 등에서 사용될 수 있는 중재로 확인되었습니다. 그러나 화학적 억제는 환자가 자신이나 타인을 해칠 위험이 있는 위기 상황에서 시행되는 중재이며, 약물 투여 이전에 반드시 충분한 인력과 안전한 접근 환경이 확보되어야 합니다. 즉, 약물적 중재는 안전거리 확보와 지원 요청이라는 초기 대응이 이루어진 뒤에 고려할 수 있는 다음 단계입니다.

국가고시 빈출 관점

응급구조사 국가고시에서는 현장 도착 후 행동 요령을 묻는 문제에서 “현장 안전 확인 → 추가 지원 요청 → 환자 접근”의 순서를 반복적으로 강조합니다. 폭력 가능성이 있는 환자에서는 이 순서가 더욱 엄격하게 적용됩니다. 대원이 출구를 막거나 가까이 다가가는 행동은 환자의 투쟁-도피 반응(fight-or-flight response)을 자극하여 공격 행동을 악화시킬 수 있습니다. 반면 안전거리를 확보하면 환자의 행동 반경을 관찰할 시간을 얻고, 경찰이나 추가 구급대원이 도착했을 때 팀 단위로 접근할 수 있습니다. 혼동 주의! “환자에게서 눈을 떼지 않기 위해 가까이 있어야 한다”는 생각은 위험합니다. 안전거리 확보는 환자를 방치하는 것이 아니라, 대원이 위해를 입지 않으면서 환자의 행동 변화를 지속적으로 관찰하는 적극적 안전 전략입니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Consensus Statement of the National Association of EMS Physicians International Association of Fire Chiefs and the International Association of Chiefs of Police: Best Practices for Collaboration Between Law Enforcement and Emergency Medical Services During Acute Behavioral Emergencies.가이드라인Levy MK, Tan DK, McArdle DQ, McEvoy M, Kupas DF, Beltran G (2024) · DOI: 10.1080/10903127.2024.2402530

- [2]The effectiveness of chemical restraint in managing acute agitation and aggression: A systematic review of randomized controlled trials.메타분석/체계고찰Muir-Cochrane E, Oster C, Gerace A, Dawson S, Damarell R, Grimmer K (2020) · DOI: 10.1111/inm.12654

## 임상 시나리오

폭력 위험 환자 현장 대응급성 행동 응급에서 안전이 최우선이다
환자가 물건을 던지거나 공격성을 보이면 즉시 안전거리를 확보하고 경찰 등 지원 인력을 요청한다. 대원 혼자 설득하거나 제압하지 않는다.

출구는 막지 말고 대원의 회피 경로를 확보한다. 장비는 환자가 집어 던질 수 없도록 정리하고, 신체적 접촉은 충분한 인력과 계획이 갖춰진 뒤에만 시도한다.

주의흥분과 공격성은 저혈당, 저산소증, 두부 손상, 약물 중독 등 의학적 원인일 수 있다. 그러나 원인 감별보다 먼저 현장 안전을 확보하고 지원을 요청해야 한다.

## 핵심 개념

- **현장 안전** — 출동 대원과 환자, 주변인의 위해를 막기 위해 현장 진입 전부터 확보해야 하는 최우선 원칙
- **급성 행동 응급** — 심한 초조와 공격성을 보이는 상태로 저혈당, 저산소증, 두부 손상, 약물 중독, 정신질환 악화 등 의학적 원인일 수 있다
- **팀 기반 접근** — EMS와 경찰이 사전에 조율된 공동 대응으로 급성 행동 응급 환자를 관리하는 방식
- **화학적 억제** — 빠르게 작용하는 약물을 사용해 급성 초조와 공격성을 관리하는 방법

## 같은 주제 문제

- [성인 심정지 의심 환자에게 자동심장충격기(AED)가 도착했을 때 우선 행동은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613863)
- [의식 있는 성인에게 심한 기도폐쇄가 의심되는 소견은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613864)
- [의식 있는 영아의 기도폐쇄 처치로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613865)
- [무반응 환자 입안에 보이는 이물질이 있을 때 적절한 처치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613866)
- [호흡은 있으나 의식이 떨어진 환자에게 회복자세를 고려하는 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613867)
- [천식 병력이 있는 환자가 자신의 흡입기를 가지고 있을 때 기본 처치로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613868)
- [흉통 환자가 본인 니트로글리세린을 가지고 있을 때 우선 확인할 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613869)
- [의식이 있고 삼킬 수 있는 저혈당 의심 환자에게 적절한 기본 처치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613870)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._