# 현장에서 환자가 처치를 거부할 때 필요한 대응은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613838  
> language: ko  
> subject: 기본응급환자관리(2급모고)

## 문제

현장에서 환자가 처치를 거부할 때 필요한 대응은?

의식이 명료한 성인이 이송을 원하지 않지만 흉통이 있었다.

## 보기

1. 강제로 이송한다
2. 위험성을 설명하고 거부 내용을 기록한다 **✔ 정답**
3. 증상을 단정해 무시한다
4. 기록 없이 철수한다
5. 보호자에게만 동의받는다

**정답: 2**

## 해설

의사결정 능력이 있는 환자가 처치를 거부하면 위험성을 설명하고 거부 과정과 환자 상태를 기록해야 한다. 따라서 위험성을 설명하고 거부 내용을 기록한다가 가장 적절하다. 강제로 이송한다, 보호자에게만 동의받는다 등은 실제 상황에서 떠올릴 수 있으나 이 문항의 조건이나 2급 업무범위와 맞지 않는다. 혼동되는 보기는 적용 대상, 처치 시점, 법정 범위가 다른 경우이다.

## 심화 해설

의식이 명료한 성인이 흉통을 호소하였으나 이송을 거부하는 상황은 응급구조사가 현장에서 가장 흔히 마주치는 윤리적·법적 딜레마 중 하나입니다. 환자의 자기결정권은 존중되어야 하지만, 흉통은 급성 심근경색(acute myocardial infarction) 등 생명을 위협하는 응급질환의 신호일 수 있어 단순히 환자의 뜻만 따라 철수하는 것은 위험합니다.

병원전 단계에서의 처치 거부 대응 원칙

환자가 처치나 이송을 거부할 때 응급구조사가 가장 먼저 확인해야 할 것은 의사결정능력(decision-making capacity)입니다. 환자가 의식이 명료하다고 하더라도 저혈당, 저산소증, 약물 중독, 두부 손상 등으로 인지 기능이 일시적으로 저하되어 있을 수 있기 때문입니다. 의사결정능력이 확인된 경우에만 환자의 거부 의사를 법적으로 유효한 것으로 받아들일 수 있습니다 [2].

흉통이 있었던 환자가 이송을 거부할 때는 강제로 이송하는 것이 아니라, 거부 시 발생할 수 있는 위험성을 충분히 설명하고 그 과정과 내용을 문서로 기록해야 합니다. 이는 환자의 자기결정권을 보호하면서도 응급구조사의 법적 책임을 방어하는 핵심 절차입니다.

거부 시 위험성 설명의 중요성

흉통은 병원전 단계에서 심전도(ECG)와 혈액 검사 없이는 급성 관상동맥 증후군(acute coronary syndrome)을 배제할 수 없습니다. 환자가 현재 통증이 완화되었다고 느끼더라도 심근 허혈이 진행 중일 수 있으며, 병원에 도착하기 전에 심정지가 발생할 위험이 있습니다. 응급구조사는 이러한 위험을 환자가 이해할 수 있는 언어로 명확하게 설명해야 합니다 [2].

혼동 주의! 환자가 거부 의사를 밝혔다고 해서 응급구조사의 설명 의무가 사라지는 것은 아닙니다. 오히려 거부 상황일수록 더 적극적으로 위험성을 설명하고, 환자가 그 위험을 이해했는지 확인하는 과정이 필요합니다. 이를 충분한 정보에 근거한 거부(informed refusal)라고 합니다 [2].

거부 내용의 문서화

환자가 위험성 설명을 들은 후에도 이송을 거부한다면, 응급구조사는 반드시 다음 사항을 기록해야 합니다 [1][2].

| 기록 항목 | 내용 |
| --- | --- |
| 환자 확인 정보 | 성명, 나이, 성별, 현장 주소, 접촉 시간 |
| 의사결정능력 평가 | 의식 수준, 지남력(사람·장소·시간), 질문에 대한 이해도 |
| 설명한 위험성 | 이송을 거부할 경우 발생 가능한 합병증 및 사망 위험 |
| 환자의 거부 의사 | 환자가 스스로 이송을 거부한다는 명시적 진술 |
| 서명 | 환자 본인의 서명 또는 서명 거부 시 그 사실의 기록 |

기록은 환자가 실제로 위험성을 이해한 상태에서 거부했음을 입증하는 법적 증거가 됩니다. 기록 없이 현장을 철수할 경우, 이후 환자에게 불량한 결과가 발생했을 때 응급구조사가 법적 책임을 질 수 있습니다 [1].

보기별 오답 분석

1번(강제로 이송한다)은 의식이 명료하고 의사결정능력이 있는 성인에게 신체적 강제를 가하는 행위로, 환자의 자기결정권을 침해하고 법적으로 폭행 또는 감금에 해당할 수 있습니다. 강제 처치는 의사결정능력이 없고 생명이 위급한 상황에서만 제한적으로 정당화될 수 있습니다 [3].

3번(증상을 단정해 무시한다)는 흉통의 원인을 응급구조사가 임의로 판단하여 위험하지 않다고 단정하는 행위로, 병원전 단계에서 진단이 불가능한 질환을 배제하는 오류입니다. 이는 환자 안전을 심각하게 위협합니다.

4번(기록 없이 철수한다)는 법적으로 가장 위험한 선택입니다. 환자 거부 후 입원이 필요했던 사례에서 병원전 제공자가 이송을 거부한 경우가 환자 스스로 거부한 경우보다 입원율이 높았다는 보고가 있으며, 이는 기록의 부재가 응급구조사에게 불리하게 작용할 수 있음을 시사합니다 [1].

5번(보호자에게만 동의받는다)는 의식이 명료한 성인 환자의 의사결정권을 침해하는 행위입니다. 성인 환자 본인의 동의나 거부가 우선이며, 보호자의 동의는 환자가 의사결정능력이 없는 경우에만 대리 의사결정으로 고려될 수 있습니다.

핵심! 의식이 명료한 성인이 이송을 거부할 때 응급구조사의 의무는 강제 이송이 아니라, 위험성을 충분히 설명하고 그 거부가 환자의 자발적이고 충분한 정보에 근거한 결정이었음을 문서로 남기는 것입니다. 이 과정이 생략되면 환자의 권리와 응급구조사의 법적 안전 모두 보호받을 수 없습니다 [1][2].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Documenting patient refusals.일반논문Graham DH (2001)

- [2]Adequacy of online medical command communication and emergency medical services documentation of informed refusals.일반논문Stuhlmiller DF, Cudnik MT, Sundheim SM, Threlkeld MS, Collins TE (2005) · DOI: 10.1197/j.aem.2005.06.004

- [3]Use of Coercion or Persuasion in Prehospital Treatment in the Region of Southern Denmark: A Retrospective Study.일반논문Vobbe SH, Bruun H, Brøchner AC, Lassen AT, Lindskou TA, Kløjgård TA, Düring SW, Mikkelsen S. (2026) · DOI: 10.1111/aas.70317

## 임상 시나리오

병원전 단계 처치·이송 거부 대응흉통 환자가 이송을 거부할 때의 단계별 실무 절차
가장 먼저 의사결정능력을 평가한다. 의식이 명료해 보여도 저혈당, 저산소증, 약물 중독, 두부 손상 등으로 인지 기능이 저하되어 있을 수 있으므로 지남력(사람·장소·시간)과 질문 이해도를 확인한다.

의사결정능력이 확인되면 이송 거부 시 발생 가능한 위험을 환자가 이해할 수 있는 언어로 설명한다. 흉통은 병원전 단계에서 심전도와 혈액 검사 없이는 급성 관상동맥 증후군을 배제할 수 없으며, 통증이 완화되어도 심근 허혈이 진행 중일 수 있고 심정지가 발생할 위험이 있음을 전달한다.

환자가 설명을 들은 후에도 거부하면 거부 내용을 문서화한다. 기록 항목에는 환자 확인 정보, 의사결정능력 평가 결과, 설명한 위험성, 환자의 명시적 거부 의사, 환자 본인의 서명(서명 거부 시 그 사실)이 포함되어야 한다. 이 기록은 충분한 정보에 근거한 거부가 이루어졌음을 입증하는 법적 증거가 된다.

주의환자가 거부 의사를 밝혔다고 해서 설명 의무가 사라지는 것은 아니다. 오히려 거부 상황일수록 더 적극적으로 위험성을 설명하고 환자가 이해했는지 확인해야 한다. 기록 없이 철수하면 이후 환자에게 불량한 결과가 발생했을 때 응급구조사가 법적 책임을 질 수 있다.

## 핵심 개념

- **의사결정능력** — 환자가 자신의 진료에 관한 정보를 이해하고 합리적으로 판단하여 선택을 내릴 수 있는 능력. 저혈당, 저산소증, 약물 중독 등으로 일시적으로 저하될 수 있다.
- **충분한 정보에 근거한 거부** — 환자가 처치나 이송을 거부할 때 의료진이 위험성을 충분히 설명하고 환자가 이를 이해한 상태에서 이루어지는 거부. 법적으로 유효한 거부의 요건이다.
- **자기결정권** — 환자가 자신의 신체와 진료에 대해 스스로 결정할 권리. 의식이 명료하고 의사결정능력이 있는 성인에게 보장된다.
- **급성 관상동맥 증후군** — 관상동맥의 혈류 장애로 심근 허혈이 발생하는 응급질환군. 흉통의 주요 감별 대상이며 병원전 단계에서 배제할 수 없다.

## 같은 주제 문제

- [일차평가에서 가장 먼저 확인할 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613823)
- [의식 없는 성인에게 외상 소견이 없을 때 기도 확보 방법으로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613824)
- [목뼈 손상이 의심되는 환자의 기도유지에서 우선 고려할 점은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613825)
- [호흡평가에 포함되는 관찰은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613826)
- [순환평가에서 확인할 항목으로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613827)
- [모세혈관재충혈시간을 확인하는 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613828)
- [활력징후를 반복 측정해야 하는 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613829)
- [샘플(SAMPLE) 병력에 포함되는 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=613830)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._