# 가장 적절한 추가 조치는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610333  
> language: ko  
> subject: 모의고사 5회

## 문제

가장 적절한 추가 조치는?

**29번 에너지 차단 검토표**

| 검토 항목 | 업무 자료 |
| --- | --- |
| 상황·자료 | 정비 전 전원을 껐지만 다른 사람이 스위치를 다시 켤 수 있다. |
| 판단 기준 | 장비 사양, 확인된 증상, 작업 순서와 2차 위험을 함께 검토한다. |
| 검토 조건 | 자료에 제시되지 않은 사실은 임의로 가정하지 않는다. |

## 보기

1. 스위치 조작 금지를 작업자에게 구두로 알리고, 전달 여부는 별도로 확인하지 않는다.
2. 재가동 가능 시간을 줄이기 위해 정비시간을 단축하고 전원 차단 상태는 최초 1회만 확인한다.
3. 에너지원 차단장치를 잠그고 표지를 부착한 뒤, 잔류 에너지가 없는지 확인하고 작업한다. **✔ 정답**
4. 감시자 한 명을 스위치 옆에 배치하고, 교대 시에는 별도 인계 없이 감시를 계속한다.
5. 전원이 다시 공급될 가능성은 보호구로 보완할 수 있으므로 보호구 착용 후 바로 작업한다.

**정답: 3**

## 해설

잠금·표시와 무에너지 확인으로 예기치 않은 재가동을 방지해야 한다.

## 심화 해설

에너지 차단과 관련된 사고는 예상하지 못한 기계의 재가동, 즉 불시 기동(unexpected startup)이나 잔류 에너지의 방출로 발생하는 경우가 많습니다. 문제 상황은 전원을 껐지만 다른 작업자가 스위치를 다시 켤 수 있는 위험을 통제하는 것이 핵심이며, 이는 응급구조학 전공과목 중 병원전 처치 단계에서도 구조 현장의 안전 확보와 동일한 원리로 적용됩니다. 현장에 도착한 응급구조사는 환자에게 접근하기 전에 전기, 기계, 교통 등 2차 손상(secondary injury)을 일으킬 수 있는 에너지원을 반드시 통제해야 하므로, 이 문제는 산업안전의 개념을 빌려 구조 현장의 장면 안전(scene safety)을 이해하는 데에도 직결됩니다.

에너지 차단의 기본 원칙

기계를 정비하거나 위험 구역에 진입할 때 전원을 끄는 행위만으로는 안전을 담보할 수 없습니다. 전원 스위치는 제3자가 쉽게 조작할 수 있고, 전원이 차단된 뒤에도 기계 내부의 축전기, 유압, 공압, 스프링 장력 등은 잔류 에너지(residual energy)로 남아 있을 수 있기 때문입니다. 근거 자료[1]은 광업 현장의 기계 관련 사고에서 부적절하거나 불충분한 잠금·표지(LOTO, Lockout/Tagout) 절차의 사용이 사고의 주요 원인이라고 지적하며, 정비 중 예상치 못한 기계의 시동이나 움직임을 방지하는 것이 핵심이라고 설명합니다. 여기서 LOTO란 에너지 차단장치에 자물쇠를 채워 물리적으로 조작을 막고(잠금), 누가 언제 왜 차단했는지를 알리는 표지를 부착하는(표지) 절차를 말합니다.

보기별 판단 근거

1번은 구두 전달만으로 스위치 조작을 막으려 하지만, 구두 지시는 전달 누락이나 망각의 가능성이 있어 물리적 차단을 대체할 수 없습니다. 2번은 정비 시간 단축을 위해 전원 차단 상태를 최초 1회만 확인하는데, 시간이 지나면 다른 작업자가 전원을 복구하거나 잔류 에너지 상태가 변할 수 있어 위험합니다. 3번은 감시자를 배치하더라도 교대 시 인계가 없으면 감시 공백이 생기고, 사람에 의한 통제는 피로나 주의 분산에 취약합니다. 5번은 보호구를 착용하더라도 보호구는 에너지원 자체를 차단하는 통제 수단이 아니라 사고 발생 시 손상을 줄이는 보조 수단이므로, 전원이 다시 공급될 가능성이 남아 있는 상태에서의 작업은 허용되지 않습니다.

정답 해설

정답인 4번은 에너지 차단의 세 가지 필수 요소를 모두 포함합니다. 첫째, 에너지원 차단장치를 잠그는 것은 스위치를 물리적으로 조작할 수 없게 만들어 다른 작업자의 재가동 시도를 원천 차단합니다. 둘째, 표지 부착은 차단 사유와 작업자 정보를 명시하여 제3자가 임의로 해제하지 못하도록 경고합니다. 셋째, 잔류 에너지 확인은 전원이 차단된 뒤에도 남아 있을 수 있는 위험을 제거하는 단계로, 근거 자료[1]이 강조하는 예상치 못한 기계의 움직임 방지와 정확히 일치합니다. 근거 자료[2]는 건설업에서 전기 접촉으로 인한 사망이 전체 사망의 약 9%를 차지하며 네 번째 주요 사망 원인이라고 보고하는데, 이는 전기 에너지를 단순히 끄는 것이 아니라 물리적 잠금과 잔류 에너지 확인까지 완료해야 치명적 손상을 예방할 수 있다는 점을 뒷받침합니다.

| 구분 | 구두 전달(1번) | 1회 확인(2번) | 감시자 배치(3번) | LOTO 적용(4번) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 차단 방식 | 언어적 경고 | 일시적 확인 | 인적 감시 | 물리적 잠금과 표지 |
| 재가동 방지 | 불확실 | 불확실 | 교대 시 공백 발생 | 확실 |
| 잔류 에너지 통제 | 없음 | 없음 | 없음 | 확인 절차 포함 |
| 사고 예방 효과 | 낮음 | 낮음 | 중간 | 높음 |

혼동 주의! 전원을 끄는 것과 에너지를 차단하는 것은 같은 의미가 아닙니다. 전원 차단은 스위치 조작으로 끝나지만, 에너지 차단은 잠금, 표지, 잔류 에너지 확인까지 포함하는 연속된 절차입니다. 핵심! 병원전 처치 현장에서도 환자 접근 전 전선, 기계, 교통 흐름 등 에너지원을 확인하고 통제하는 것이 구조자 자신의 안전을 지키는 첫 단계입니다. 근거 자료[2]에서 전기 접촉 사망이 건설업 사망 원인의 상위를 차지한다는 사실은, 전기 에너지에 대한 통제가 단순한 확인이 아니라 물리적 차단과 잔류 위험 제거로 완성되어야 함을 보여줍니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Leveraging IIoT to Improve Machine Safety in the Mining Industry.일반논문McNinch M, Parks D, Jacksha R, Miller A. (2019) · DOI: 10.1007/s42461-019-0067-5

- [2]Occupational fatalities due to electrocutions in the construction industry.일반논문Janicak CA. (2008) · DOI: 10.1016/j.jsr.2008.10.007

## 같은 주제 문제

- [가장 적절한 안내문은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610305)
- [가장 자연스러운 배열은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610306)
- [업무 수행 전 가장 먼저 확인할 질문은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610307)
- [가장 적절한 한 문장 요약은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610308)
- [업무 연속성과 안전을 위해 우선 전달할 묶음은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610309)
- [가장 적절한 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610310)
- [독자가 결론과 근거를 빠르게 파악하기 좋은 구성은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610311)
- [이를 초당 유량으로 바꾸면?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610312)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._