# 간헐 고장의 원인을 찾기 위한 기록으로 가장 유용한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610233  
> language: ko  
> subject: 모의고사 3회

## 문제

간헐 고장의 원인을 찾기 위한 기록으로 가장 유용한 것은?

**29번 기록 활용 업무문서**
**상황**
장비가 불규칙하게 정지한 뒤 다시 정상 작동하는 현상이 반복된다.
**검토 지침**
장비 사양, 확인된 증상, 작업 순서와 2차 위험을 함께 검토한다.
문서에 제시되지 않은 내용은 임의로 가정하지 않는다.

## 보기

1. 고장 발생 사실과 복구 완료 여부만 한 문장으로 기록해 발생 빈도를 집계한다.
2. 고장 직후 장비 외관 사진을 남기고 운전조건과 경보코드는 담당자의 기억으로 보완한다.
3. 담당자가 느낀 이상 정도를 자유서술로 기록하고 시간·조건 항목은 상황에 따라 생략한다.
4. 발생 시각·운전조건·경보코드·직전 작업·복구조치를 같은 형식으로 누적 기록한다. **✔ 정답**
5. 고장이 없던 날의 날씨와 작업량을 우선 기록하고 실제 고장 시점의 조건은 평균값으로 대체한다.

**정답: 4**

## 해설

조건과 사건 전후를 구조화한 로그가 반복 패턴과 원인 후보를 찾는 데 유용하다.

## 심화 해설

간헐 고장(intermittent fault)은 동일한 조건에서 항상 재현되지 않고 불규칙하게 발생했다가 사라지는 특성이 있어, 단발성 점검보다는 시간 축에 따른 조건·증상·조치의 연속 기록이 원인 규명의 핵심입니다. 응급구조학과에서 다루는 구급장비 점검·관리와 병원전 처치(prehospital care) 맥락에서 보면, 제세동기나 인공호흡기처럼 생명과 직결되는 장비가 간헐적으로 멈춘다면 단순히 “고장 났다가 복구됨”이라고 적는 기록으로는 재발 원인을 특정할 수 없습니다.

간헐 고장 기록의 원칙

간헐 고장은 발생 당시의 운전조건과 직전 작업, 경보코드가 서로 맞물려 나타나는 경우가 많습니다. 근거 자료 [1]은 인공호흡기의 간헐적·불확실 고장(intermittent or unconfirmed faults)을 기존의 단순 점검만으로는 충분히 평가하기 어려웠기 때문에, 컴퓨터 로깅(computer logging)을 도입해 실시간 데이터를 저장하고 그래프로 누적·비교했다고 설명합니다. 이는 고장 순간의 정보를 한 번만 확인하는 것이 아니라, 같은 형식으로 반복 기록해야 패턴이 드러난다는 점을 보여줍니다.

보기별 판단 근거

1번은 발생 빈도만 집계할 뿐 고장 당시의 조건이 빠져 있어 원인 분석에 한계가 있습니다. 2번은 외관 사진은 남기지만 혼동 주의! 운전조건과 경보코드를 담당자의 기억에 의존하면 시간이 지나며 정보가 왜곡되거나 누락될 수 있습니다. 3번은 자유서술만으로는 기록 간 비교가 어렵고, 시간·조건 항목을 생략하면 간헐 고장의 재현 조건을 놓칩니다. 5번은 고장이 없던 날의 날씨와 작업량을 우선 기록하고 실제 고장 시점의 조건을 평균값으로 대체하는 방식인데, 핵심! 간헐 고장은 평균적인 조건이 아니라 이상이 발생한 특정 시점의 조건에서 원인이 드러나므로 평균값 대체는 오히려 원인 신호를 지웁니다.

정답인 4번은 발생 시각, 운전조건, 경보코드, 직전 작업, 복구조치를 같은 형식으로 누적 기록하도록 합니다. 근거 자료 [2]에서도 예측 정비(PdM) 모델이 2021년 1월~2023년 12월 동안 수집된 다변량 센서 스트림, 즉 공급 전압 등을 시간 순서대로 학습하여 장비 신뢰성을 평가했다고 보고합니다. 이는 단일 시점의 점검 결과보다 동일한 항목을 시간 순서로 누적한 데이터가 간헐적 이상을 조기에 감지하고 원인을 추론하는 데 유용함을 뒷받침합니다. 응급구조사 실무에서도 장비 점검일지에 발생 시각, 사용 환경, 경보 표시, 직전 조작, 취한 조치를 동일한 서식으로 남기면, 이후 유사 고장이 재발했을 때 특정 조건과의 연관성을 객관적으로 비교할 수 있습니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Automated ventilator testing.일반논문Ghaly J, Smith AL (1994)

- [2]Vanilla LSTM Predictive Maintenance Model for Scientific Research Facilities.일반논문Nkadimeng E, Gololo M, Karmoude M, Stodart N, Kumar M, Mellado B. (2026) · DOI: 10.3390/s26144581

## 임상 시나리오

간헐 고장 기록 실무 가이드불규칙한 장비 정지의 원인을 찾는 누적 기록 원칙
간헐 고장은 발생 시각, 운전조건, 경보코드, 직전 작업, 복구조치를 같은 형식으로 누적 기록해야 패턴이 드러난다. 응급장비(제세동기, 인공호흡기 등)는 생명과 직결되므로 단순히 \"고장 났다가 복구됨\"이라고 적는 기록으로는 재발 원인을 특정할 수 없다.

근거 자료에 따르면 인공호흡기의 간헐적·불확실 고장은 기존의 단순 점검만으로는 평가가 어려워 컴퓨터 로깅을 도입해 실시간 데이터를 저장하고 그래프로 누적·비교했다. 이는 고장 순간의 정보를 한 번만 확인하는 것이 아니라, 같은 형식으로 반복 기록해야 패턴이 드러난다는 점을 보여준다.

예측 정비(PdM) 모델도 2021년 1월~2023년 12월 동안 수집된 다변량 센서 스트림(공급 전압 등)을 시간 순서대로 학습하여 장비 신뢰성을 평가했다. 단일 시점의 점검 결과보다 동일한 항목을 시간 순서로 누적한 데이터가 간헐적 이상을 조기에 감지하고 원인을 추론하는 데 유용하다.

주의운전조건과 경보코드를 담당자의 기억에 의존하면 시간이 지나며 정보가 왜곡되거나 누락될 수 있다. 고장이 없던 날의 조건을 우선 기록하고 실제 고장 시점의 조건을 평균값으로 대체하면 원인 신호가 지워지므로, 이상이 발생한 특정 시점의 조건을 그대로 남겨야 한다.

## 핵심 개념

- **간헐 고장** — 동일한 조건에서 항상 재현되지 않고 불규칙하게 발생했다가 사라지는 고장 유형
- **운전조건** — 장비가 작동할 당시의 환경적·기술적 조건으로, 고장 발생 시점의 상태를 파악하는 데 필요한 정보
- **경보코드** — 장비가 이상을 감지했을 때 표시하는 고유 코드로, 고장의 종류와 위치를 식별하는 단서
- **누적 기록** — 동일한 형식으로 시간 순서에 따라 데이터를 반복 저장하여 패턴을 분석할 수 있게 하는 기록 방식
- **컴퓨터 로깅** — 장비의 실시간 데이터를 자동으로 저장하고 그래프로 누적·비교하는 시스템

## 같은 주제 문제

- [가장 적절한 반응은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610205)
- [진행자의 가장 적절한 대응은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610206)
- [업무 연속성과 안전을 위해 우선 전달할 묶음은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610207)
- [가장 적절한 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610208)
- [독자가 결론과 근거를 빠르게 파악하기 좋은 구성은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610209)
- [공지의 핵심 내용으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610210)
- [사고 근접사례 기록으로 가장 적절한 문장은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610211)
- [한 장을 무작위로 뽑을 때 점검 필요 카드일 확률은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610212)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._