# 간헐 고장의 원인을 찾기 위한 기록으로 가장 유용한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610189  
> language: ko  
> subject: 모의고사 2회

## 문제

간헐 고장의 원인을 찾기 위한 기록으로 가장 유용한 것은?

**35번 기록 활용 업무문서**
**상황**
장비가 불규칙하게 정지한 뒤 다시 정상 작동하는 현상이 반복된다.
**검토 지침**
장비 사양, 확인된 증상, 작업 순서와 2차 위험을 함께 검토한다.
문서에 제시되지 않은 내용은 임의로 가정하지 않는다.

## 보기

1. 고장 발생 사실과 복구 완료 여부만 한 문장으로 기록해 발생 빈도를 집계한다.
2. 고장 직후 장비 외관 사진을 남기고 운전조건과 경보코드는 담당자의 기억으로 보완한다.
3. 담당자가 느낀 이상 정도를 자유서술로 기록하고 시간·조건 항목은 상황에 따라 생략한다.
4. 발생 시각·운전조건·경보코드·직전 작업·복구조치를 같은 형식으로 누적 기록한다. **✔ 정답**
5. 고장이 없던 날의 날씨와 작업량을 우선 기록하고 실제 고장 시점의 조건은 평균값으로 대체한다.

**정답: 4**

## 해설

조건과 사건 전후를 구조화한 로그가 반복 패턴과 원인 후보를 찾는 데 유용하다.

## 심화 해설

간헐 고장(intermittent fault)은 발생 조건이 일정하지 않고 재현성이 낮아 원인 규명이 어렵습니다. 장비가 불규칙하게 정지했다가 다시 정상 작동하는 상황에서는 단발성 기록보다 동일한 형식으로 누적된 시계열 기록이 진단에 결정적입니다. 간헐 고장은 특정 운전조건, 직전 작업, 환경 요인, 경보코드의 조합으로 발생하는 경우가 많기 때문입니다[2].

병원전 처치 관점에서의 기록 원칙

응급구조학에서 환자 상태가 급변하는 상황을 기록할 때도 동일한 원리가 적용됩니다. 의식수준, 활력징후, 투여 약물, 처치 시각을 표준화된 형식으로 누적 기록해야 시간 경과에 따른 변화를 추적할 수 있습니다. 장비 고장 기록도 이와 같습니다. 발생 시각, 운전조건, 경보코드, 직전 작업, 복구조치를 같은 항목으로 반복 기록해야만 불규칙해 보이는 고장 사이의 공통 패턴을 찾을 수 있습니다[2][3].

각 보기의 문제점

| 보기 | 기록 방식 | 문제점 |
| --- | --- | --- |
| 1 | 발생 사실과 복구 여부만 기록 | 고장 발생 당시의 조건 정보가 없어 원인 분석 불가 |
| 2 | 외관 사진 + 기억에 의존한 보완 | 담당자의 기억은 시간이 지나면 부정확해지고 기록 간 일관성이 없음 |
| 3 | 자유서술 + 시간·조건 생략 | 주관적 표현이 많고 핵심 변수가 누락되어 비교 분석이 어려움 |
| 4 | 동일 형식의 누적 기록 | 변수 간 상관관계와 시간적 패턴 분석에 가장 적합 |
| 5 | 고장 없던 날 우선 기록 + 평균값 대체 | 실제 고장 시점의 원시 데이터가 평균값으로 왜곡되어 결정적 단서가 소실됨 |

핵심! 간헐 고장 진단에서 가장 위험한 오류는 실제 고장 시점의 원시 데이터를 평균값이나 기억으로 대체하는 것입니다. 평균은 이상치를 희석시키므로 간헐 고장처럼 드물게 발생하는 사건의 단서를 지워버립니다[3].

산업 예지보전과 시계열 데이터의 중요성

산업 현장의 예지보전(predictive maintenance) 연구에서는 다변량 시계열 센서 데이터를 지속적으로 수집하고, 이상 탐지 알고리즘으로 정상 패턴에서 벗어나는 시점을 찾아냅니다. 이 방법이 효과적이려면 각 시점의 운전조건, 센서 값, 경보코드가 빠짐없이 구조화된 형식으로 저장되어야 합니다[3]. 장비 고장의 상당수는 부적절한 사람 조작, 도구, 예비 부품, 환경 요인에서 비롯되므로, 직전에 어떤 작업을 했는지도 동일한 형식으로 남겨야 원인을 좁힐 수 있습니다[4].

혼동 주의! 보기 2의 외관 사진 기록은 직관적으로 유용해 보이지만, 간헐 고장은 외관상 정상인 경우가 많습니다. 사진만으로는 운전조건이나 경보코드 같은 기능적 단서를 포착할 수 없습니다. 보기 5처럼 고장이 없던 날의 데이터를 우선 기록하는 것도 문제입니다. 정상 데이터도 비교를 위해 필요하지만, 고장 시점의 조건을 평균값으로 대체하면 정상 데이터와의 대조가 불가능해집니다[2][3].

국가고시 빈출 관점

응급구조사 국가고시에서도 기록의 정확성(accuracy), 완전성(completeness), 일관성(consistency), 적시성(timeliness)을 묻는 문제가 자주 출제됩니다. 이 문제의 정답인 4번은 이 네 가지 원칙을 모두 충족합니다. 같은 형식으로 누적 기록하면 일관성이 확보되고, 발생 직후 기록하면 적시성이, 운전조건·경보코드·직전 작업을 모두 포함하면 완전성이, 기억이 아닌 당시 데이터를 사용하면 정확성이 보장됩니다. 장비 고장 분석에서도 사람의 기억이나 주관적 느낌보다 구조화된 시계열 데이터의 누적이 가장 신뢰할 수 있는 진단 근거가 됩니다[3].참고 문헌 (논문 출처)

- [2]A Review of Fault Diagnosis and Intelligent Operations and Maintenance for Agricultural Machinery: Fault Mechanisms, Key Technologies, and Practical Recommendations.가이드라인Zhang Y, Qian X, Tang R, Xi C, Cui T, Tang Z. (2026) · DOI: 10.3390/s26175679

- [3]A hybrid generative and transformer-based framework for anomaly detection in industrial sensor time-series for predictive maintenance.일반논문Asim N, Matloob I, Khan Z, Rukaiya R, Khan S, Alfraihi H. (2026) · DOI: 10.1038/s41598-026-62330-8

- [4]Integrated Fault Tree and Case Analysis for Equipment Conventional Fault IETM Diagnosis.일반논문Wu J, Chen C, Ma Y, Xiu Z, Cheng Z, Pan Y, Song S. (2025) · DOI: 10.3390/s25175231

## 임상 시나리오

간헐 고장 기록 가이드불규칙한 고장의 원인을 찾는 표준화된 누적 기록법
간헐 고장은 발생 시각, 운전조건, 경보코드, 직전 작업, 복구조치를 동일한 형식으로 누적 기록해야 한다. 불규칙해 보이는 고장 사이의 공통 패턴은 시계열 데이터의 상관관계 분석을 통해서만 발견할 수 있다.

병원전 처치에서도 환자의 의식수준, 활력징후, 투여 약물, 처치 시각을 표준화된 형식으로 누적 기록하는 것과 동일한 원리다. 기록의 정확성, 완전성, 일관성, 적시성이 핵심 원칙이다.

주의실제 고장 시점의 원시 데이터를 평균값이나 담당자의 기억으로 대체하면 안 된다. 평균은 이상치를 희석시켜 간헐 고장의 결정적 단서를 지워버린다. 또한 외관 사진만으로는 운전조건이나 경보코드 같은 기능적 단서를 포착할 수 없다.

## 핵심 개념

- **간헐 고장** — 발생 조건이 일정하지 않고 재현성이 낮아 원인 규명이 어려운 고장 유형
- **예지보전** — 다변량 시계열 센서 데이터를 지속적으로 수집하고 이상 탐지 알고리즘으로 정상 패턴에서 벗어나는 시점을 찾아내는 산업 현장의 보전 방식
- **시계열 데이터** — 시간 순서에 따라 일정 간격으로 수집된 데이터로, 시간 경과에 따른 변화와 패턴을 추적하는 데 사용됨
- **기록의 완전성** — 고장 발생 시각, 운전조건, 경보코드, 직전 작업, 복구조치 등 핵심 변수가 빠짐없이 포함되어야 한다는 기록 원칙
- **이상치** — 정상적인 데이터 분포에서 크게 벗어난 값으로, 간헐 고장의 원인 단서가 될 수 있으나 평균값으로 대체하면 소실됨

## 같은 주제 문제

- [추가 근거가 필요한 의견에 해당하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610155)
- [아직 수행해야 할 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610156)
- [가장 적절한 한 문장 요약은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610157)
- [가장 신뢰할 수 있는 자료는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610158)
- [첫 응답으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610159)
- [메모에 반드시 포함할 정보의 조합은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610160)
- [가장 적절한 반응은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610161)
- [백만 원 단위로 반올림한 올해 예상 비용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=610162)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._