# 재평가 자료를 포함하면, '고품질 가슴압박'에 대해 가장 먼저 선택할 조치는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=609267  
> language: ko  
> subject: 응급처치학개론(소방 경채 모의고사)

## 문제

재평가 자료를 포함하면, '고품질 가슴압박'에 대해 가장 먼저 선택할 조치는?

교대조 인수인계 자료와 현장 기록을 함께 검토한다. 기도기구 삽입 후 파형이 달라졌다. 판단 쟁점: 고품질 가슴압박에 관한 재평가 방법으로 옳은 것은?

## 보기

1. 과도한 환기는 흉강 압력과 정맥 환류에 불리할 수 있다.
2. 압박 중단 사유와 시간을 기록한다.
3. 압박 품질 지표와 환자 반응을 계속 확인한다. **✔ 정답**
4. 압박 중단을 최소화하고 충분한 깊이와 이완을 유지한다.
5. 압박자 교대는 피로가 누적되기 전에 시행한다.

**정답: 3**

## 해설

정답은 압박 품질 지표와 환자 반응을 계속 확인한다.이다. 제시된 상황에서 고품질 가슴압박의 핵심 기준을 적용하면 이 선택이 가장 적절하다. 다른 선택지는 관련 개념이거나 현재 조건의 우선순위와 맞지 않는다.

## 심화 해설

병원전 심정지 상황에서 고품질 가슴압박(high-quality CPR)은 자발순환 회복(ROSC)과 신경학적 예후를 좌우하는 핵심 중재입니다. 문제에서 기도기구 삽입 후 파형이 달라졌다는 것은, 단순히 “가슴압박을 잘하고 있는가”가 아니라 기도 확보와 환기 전략이 가슴압박의 혈역학적 효과에 영향을 주고 있는가를 함께 봐야 하는 재평가 상황임을 의미합니다.

재평가의 초점: ‘지표’를 보는 행위

고품질 가슴압박의 구성 요소는 압박 중단 최소화, 적절한 속도와 깊이, 압박 사이 완전한 이완, 과도한 환기 회피로 정리됩니다[1]. 그런데 이 문제가 묻는 것은 “어떤 요소가 고품질 가슴압박인가”가 아니라, 재평가 단계에서 가장 먼저 선택할 ‘방법’이 무엇인가입니다.

보기 1, 2, 4, 5는 모두 고품질 가슴압박을 위한 원칙이나 기록·시행 항목입니다. 그러나 기도기구 삽입 후 파형이 달라진 상황에서는 이들 원칙을 다시 나열하는 것만으로는 부족합니다. 핵심! 재평가는 ‘현재 가슴압박이 여전히 고품질로 유지되고 있는지’를 실시간 지표(metric)로 확인하는 과정이어야 합니다.

파형 변화가 의미하는 것

기도기구 삽입 후 호기말 이산화탄소 분압(EtCO₂) 파형이나 압박 중 혈류 파형이 달라졌다면, 이는 가슴압박의 품질 변화보다 환기-압박 상호작용 또는 압박으로 생성되는 심박출량의 변화를 반영할 가능성이 높습니다. 과도한 환기는 흉강 내압을 높여 정맥 환류를 방해하고, 결과적으로 압박 중 관상동맥 관류압을 떨어뜨릴 수 있습니다[1]. 따라서 이 시점의 재평가는 “압박 깊이·속도·이완이 적절한가”라는 개별 항목의 확인을 넘어, 압박 품질 지표와 환자 반응을 연속적으로 함께 관찰하는 것이 우선되어야 합니다.

보기별 판단 근거

| 보기 | 내용 | 판단 |
| --- | --- | --- |
| 1 | 과도한 환기가 흉강 압력과 정맥 환류에 불리할 수 있다 | 고품질 CPR의 원칙이지만, ‘가장 먼저 선택할 재평가 방법’은 아님 |
| 2 | 압박 중단 사유와 시간을 기록한다 | 품질 관리 요소이나, 재평가의 첫 조치는 기록이 아니라 관찰·확인 |
| 3 | 압박 품질 지표와 환자 반응을 계속 확인한다 | 재평가의 방법으로 가장 적절함 |
| 4 | 압박 중단을 최소화하고 충분한 깊이와 이완을 유지한다 | 시행 원칙이며, 재평가 방법은 아님 |
| 5 | 압박자 교대는 피로가 누적되기 전에 시행한다 | 품질 유지 전략이나, 기도기구 삽입 후 파형 변화에 대한 즉각적 재평가와는 거리가 있음 |

실시간 피드백과 재평가

최근 연구들은 가슴압박의 품질을 정량적 지표로 측정하고, 실시간 피드백(real-time feedback)을 제공하는 것이 압박 품질 향상에 도움이 된다고 보고합니다[1][2]. 스마트 기기나 동작 분석 시스템을 이용한 연구에서도 압박 주기, 깊이, 빈도, 자세를 실시간으로 평가하고 조정하는 접근이 강조됩니다[3][4]. 이는 병원전 단계에서 “지금 압박이 효과적으로 심박출을 만들고 있는가”를 지속적으로 재평가하는 것이 고품질 CPR 유지의 핵심임을 보여줍니다.

기도기구 삽입이라는 중재가 들어간 뒤에는 압박과 환기의 상호작용이 달라지므로, 기존에 보이던 파형이 변했다면 그 자체가 재평가 신호입니다. 이때 가장 먼저 할 일은 압박 깊이·속도·이완·환기량 같은 품질 지표와 EtCO₂, 맥박산소측정 파형, 의식 반응 같은 환자 반응을 함께 연속적으로 확인하는 것입니다[1][2].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]High-quality cardiopulmonary resuscitation.일반논문Nolan JP (2014) · DOI: 10.1097/MCC.0000000000000083

- [2]High-quality cardiopulmonary resuscitation: current and future directions.일반논문Abella BS (2016) · DOI: 10.1097/MCC.0000000000000296

- [3]Implementation of a Smart Teaching and Assessment System for High-Quality Cardiopulmonary Resuscitation.일반논문Huang LW, Chan YW, Tsan YT, Zhang QX, Chan WC, Yang HH. (2024) · DOI: 10.3390/diagnostics14100995

- [4]Detection and Evaluation for High-Quality Cardiopulmonary Resuscitation Based on a Three-Dimensional Motion Capture System: A Feasibility Study.일반논문Tang X, Wang Y, Ma H, Wang A, Zhou Y, Li S, Pei R, Cui H, Peng Y, Piao M. (2024) · DOI: 10.3390/s24072154

## 임상 시나리오

기도기구 삽입 후 고품질 가슴압박 재평가파형 변화 시 연속 지표 확인이 최우선
기도기구 삽입 후 EtCO₂ 파형이나 압박 중 혈류 파형이 달라졌다면, 단순히 압박 깊이·속도만 보지 말고 압박 품질 지표와 환자 반응을 연속적으로 함께 관찰해야 한다. 이는 압박-환기 상호작용과 심박출량 변화를 실시간으로 반영한다.

재평가의 핵심은 실시간 피드백을 통해 현재 가슴압박이 효과적으로 심박출을 만들고 있는지 확인하는 것이다. 압박 주기, 깊이, 빈도, 이완을 정량적으로 평가하고 조정하는 접근이 권장된다.

주의과도한 환기는 흉강 내압을 높여 정맥 환류를 방해하고 관상동맥 관류압을 떨어뜨릴 수 있다. 기도기구 삽입 후에는 분당 10회 이하로 환기 빈도를 유지하고, 압박 중단을 최소화하면서 지표 변화를 우선 확인한다.

## 핵심 개념

- **고품질 가슴압박** — 압박 중단 최소화, 적절한 속도·깊이, 완전 이완, 과환기 회피를 포함하는 심정지 핵심 중재
- **EtCO2** — 호기말 이산화탄소 분압으로, 가슴압박 중 심박출량과 환기-압박 상호작용을 반영하는 지표
- **재평가** — 중재 후 환자 상태와 중재 효과를 실시간 지표로 연속 확인하는 과정
- **정맥 환류** — 흉강 내압 변화에 영향을 받아 심박출량과 관상동맥 관류압을 결정하는 요소

## 같은 주제 문제

- [다기관 사고 현장에서 병원 수용능력과 이송 우선순위를 조정하는 데 가장 필요한 정보는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=609082)
- [의료지도 요청이 필요한 상황에서 가장 적절한 의사소통은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=609083)
- [응급실 인계 때 가장 우선적으로 전달해야 하는 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=609084)
- [의식이 명료한 성인이 이송을 거부할 때 기록에 포함할 내용으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=609085)
- [구급대원이 환자 사진을 개인 계정에 올리려 한다. 가장 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=609086)
- [현장 처치가 자신의 자격과 지침 범위를 벗어날 가능성이 있을 때 우선할 행동은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=609087)
- [교통사고 현장에 도착한 직후 환자에게 접근하기 전에 먼저 확인할 사항은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=609088)
- [반응이 없는 환자에서 일차평가의 흐름으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=609089)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._