# 응급의료에 관한 법률의 취지와 가장 가까운 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=608742  
> language: ko  
> subject: 응급의료관련법령 (모의고사)

## 문제

응급의료에 관한 법률의 취지와 가장 가까운 것은?

## 보기

1. 모든 병원의 진료과목을 통일하는 것
2. 일반 건강검진 가격을 정하는 것
3. 응급환자의 생명과 건강 보호를 위해 응급의료 제공 체계를 정하는 것 **✔ 정답**
4. 의료기기 제조 방법을 정하는 것
5. 민간 보험료 산정을 정하는 것

**정답: 3**

## 해설

응급의료에 관한 법률은 응급환자에게 신속하고 적절한 응급의료가 제공되도록 체계를 정한다. 따라서 이 문항에서는 응급환자의 생명과 건강 보호를 위해 응급의료 제공 체계를 정하는 것이 가장 옳다. 일반 건강검진 가격을 정하는 것와 모든 병원의 진료과목을 통일하는 것은 실제 처치나 개념이지만 제시된 단서와 우선순위가 다르다. 의료기기 제조 방법을 정하는 것와 민간 보험료 산정을 정하는 것도 다른 상황에서는 고려될 수 있으나, 이 상황의 핵심 판단으로는 부적절하다.

## 심화 해설

응급의료에 관한 법률은 응급환자가 발생한 시점부터 신속하고 적절한 응급의료를 받을 수 있도록 국가와 지방자치단체의 책임, 응급의료기관의 지정과 운영, 응급의료종사자의 자격과 업무 범위, 응급의료 통신망과 이송 체계 등을 포괄적으로 규율하는 법률입니다. 이 법의 핵심 취지는 응급환자의 생명과 건강을 보호하기 위해 병원 전 단계(prehospital phase)와 병원 단계를 아우르는 응급의료 제공 체계를 법적으로 정비하는 데 있습니다.

응급의료체계(Emergency Medical Services System, EMSS)는 단순히 구급차를 운영하는 것에 그치지 않고, 신고 접수부터 현장 처치, 이송 중 처치, 병원 진료까지 하나의 연속된 과정으로 작동해야 합니다. 응급구조사가 수행하는 병원전 처치(prehospital care)는 이 체계의 첫 단계이자 환자의 예후를 좌우하는 결정적 고리입니다. 근거 자료 [3]에서도 응급의료서비스(EMS)의 본질이 “환자가 필요로 하는 때와 장소에서” 이루어지는 예측 불가능한 특성을 지닌다고 설명하고 있습니다. 이는 응급의료가 특정 시설이나 진료과목에 국한되지 않고, 환자의 발생 현장에서부터 시작되어야 함을 의미합니다.

응급의료에 관한 법률이 다루는 내용은 다음과 같이 정리할 수 있습니다.

| 구분 | 주요 내용 | 법적 의의 |
| --- | --- | --- |
| 응급의료 제공 체계 | 응급의료기관 지정, 응급의료 통신망, 구급차 운영 기준 | 응급환자가 어디서든 적절한 의료기관으로 연결될 수 있도록 인프라를 규정 |
| 응급의료종사자 | 응급구조사 자격, 업무 범위, 의사의 지도 체계 | 병원전 처치의 질과 법적 책임을 명확히 함 |
| 응급환자 보호 | 응급환자에 대한 우선 진료 의무, 진료 거부 금지 | 생명이 위급한 환자가 의료기관의 사정으로 방치되지 않도록 보장 |

보기 2번의 건강검진 가격, 1번의 진료과목 통일, 4번의 의료기기 제조 방법, 5번의 민간 보험료 산정은 각각 국민건강보험법, 의료법, 의료기기법, 보험업법 등 다른 법률에서 다루는 사항입니다. 응급의료에 관한 법률은 이와 달리 응급환자의 생명과 건강을 직접 보호하기 위한 응급의료 제공 체계 자체를 규율하는 데 목적이 있습니다.

특히 응급구조사 국가고시에서는 이 법의 목적 조항(제1조)이 단골 출제 포인트입니다. 법 제1조는 “응급환자의 생명과 건강을 보호하고 응급의료에 관한 국민의 권리와 의무를 규정함으로써 응급의료의 적정을 기함”을 목적으로 명시하고 있습니다. 핵심! 법의 취지를 묻는 문제는 대부분 “응급환자의 생명과 건강 보호”와 “응급의료 제공 체계의 정비”라는 두 축에서 정답이 도출됩니다. 혼동 주의! 응급의료기관의 종류나 지정 기준을 묻는 문제와 달리, 법의 취지 자체를 묻는 문제는 세부 운영 기준보다 법의 존재 이유에 초점을 맞추어야 합니다.

응급구조사가 현장에서 수행하는 모든 처치는 이 법에서 정한 업무 범위 안에서 이루어집니다. 응급환자 평가, 기도 관리, 심폐소생술, 정맥로 확보 등 병원전 처치의 정당성은 궁극적으로 응급환자의 생명과 건강을 보호한다는 법의 취지에서 비롯됩니다. 따라서 이 문제는 단순한 법 조문 암기가 아니라, 응급구조사로서 수행하는 모든 현장 활동의 법적 근거와 존재 이유를 묻는 문제로 이해해야 합니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [3]National EMS Research Agenda.일반논문Sayre MR, White LJ, Brown LH, McHenry SD, National EMS Agenda Writing Team (2002)

## 임상 시나리오

응급의료법의 목적과 현장 적용법 제1조의 취지를 병원전 처치에 연결하기
응급의료에 관한 법률 제1조는 응급환자의 생명과 건강 보호를 최우선 목적으로 하며, 이를 위해 응급의료 제공 체계를 법적으로 정비한다. 응급구조사의 모든 병원전 처치는 이 법에서 정한 업무 범위 안에서 정당성을 가진다.

응급의료체계는 신고 접수부터 현장 처치, 이송 중 처치, 병원 진료까지 연속된 과정으로 작동해야 한다. 응급구조사가 수행하는 병원전 처치는 이 체계의 첫 단계로 환자 예후를 좌우하는 결정적 고리이다.

주의법의 취지를 묻는 문제는 세부 운영 기준(응급의료기관 종류, 지정 기준 등)이 아니라 법의 존재 이유에 초점을 맞추어야 한다. 응급환자에 대한 진료 거부 금지와 우선 진료 의무는 이 법의 핵심 보호 장치이다.

## 핵심 개념

- **응급의료체계** — 신고 접수부터 현장 처치, 이송, 병원 진료까지 연속된 과정으로 작동하는 응급의료 제공 시스템
- **병원전 처치** — 응급구조사가 현장에서 수행하는 처치로 응급의료체계의 첫 단계이자 환자 예후를 좌우하는 결정적 고리
- **응급의료에 관한 법률 제1조** — 응급환자의 생명과 건강을 보호하고 응급의료에 관한 국민의 권리와 의무를 규정함으로써 응급의료의 적정을 기함을 목적으로 명시

## 같은 주제 문제

- [응급환자를 다른 의료기관으로 옮길 때 가장 중요하게 고려할 사항은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485017)
- [응급환자 정보를 병원에 전달할 때 적절한 범위는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485018)
- [자격 없는 사람이 의료행위를 반복적으로 시행하는 것을 제한하는 주된 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485019)
- [응급의료종사자가 응급환자를 대할 때 가장 적절한 태도는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485020)
- [구급차 이송 기록에 환자 상태와 처치 내용을 남기는 것은 주로 무엇을 위한 것인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485021)
- [업무범위 안의 처치라도 현장 상황상 판단이 어려울 때 적절한 대응은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485022)
- [의식이 명료하고 판단능력이 있는 응급환자가 이송을 거부한다. 법적 분쟁 예방을 위해 중요한 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485023)
- [응급구조사 명칭과 업무수행에서 법령상 자격 관리가 중요한 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485024)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._