# 재난 현장에서 한정된 구급차를 배정해야 한다. 가장 적절한 기준은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=608734  
> language: ko  
> subject: 전문응급처치학총론 (모의고사)

## 문제

재난 현장에서 한정된 구급차를 배정해야 한다. 가장 적절한 기준은?

## 보기

1. 먼저 요청한 보호자 순서
2. 가장 큰 목소리를 낸 순서
3. 언론 주목도
4. 의학적 중증도와 생존 가능성 **✔ 정답**
5. 대원과 친분

**정답: 4**

## 해설

재난 우선순위는 의학적 기준과 공정성에 따라 결정해야 한다. 따라서 이 문항에서는 의학적 중증도와 생존 가능성이 가장 옳다. 먼저 요청한 보호자 순서와 가장 큰 목소리를 낸 순서은 실제 처치나 개념이지만 제시된 단서와 우선순위가 다르다. 언론 주목도와 대원과 친분도 다른 상황에서는 고려될 수 있으나, 이 상황의 핵심 판단으로는 부적절하다.

## 심화 해설

재난 현장에서 구급차와 같은 한정된 자원을 배정할 때 가장 중요한 원칙은 중증도 분류(triage)입니다. 대량 재해나 공중보건 비상사태에서는 의료 수요가 가용 자원을 초과하기 때문에, 자원을 가장 효과적으로 사용할 수 있는 환자에게 우선 배정해야 합니다 [1]. 이는 단순히 먼저 도착했거나, 요청이 강하다는 이유로 자원을 배분하는 것이 아니라, 의학적 중증도와 생존 가능성을 평가하여 제한된 자원으로부터 가장 큰 이익을 얻을 수 있는 환자를 선별하는 과정입니다 [1][2].

중증도 분류의 목표는 환자 결과(patient outcome)를 최적화하는 데 있습니다 [2]. 즉, 즉각적인 처치가 없으면 생명을 잃거나 심각한 장애가 발생할 수 있는 환자를 먼저 식별하고, 생존 가능성이 희박하거나 경미한 손상을 입은 환자보다 이들에게 구급차와 같은 이송 자원을 우선 배정하는 것이 윤리적이고 의학적으로 타당한 기준입니다. 보호자의 요청 순서, 목소리의 크기, 언론의 관심, 대원과의 친분 등은 의학적 판단과 무관한 요소로, 자원 배분의 공정성과 효율성을 심각하게 훼손합니다.

대량 사상자 사건(mass casualty incident, MCI)에서는 이러한 중증도 분류가 더욱 체계적으로 적용됩니다. 디지털 조정 시스템을 활용한 연구에서도, 재난 현장의 혼란 속에서 병원 전 단계의 환자 분산(distribution)을 효율화하려는 시도가 이루어지고 있습니다 [3]. 이는 제한된 구급차와 병원 자원을 실시간으로 파악하고, 환자의 중증도에 따라 적절한 병원으로 신속하게 이송하기 위한 것입니다. 이러한 시스템의 핵심도 결국 환자의 의학적 필요(중증도)와 자원의 가용성을 연결하는 것입니다 [3].

특히 분쟁 지역이나 재난 상황과 같이 의료 시스템이 취약한 환경에서는 이러한 원칙이 더욱 중요합니다. 소말리아의 사례에서 지적되듯, 예방 가능한 사망(preventable mortality)은 중환자실이 아닌, 첫 접촉 단계에서부터 이송과 추적 관찰에 이르는 전 과정에서 발생할 수 있습니다 [4]. 즉, 구급차 배정은 단순한 이동 수단의 문제가 아니라, 생명을 구하는 연속적인 처치 경로(critical care pathway)의 첫 관문이라는 점에서, 의학적 중증도와 생존 가능성에 근거한 판단이 필수적입니다 [4].

혼동 주의! 중증도 분류는 '먼저 온 순서대로(first-come, first-served)'가 아닙니다. 일상적인 응급실 대기와 달리, 재난 상황에서는 자원이 절대적으로 부족하기 때문에 의학적 필요가 가장 시급하고 생존 가능성이 높은 환자에게 우선권이 주어집니다 [1][2]. 핵심! 구급차 배정의 최우선 기준은 '의학적 중증도와 생존 가능성'이며, 이는 제한된 자원으로 최대한 많은 생명을 구하기 위한 중증도 분류의 핵심 원칙입니다 [1][2].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Triage of Scarce Critical Care Resources in COVID-19 An Implementation Guide for Regional Allocation: An Expert Panel Report of the Task Force for Mass Critical Care and the American College of Chest Physicians.일반논문Maves RC, Downar J, Dichter JR, Hick JL, Devereaux A, Geiling JA (2020) · DOI: 10.1016/j.chest.2020.03.063

- [2]Attitudes Towards and Experience of the Use of Triage Tags in Major Incidents: A Mixed Method Study.일반논문Rådestad M, Lennquist Montán K, Rüter A, Castrén M, Svensson L, Gryth D (2016) · DOI: 10.1017/S1049023X16000480

- [3]Digital coordination in mass casualty incidents: a retrospective analysis of prehospital distribution times before and after IVENA-MANV implementation.일반논문Brauckmann V, Ringe B, Caviglia M. (2026) · DOI: 10.1007/s00068-026-03216-2

- [4]Critical care readiness in conflict and disaster-affected Somalia: mass-casualty response, emergency referral, and continuity of life-saving care special collection: critical care in war and disaster areas.일반논문Siyad AO, Hassan AM. (2026) · DOI: 10.1186/s13054-026-06258-5

## 임상 시나리오

재난 현장 구급차 배정의 실제중증도 분류에 기반한 자원 배분 프로토콜
재난 현장에서 구급차 배정은 중증도 분류 결과에 따라 이루어져야 합니다. 즉각적인 처치가 없으면 생명을 잃거나 심각한 장애가 발생할 수 있는 환자를 최우선으로 식별하고, 생존 가능성이 높은 환자에게 이송 자원을 먼저 배정합니다.

대량 사상자 사건에서는 디지털 조정 시스템을 활용하여 구급차와 병원 자원을 실시간으로 파악하고, 환자의 중증도에 따라 적절한 병원으로 분산 이송하는 것이 효과적입니다. 이는 제한된 자원으로 최대한 많은 생명을 구하기 위한 핵심 전략입니다.

주의중증도 분류는 선착순이 아닙니다. 일상적인 응급실 대기와 달리 재난 상황에서는 자원이 절대적으로 부족하므로, 의학적 필요가 가장 시급하고 생존 가능성이 높은 환자에게 우선권이 주어져야 합니다. 보호자 요청 순서, 목소리 크기, 언론 주목도, 대원과의 친분 등은 배정 기준에서 배제해야 합니다.

## 핵심 개념

- **중증도 분류** — 재난 현장에서 의학적 중증도와 생존 가능성을 평가하여 제한된 자원을 가장 효과적으로 사용할 수 있는 환자에게 우선 배정하는 과정
- **대량 사상자 사건** — 의료 수요가 가용 자원을 초과하는 대규모 재해 상황으로, 체계적인 중증도 분류가 필수적으로 적용되는 사건
- **환자 결과** — 의료 처치 후 환자의 생존, 장애 여부 등 최종적인 건강 상태로, 중증도 분류의 목표는 이를 최적화하는 데 있다
- **예방 가능한 사망** — 적절한 의료 처치가 있었다면 막을 수 있었던 사망으로, 재난 상황에서는 이송과 추적 관찰의 전 과정에서 발생할 수 있다
- **병원 전 단계 환자 분산** — 재난 현장에서 환자의 중증도에 따라 적절한 병원으로 신속하게 이송하기 위해 구급차와 병원 자원을 실시간으로 배분하는 과정

## 같은 주제 문제

- [전기치료를 시행하기 직전 팀원에게 모두 물러나라고 확인하는 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485037)
- [소생술 기록을 보니 전기충격 전후로 압박 중단 시간이 길었다. 개선할 점으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485038)
- [고열과 호흡기 증상이 있는 환자를 이송한 뒤 다음 출동을 준비한다. 적절한 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485039)
- [폭행 현장에 도착했지만 가해자로 보이는 사람이 흉기를 들고 있다. 적절한 초기 대응은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485040)
- [뇌졸중 의심 환자에서 마지막 정상 시각을 확인해 병원에 전달하는 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485041)
- [응급의료센터에 무전할 때 가장 적절한 보고 방식은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485042)
- [출동 전 교육, 표준 처치지침 작성, 사후 기록 검토에 해당하는 의료지도 형태는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485043)
- [재난 현장에서 한정된 구급차를 배정해야 한다. 가장 적절한 기준은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485044)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._