# 불안해하는 소아가 평가를 거부한다. 보호자가 옆에 있을 때 가장 적절한 접근은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=608698  
> language: ko  
> subject: 응급환자관리 (모의고사)

## 문제

불안해하는 소아가 평가를 거부한다. 보호자가 옆에 있을 때 가장 적절한 접근은?

## 보기

1. 보호자를 즉시 분리한다
2. 보호자를 활용해 안정시키며 관찰 가능한 항목부터 평가한다 **✔ 정답**
3. 울음을 멈출 때까지 평가를 모두 미룬다
4. 성인과 같은 말투로 강하게 지시한다
5. 장난감을 빼앗아 주의를 돌린다

**정답: 2**

## 해설

소아평가는 불안을 낮추고 관찰 가능한 호흡, 피부색, 행동부터 시작하는 것이 좋다. 따라서 이 문항에서는 보호자를 활용해 안정시키며 관찰 가능한 항목부터 평가한다이 가장 옳다. 보호자를 즉시 분리한다와 울음을 멈출 때까지 평가를 모두 미룬다은 실제 처치나 개념이지만 제시된 단서와 우선순위가 다르다. 성인과 같은 말투로 강하게 지시한다와 장난감을 빼앗아 주의를 돌린다도 다른 상황에서는 고려될 수 있으나, 이 상황의 핵심 판단으로는 부적절하다.

## 심화 해설

소아 환자가 낯선 의료 환경에서 불안을 느끼고 평가 자체를 거부하는 상황은 응급구조 현장과 병원 전 단계에서 매우 흔하게 마주치는 문제입니다. 이때 보호자의 존재는 단순한 동행인이 아니라, 소아의 불안을 조절하고 협조를 이끌어내는 가장 강력한 비약물적 중재 자원입니다. 정답은 2번, 보호자를 활용해 안정시키며 관찰 가능한 항목부터 평가하는 접근입니다.

소아 불안이 평가에 미치는 영향

소아는 성인과 달리 낯선 사람과 환경에 대한 위협 지각이 크고, 자신에게 가해질 처치에 대한 예측이 어려워 불안이 행동화되기 쉽습니다. 근거 자료 [1]의 무작위 대조군 연구에서는 시술 관련 불안(procedural anxiety)이 소아에서 흔하며, 부적응 행동과 협조 저하, 수술 전후 스트레스 증가로 이어진다고 설명합니다. 평가를 거부하는 행동은 단순한 고집이 아니라 불안으로 인한 방어적 반응입니다. 따라서 강하게 지시하거나 보호자를 분리하는 것은 불안을 가중시켜 협조를 더욱 어렵게 만들 수 있습니다.

보호자 참여의 근거와 효과

근거 자료 [3]의 무작위 대조군 연구는 소아 편도선 및 아데노이드 절제술을 받는 아동 가족을 대상으로 했는데, 보호자의 불안이 아동의 디스트레스(distress)를 유발하고 가족의 준비 부족이 스트레스를 높인다고 보고했습니다. 이는 보호자의 정서 상태와 참여가 소아의 불안에 직접적인 영향을 준다는 것을 의미합니다. 보호자를 평가 과정에 적극적으로 참여시키면 소아는 익숙한 애착 대상의 존재만으로도 안정감을 회복할 수 있습니다. 보호자가 아이를 안아주거나 손을 잡아주고, 익숙한 방식으로 달래는 동안 평가자는 신체 접촉을 최소화하면서 시진(observation)처럼 비접촉적이고 덜 위협적인 항목부터 시작하는 것이 효과적입니다.

비약물적 불안 완화 전략의 적용

근거 자료 [1]은 3~11세 소아에서 태블릿 기반 음악 중재가 시술 전 불안을 줄이는 데 효과적임을 보여주었고, [4]는 안면 열상 봉합 시 전자기기로 좋아하는 영상을 보여주는 것이 봉합 시간과 보조 인력 수를 줄였다고 보고했습니다. 또한 [2]는 MRI 준비 과정에서 동물 매개 치료가 소아 불안을 낮추는 데 도움이 될 수 있음을 시사했습니다. 이러한 연구들은 공통적으로 주의 전환(distraction)과 정서적 지지라는 비약물적 접근이 소아의 협조를 이끌어내는 핵심임을 보여줍니다. 다만 5번 보기처럼 장난감을 빼앗는 행위는 주의 전환이 아니라 또 다른 위협 자극이 되므로 부적절합니다.

평가 순서의 조정

핵심! 평가를 거부하는 소아에게 모든 항목을 한 번에 시행하려 하면 실패할 가능성이 높습니다. 불안이 높은 상태에서는 위협적으로 느껴지지 않는 관찰 항목부터 시작해 점진적으로 접촉 강도를 높여가는 것이 원칙입니다. 예를 들어 호흡수나 피부색, 의식 수준처럼 접촉 없이 확인 가능한 항목을 먼저 평가하고, 보호자가 아이를 안고 있는 상태에서 청진이나 촉진을 시도하는 방식입니다. 울음이 완전히 멈출 때까지 평가를 미루는 것은 응급 상황에서 평가 지연을 초래할 수 있어 적절하지 않습니다.

오답 분석

| 보기 | 접근 방식 | 문제점 |
| --- | --- | --- |
| 1. 보호자 분리 | 애착 대상 제거 | 불안이 급격히 상승하여 협조가 더 어려워짐 |
| 3. 울음 멈출 때까지 평가 보류 | 평가 지연 | 응급 상황에서 시간 지연은 환자 안전을 위협함 |
| 4. 강한 지시 | 권위적 접근 | 소아의 불안과 저항을 증가시켜 역효과를 냄 |
| 5. 장난감 빼앗기 | 위협적 자극 제공 | 신뢰를 잃고 불안을 가중시켜 평가 거부를 심화시킴 |

혼동 주의! 보호자가 옆에 있다고 해서 무조건 평가가 쉬워지는 것은 아닙니다. 보호자 자신이 극도로 불안해하거나 당황한 상태라면 오히려 소아의 불안을 증폭시킬 수 있습니다. 따라서 보호자에게 차분하게 아이를 달랠 수 있도록 구체적인 방법을 안내하고, 보호자의 정서적 안정도 함께 확보하는 것이 필요합니다. 근거 자료 [3]에서 보호자 교육과 지원이 아동의 디스트레스 감소에 중요하다고 강조한 것과 같은 맥락입니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Effectiveness of an interactive music tablet intervention to reduce procedural anxiety in children: a randomized controlled trial.RCT/임상시험Imle R, Wiemer AS, Hartwig K, Hillebrenner C, Vedder S, Garbade SF, Blume C, Willuth E, Mueller T, Boos M, Koenig J, Moreau DV, Guenther P, Romero P. (2026) · DOI: 10.1038/s41598-026-66888-1

- [2]Easing anxiety in preparation for pediatric magnetic resonance imaging: a pilot study using animal-assisted therapy.일반논문Perez M, Cuscaden C, Somers JF, Simms N, Shaheed S, Kehoe LA (2019) · DOI: 10.1007/s00247-019-04407-3

- [3]mHealth-Supported Perioperative Care for Family Caregivers of Children Undergoing Tonsillectomy and/or Adenoidectomy (TONAPP): Randomized Controlled Trial.RCT/임상시험Dobrina R, De Vita C, Brunelli L, Galvani G, Dal Cin M, Giangreco M, Ciampechini M, Schreiber S, Ferrari G, Di Rocco P, Zaccariotto S, Saija ML, Del Giorno I, Zanchiello S, Starec A, Cassone A. (2026) · DOI: 10.2196/93989

- [4]Efficacy of electronic devices as distraction during cosmetic suturing for pediatric facial trauma: A retrospective cohort study.일반논문Liu Z, Zhang J, Li J, Nie R, Jiang Y, He B, Shi Y, Niu F. (2026) · DOI: 10.1097/md.0000000000050631

## 임상 시나리오

불안한 소아 평가 접근법보호자 참여와 단계적 평가로 협조를 이끌어내는 실무 가이드
소아가 평가를 거부할 때 보호자 분리나 강한 지시는 불안을 가중시켜 협조를 악화시킵니다. 보호자는 가장 강력한 비약물적 중재 자원이므로, 보호자가 아이를 안거나 손을 잡고 달래는 동안 평가를 진행해야 합니다.

평가 순서는 비접촉적 관찰부터 시작합니다. 호흡수, 피부색, 의식 수준 등 시진으로 확인 가능한 항목을 먼저 평가하고, 보호자가 아이를 안고 있는 상태에서 청진이나 촉진으로 점진적 접근을 시도합니다.

보호자의 정서 상태가 소아의 디스트레스에 직접 영향을 미칩니다. 보호자가 차분하게 아이를 안정시키도록 안내하고, 평가자는 신체 접촉을 최소화하며 위협적이지 않은 항목부터 단계적으로 접근하는 것이 핵심입니다.

주의울음이 완전히 멈출 때까지 평가를 미루면 응급 상황에서 평가 지연을 초래할 수 있습니다. 장난감을 빼앗거나 강하게 지시하는 행위는 또 다른 위협 자극이 되므로 절대 피해야 합니다.

## 핵심 개념

- **절차적 불안** — 의료 시술이나 평가 과정에서 소아가 느끼는 불안으로, 협조 저하와 부적응 행동을 유발한다.
- **비약물적 중재** — 약물 없이 불안을 완화하는 방법으로, 보호자 참여, 주의 전환, 정서적 지지 등이 포함된다.
- **시진** — 접촉 없이 눈으로 관찰하는 평가 방법으로, 불안한 소아에게 가장 덜 위협적인 첫 단계이다.
- **애착 대상** — 소아가 안정감을 느끼는 주 양육자로, 낯선 환경에서 불안을 조절하는 핵심 자원이다.
- **점진적 접근** — 비접촉적 관찰부터 시작해 접촉 강도를 단계적으로 높여가는 평가 전략이다.

## 같은 주제 문제

- [혈액이 묻은 장비를 사용한 뒤 다음 출동을 준비해야 한다. 적절한 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485067)
- [차량 전면 충돌 뒤 운전대가 휘어 있고 환자는 흉통을 호소한다. 가장 우선 의심해야 할 손상은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485068)
- [이송 중 환자가 갑자기 말수가 줄고 숨소리가 거칠어졌다. 가장 먼저 해야 할 평가는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485069)
- [사고 현장 주변 사람이 환자를 촬영하려고 몰려든다. 환자 관리와 개인정보 보호를 위해 적절한 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485070)
- [불가피하게 신체억제를 적용한 환자를 이송 중이다. 계속 확인해야 할 항목으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485071)
- [흥분한 환자가 큰소리로 항의하지만 무기는 보이지 않는다. 안전거리를 유지하며 가장 먼저 시도할 접근은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485072)
- [화재 현장에서 경찰, 소방, 구급 인력이 동시에 도착했다. 환자처치가 혼선 없이 진행되도록 가장 필요한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485073)
- [다수 환자 현장에서 한 환자가 명령에 따르지 못하고 호흡이 매우 빠르며 말초관류가 나쁘다. 우선순위는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485074)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._