# 오토바이 사고로 경추손상이 의심되는 33세 남성의 이차평가에서 사지의 운동·감각 기능을 평가하는 방법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=607441  
> language: ko  
> subject: 응급환자관리 (모의고사)

## 문제

오토바이 사고로 경추손상이 의심되는 33세 남성의 이차평가에서 사지의 운동·감각 기능을 평가하는 방법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

## 보기

1. 손끝과 발끝을 가볍게 건드려 감각이 느껴지는지 좌우를 비교해 확인한다
2. 검진 결과로 확인된 운동·감각 소견을 재평가 때마다 비교할 수 있도록 구체적으로 기록한다
3. 손상이 의심되더라도 사지를 강하게 당기거나 비틀어 움직여 보아야 정확한 운동기능을 확인할 수 있다 **✔ 정답**
4. 환자에게 손을 쥐어 보라고 요청해 양쪽 악력의 차이가 있는지 비교해 평가한다
5. 발끝을 발등 쪽으로 당겨 보게 해 양쪽 다리의 힘의 차이가 있는지 비교해 평가한다

**정답: 3**

## 해설

경추손상이 의심되는 환자의 사지를 강하게 당기거나 비트는 것은 추가 손상을 유발할 수 있어 금지되며, 운동·감각 평가는 환자가 스스로 움직이거나 반응하는 정도를 가볍게 확인하는 방식으로 시행해야 한다.

## 심화 해설

척수손상(spinal cord injury, SCI)이 의심되는 외상 환자의 이차평가에서 사지 운동·감각 기능을 평가할 때 가장 중요한 원칙은 불안정한 척추에 추가적인 손상을 주지 않으면서 신경학적 결손을 정확하고 반복적으로 확인하는 것입니다. 경추손상이 의심되는 상황에서는 이미 골절이나 탈구로 인해 척수가 압박받고 있을 수 있으므로, 평가 과정에서 사지를 강하게 당기거나 비틀어 움직이는 행위는 손상 부위의 전위를 악화시키고 신경 손상을 영구적으로 만들 위험이 있습니다.

ASIA 척수손상 척도(ASIA Impairment Scale, AIS)는 척수손상 환자의 운동·감각 기능을 평가하는 국제 표준 도구입니다. 이 평가법은 특정 근육의 근력(motor score)과 피부분절별 감각(sensory score)을 체계적으로 측정하도록 구성되어 있으며, 급성 척수손상 환자의 신경학적 회복을 판별할 만큼 민감한 심리측정적 특성을 갖추고 있습니다 [1]. 이차평가에서 사지 기능을 확인할 때는 환자가 능동적으로 움직일 수 있는 범위 내에서 근력을 평가하고, 감각은 가볍게 건드리는 자극과 통각 자극으로 좌우를 비교하는 방식이 표준입니다.

보기 1의 손끝·발끝 감각 비교는 피부분절(dermatome)별 감각 평가의 기본 원리에 해당합니다. 척수손상 환자의 신경학적 평가는 감각과 운동 기능을 모두 포함해야 하며, 좌우 대칭성을 비교하여 손상 수준(neurologic level)을 결정하는 것이 핵심입니다 [2]. 보기 2의 반복 평가 기록은 시간에 따른 신경학적 변화를 추적하는 데 필수적입니다. 급성 척수손상은 부종이나 출혈의 진행에 따라 신경학적 상태가 수 시간 내에 악화될 수 있으므로, 초기 평가에서 확인된 운동·감각 소견을 구체적으로 기록해 두어야 이후 재평가에서 호전 또는 악화 여부를 객관적으로 비교할 수 있습니다 [3]. 보기 4의 악력 비교와 보기 5의 발목 배측굴곡 평가는 각각 상지와 하지의 주요 근육군을 평가하는 방법으로, ASIA 운동 점수 체계에서도 상지의 수지 굴곡근과 하지의 족관절 배측굴곡근은 핵심 근육(key muscle)에 포함됩니다 [1].

혼동 주의! 경추손상이 의심되는 환자에서 수동적으로 사지를 강하게 움직이는 평가는 금기입니다. 운동 기능 평가는 환자가 스스로 움직일 수 있는 능동적 관절가동범위(active range of motion) 내에서만 시행해야 하며, 검사자가 힘을 가해 사지를 당기거나 비트는 수동적 조작은 척추 정렬을 흐트러뜨려 이차적 척수손상을 유발할 수 있습니다. 특히 경추 손상이 의심되는 상황에서는 경추 보호대(cervical collar)를 유지한 채 사지 말단부의 근력과 감각만을 평가하는 것이 원칙입니다. 보기 3은 이러한 안전 원칙을 위반하므로 옳지 않은 설명입니다.

급성 척수손상 환자에서는 손상 후 72시간 이내의 신경학적 평가 결과가 예후 예측에 중요한 의미를 가집니다. 완전 척수손상(AIS A) 환자에서도 부분 보존 영역(zone of partial preservation, ZPP)의 길이를 측정하면 신경학적 회복 가능성을 예측하는 데 도움이 된다는 보고가 있습니다 [4]. 이는 초기 이차평가에서 얻은 운동·감각 소견을 정확히 기록하고 반복 평가하는 것이 단순한 절차가 아니라 환자의 예후 판단과 치료 방향 결정에 직접적으로 연결된다는 점을 보여줍니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Motor and sensory assessment of patients in clinical trials for pharmacological therapy of acute spinal cord injury: psychometric properties of the ASIA Standards.RCT/임상시험Furlan JC, Fehlings MG, Tator CH, Davis AM (2008) · DOI: 10.1089/neu.2008.0617

- [2]Neurological assessment in spinal cord injury.일반논문Ditunno JF, Graziani V, Tessler A (1997)

- [3]Traumatic Spinal Cord Injury: A Contemporary Review of Classification, Evaluation, and Acute Management.일반논문McDearman JC, Attelah J, Nourbakhsh A. (2026) · DOI: 10.3390/jcm15166175

- [4]Prognostic significance of the zone of partial preservation (ZPP) within 72 h after complete cervical spinal cord injury: A novel MRI-based approach.일반논문Murotani K, Kawano O, Irie M, Hata K, Kubota K, Masuda M, Maeda T. (2026) · DOI: 10.1080/10790268.2026.2699545

## 임상 시나리오

척수손상 의심 환자의 사지 신경학적 평가이차평가에서 안전한 운동·감각 기능 확인 원칙
경추손상이 의심되는 환자에서는 경추 보호대를 유지한 채 사지 말단부의 근력과 감각만을 평가한다. 운동 평가는 환자가 스스로 움직이는 능동적 관절가동범위 내에서만 시행하며, 검사자가 힘을 가하는 수동적 조작은 금기이다.

감각 평가는 손끝과 발끝을 가볍게 건드려 좌우를 비교하고, 운동 평가는 악력 비교(상지)와 발목 배측굴곡(하지) 등 ASIA 핵심 근육을 중심으로 시행한다. 초기 평가에서 확인된 소견은 시간 단위로 악화될 수 있으므로 구체적으로 기록하여 재평가 시 비교해야 한다.

주의사지를 강하게 당기거나 비틀어 움직이는 행위는 불안정한 척추의 전위를 악화시켜 이차적 척수손상을 유발할 수 있다. 급성 척수손상은 부종이나 출혈 진행으로 신경학적 상태가 수 시간 내에 악화될 수 있으므로 반복 평가가 필수적이다.

## 핵심 개념

- **ASIA 척수손상 척도** — 척수손상 환자의 운동·감각 기능을 체계적으로 평가하는 국제 표준 도구로, 특정 근육의 근력과 피부분절별 감각을 측정한다.
- **능동적 관절가동범위** — 환자가 스스로 움직일 수 있는 관절의 가동 범위로, 척수손상 의심 환자의 운동 평가는 이 범위 내에서만 시행해야 한다.
- **피부분절** — 하나의 척수 신경이 지배하는 피부 영역으로, 감각 평가 시 좌우 대칭성을 비교하여 신경학적 손상 수준을 결정한다.
- **신경학적 손상 수준** — 척수손상에서 감각과 운동 기능이 정상으로 남아 있는 가장 아래쪽 척수 분절을 의미한다.
- **부분 보존 영역** — 완전 척수손상 환자에서 손상 수준 이하에 일부 감각이나 운동 기능이 남아 있는 영역을 말한다.

## 같은 주제 문제

- [혈액이 묻은 장비를 사용한 뒤 다음 출동을 준비해야 한다. 적절한 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485067)
- [차량 전면 충돌 뒤 운전대가 휘어 있고 환자는 흉통을 호소한다. 가장 우선 의심해야 할 손상은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485068)
- [이송 중 환자가 갑자기 말수가 줄고 숨소리가 거칠어졌다. 가장 먼저 해야 할 평가는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485069)
- [사고 현장 주변 사람이 환자를 촬영하려고 몰려든다. 환자 관리와 개인정보 보호를 위해 적절한 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485070)
- [불가피하게 신체억제를 적용한 환자를 이송 중이다. 계속 확인해야 할 항목으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485071)
- [흥분한 환자가 큰소리로 항의하지만 무기는 보이지 않는다. 안전거리를 유지하며 가장 먼저 시도할 접근은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485072)
- [화재 현장에서 경찰, 소방, 구급 인력이 동시에 도착했다. 환자처치가 혼선 없이 진행되도록 가장 필요한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485073)
- [다수 환자 현장에서 한 환자가 명령에 따르지 못하고 호흡이 매우 빠르며 말초관류가 나쁘다. 우선순위는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485074)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._