# 다음 현장 진술 중 '외상 기전과 우선순위'에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603528  
> language: ko  
> subject: 응급처치학개론

## 문제

다음 현장 진술 중 '외상 기전과 우선순위'에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?

화학물질이 옷과 피부에 묻어 있다. 판단 쟁점: 외상 기전과 우선순위에 관한 기록과 인계 원칙으로 옳은 것은?

## 보기

1. 기도·호흡·대량출혈처럼 즉시 교정 가능한 문제를 우선 처리한다.
2. 상세 검사는 생명 위협을 통제한 뒤 시행한다.
3. 처치 후 손상 부위와 전신 상태를 반복 평가한다.
4. 기전·발견 자세·처치 반응을 시간 순서로 기록한다. **✔ 정답**
5. 손상 기전과 현장 단서로 숨은 생명 위협을 먼저 추정한다.

**정답: 4**

## 해설

정답은 기전·발견 자세·처치 반응을 시간 순서로 기록한다이다. 외상 기전과 우선순위의 핵심 기준을 현장 조건에 적용하면 이 선택이 가장 적절하다. 이 문항은 진술검토형으로 단순 암기보다 환자 안전, 처치 우선순위와 재평가를 함께 판단해야 한다. 다른 선택지는 인접 상황에서는 일부 타당할 수 있지만 제시된 조건의 우선 기준과 맞지 않는다.

## 심화 해설

외상 환자 평가와 처치의 우선순위는 병원전 단계에서 생존률을 좌우하는 핵심 원칙입니다. 제시된 보기들은 모두 외상 처치의 일반적인 흐름에서 중요한 요소들이지만, 문제에서 묻는 것은 기록과 인계 원칙에 관한 설명입니다. 보기 1, 2, 3, 5는 처치의 수행 순서나 판단 과정에 대한 서술인 반면, 보기 4는 처치 과정을 시간 순서에 따라 기록하고 인계하는 문서화의 원칙을 명확히 기술하고 있습니다.

외상 환자의 병원전 처치는 일차 평가(primary assessment)에서 기도(Airway), 호흡(Breathing), 순환(Circulation), 신경학적 장애(Disability), 노출(Exposure) 순으로 생명을 직접적으로 위협하는 문제를 찾아 즉시 교정하는 것에서 시작합니다 [1]. 이 과정에서 대량 출혈의 통제나 긴장성 기흉(tension pneumothorax)의 처치처럼 즉각적인 중재가 이루어지며, 이후 활력징후 측정과 이차 평가(secondary assessment)로 이어집니다 [1]. 이는 보기 1과 2의 내용이 실제 처치 순서로서 타당함을 보여줍니다. 또한 외상의 기전(injury mechanism)과 현장에서 발견된 단서를 바탕으로 눈에 보이지 않는 생명 위협을 추정하는 것은 병원전 단계에서 매우 중요한 임상적 추론 과정입니다 [3]. 처치 후에도 환자의 손상 부위와 전신 상태가 어떻게 변하는지 반복적으로 재평가하는 것은 병원전 처치의 기본 원칙에 해당합니다 [2].

그러나 이 모든 수행 과정은 병원으로의 원활한 인계와 법적 기록을 위해 시간의 흐름에 따라 체계적으로 문서화되어야 합니다. 외상 환자의 생리적 상태는 손상 발생 순간부터 지속적으로 변화하므로, 어떤 기전으로 어떤 자세에서 발견되었는지, 어떤 처치를 했을 때 환자가 어떻게 반응했는지를 시간 순서대로 기록하는 것이 필수적입니다 [4]. 이는 단순한 행정 절차가 아니라, 병원 단계에서 환자의 상태 변화를 추적하고 초기 처치의 적절성을 평가하는 근거가 됩니다. 혼동 주의! 보기 1, 2, 3, 5는 모두 외상 처치의 수행 원칙으로 옳은 내용이지만, 문제의 핵심 쟁점인 '기록과 인계 원칙'에 부합하는 것은 시간적 순서에 따른 기록을 명시한 보기 4입니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Prehospital Trauma Care.일반논문Wend CM, Fransman RB, Haut ER (2024) · DOI: 10.1016/j.suc.2023.10.005

- [2]Prehospital emergency trauma care and management.일반논문Kerby JD, Cusick MV (2012) · DOI: 10.1016/j.suc.2012.04.009

- [3]Prehospital trauma care: a clinical review.일반논문Beuran M, Paun S, Gaspar B, Vartic N, Hostiuc S, Chiotoroiu A (2012)

- [4]Prehospital trauma care evolution, practice and controversies: need for a review.일반논문Varghese M (2020) · DOI: 10.1080/17457300.2019.1708409

## 임상 시나리오

외상 기록·인계 원칙시간 순서 기반 문서화가 병원전 인계의 핵심
외상 환자는 손상 기전, 발견 당시 자세, 처치 후 반응을 시간 순서대로 기록해야 한다. 생리적 상태가 지속적으로 변하므로 병원 단계에서 상태 추적과 초기 처치 적절성 평가의 근거가 된다.

처치 수행 자체는 일차 평가에서 기도·호흡·순환·신경학적 장애·노출 순으로 생명 위협을 즉시 교정하고, 이후 이차 평가로 상세 검사를 진행한다. 이 순서는 기록 원칙과 구분해서 이해해야 한다.

주의처치 순서(보기 1, 2, 3, 5)와 기록·인계 원칙(보기 4)을 혼동하지 않도록 한다. 문제가 묻는 쟁점이 문서화 방식인지 수행 순서인지 먼저 확인할 것.

## 핵심 개념

- **일차 평가** — 기도, 호흡, 순환, 신경학적 장애, 노출 순으로 생명 위협 문제를 찾아 즉시 교정하는 단계
- **이차 평가** — 일차 평가와 즉각적 처치 후 활력징후 측정과 함께 시행하는 상세 검사
- **외상 기전** — 손상이 발생한 방식과 에너지 전달 경로로, 숨은 손상을 추정하는 단서
- **문서화** — 처치 과정과 환자 반응을 시간 흐름에 따라 기록하여 인계와 법적 근거로 활용하는 행위

## 같은 주제 문제

- [현장 사례에서 '외상 기전과 우선순위' 쟁점에 대한 가장 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603524)
- [제시된 조건에서 '외상 기전과 우선순위'을 적용한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603525)
- [두 상황을 비교할 때 '외상 기전과 우선순위'에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603526)
- [초기 대응 단계에서 '외상 기전과 우선순위' 관점으로 우선 선택할 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603527)
- [현장 사례에서 '출혈과 쇼크' 쟁점에 대한 가장 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603529)
- [제시된 조건에서 '출혈과 쇼크'을 적용한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603530)
- [두 상황을 비교할 때 '출혈과 쇼크'에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603531)
- [초기 대응 단계에서 '출혈과 쇼크' 관점으로 우선 선택할 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603532)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._