# 가슴압박 110회/분을 4분간 시행했다. 단순 압박 횟수는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603473  
> language: ko  
> subject: 응급처치학개론

## 문제

가슴압박 110회/분을 4분간 시행했다. 단순 압박 횟수는?

자료: 110회/분 × 4분

## 보기

1. 660회
2. 220회
3. 330회
4. 440회 **✔ 정답**
5. 550회

**정답: 4**

## 해설

정답은 440회이다. 분당 압박 횟수와 시간을 곱한다. 이 문항은 고품질 가슴압박 이론을 제시된 자료에 적용하는 계산·조건판단형이다. 다른 선택지는 나눗셈·곱셈·간격 계산을 잘못 적용한 결과다.

## 심화 해설

가슴압박 분당 횟수와 시행 시간을 곱해 총 압박 횟수를 산출하는 문제입니다. 가슴압박 속도(rate)는 분당 압박 횟수로 정의되며, 여기에 지속 시간을 곱하면 이론상 시행된 총 압박 횟수가 계산됩니다. 제시된 자료에서 110회/분의 속도로 4분간 시행했으므로, 110 × 4 = 440회가 됩니다.

다만 실제 심폐소생술(CPR) 현장에서는 이렇게 단순 계산한 값과 실제 시행 횟수 사이에 차이가 발생할 수 있습니다. 가슴압박 속도는 문헌마다, 그리고 제세동기 제조사마다 계산 방식이 달라 동일한 데이터에서도 서로 다른 값이 산출될 수 있습니다 [1]. 이는 속도를 정의할 때 압박과 압박 사이의 간격을 어떻게 처리하는지, 불연속 구간을 어떻게 배제하는지에 따라 결과가 달라지기 때문입니다.

또한 가이드라인에서 권고하는 100~120회/분의 속도와 5~6cm의 깊이는 이론적 근거와 관찰 연구에 기반한 목표치입니다 [2]. 핵심! 속도가 빨라지면 압박 깊이가 얕아질 수 있다는 가설이 제기되었으며, 이는 속도와 깊이가 서로 독립적인 변수가 아니라 상호 영향을 주는 관계임을 시사합니다 [2]. 따라서 단순히 속도만 높인다고 CPR 품질이 좋아지는 것은 아닙니다.

현장에서는 스마트폰 영상 분석을 통해 가슴압박의 지속 시간과 속도를 추정하는 기술도 연구되고 있습니다 [3]. 이는 목격자 CPR 상황에서 압박 횟수를 정확히 측정하기 어렵다는 현실적 문제를 반영합니다. 또한 소방대원을 대상으로 한 연구에서도 CPR 지속 시간이 길어질수록 피로로 인해 압박 속도와 깊이가 가이드라인 권고 범위를 벗어나는 경우가 보고되었습니다 [4]. 시간이 경과함에 따라 CPR 품질이 저하될 수 있으므로, 이론적 총 압박 횟수는 실제 유효 압박 횟수와 다를 수 있습니다 [4].

혼동 주의! 이 문제는 단순 산수 계산이지만, 실제 CPR에서는 압박 속도(rate)와 압박 분율(chest compression fraction)을 구분해야 합니다. 압박 분율은 전체 심정지 시간 중 실제로 가슴압박을 시행한 시간의 비율을 의미하므로, 4분 내내 중단 없이 압박했다는 전제가 있어야만 440회라는 값이 성립합니다. 인공호흡이나 제세동, 맥박 확인 등을 위해 압박이 중단되었다면 실제 횟수는 이보다 적어집니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Variability in chest compression rate calculations during pediatric cardiopulmonary resuscitation.일반논문Landis WP, Morgan RW, Reeder RW, Graham K, Siems A, Diddle JW (2020) · DOI: 10.1016/j.resuscitation.2020.01.040

- [2]Relation between chest compression rate and depth: the ENFONCE Study.일반논문Agostinucci JM, Weisslinger L, Marzouk N, Zouaghi H, Ekpe K, Genthillomme A (2021) · DOI: 10.1097/MEJ.0000000000000802

- [3]Chest compression rate measurement from smartphone video.일반논문Engan K, Hinna T, Ryen T, Birkenes TS, Myklebust H (2016) · DOI: 10.1186/s12938-016-0218-6

- [4]Temporal analysis of continuous chest compression rate and depth performed by firefighters during out of hospital cardiac arrest.일반논문McAlister O, Harvey A, Currie H, McCartney B, Adgey J, Owens P (2023) · DOI: 10.1016/j.resuscitation.2023.109738

## 임상 시나리오

가슴압박 횟수 산출과 CPR 품질이론적 계산과 실제 시행의 차이
가슴압박 속도 110회/분으로 4분간 중단 없이 시행했다면 이론적 총 횟수는 440회다. 단순 곱셈으로 산출 가능하지만, 이는 압박 중단이 전혀 없었다는 전제가 있어야 성립한다.

실제 CPR에서는 인공호흡, 제세동, 맥박 확인 등으로 압박이 중단되므로 가슴압박 분율을 함께 고려해야 한다. 속도가 빠를수록 압박 깊이가 얕아질 수 있어 100~120회/분 범위 내에서 깊이 5~6cm를 유지하는 것이 중요하다.

주의CPR 시간이 길어질수록 구조자의 피로로 속도와 깊이가 권고 범위를 벗어날 수 있다. 이론적 총 횟수와 실제 유효 압박 횟수는 다를 수 있으므로 2분마다 구조자 교대를 고려해야 한다.

## 핵심 개념

- **가슴압박 속도** — 1분당 시행하는 가슴압박 횟수로, CPR 가이드라인에서 분당 100~120회를 권고한다.
- **가슴압박 분율** — 전체 심정지 시간 중 실제로 가슴압박을 시행한 시간의 비율을 의미한다.

## 같은 주제 문제

- [현장 사례에서 '심정지 인지와 초기 대응' 쟁점에 대한 가장 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603464)
- [제시된 조건에서 '심정지 인지와 초기 대응'을 적용한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603465)
- [두 상황을 비교할 때 '심정지 인지와 초기 대응'에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603466)
- [초기 대응 단계에서 '심정지 인지와 초기 대응' 관점으로 우선 선택할 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603467)
- [다음 현장 진술 중 '심정지 인지와 초기 대응'에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603468)
- [현장 사례에서 '고품질 가슴압박' 쟁점에 대한 가장 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603469)
- [제시된 조건에서 '고품질 가슴압박'을 적용한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603470)
- [두 상황을 비교할 때 '고품질 가슴압박'에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603471)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._