# 환자 240명을 60명씩 분류한다. 분류 묶음은 몇 개인가?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603443  
> language: ko  
> subject: 응급처치학개론

## 문제

환자 240명을 60명씩 분류한다. 분류 묶음은 몇 개인가?

자료: 240명 ÷ 60명

## 보기

1. 6개
2. 2개
3. 3개
4. 4개 **✔ 정답**
5. 5개

**정답: 4**

## 해설

정답은 4개이다. 전체 환자 수를 묶음당 인원으로 나눈다. 이 문항은 지휘체계와 통신 이론을 제시된 자료에 적용하는 계산·조건판단형이다. 다른 선택지는 나눗셈·곱셈·간격 계산을 잘못 적용한 결과다.

## 심화 해설

이 문제는 응급구조학 전공과목과 병원전 처치 영역에서 다루는 대량재해 분류(triage)의 기본 원리와 맞닿아 있습니다. 단순한 나눗셈 계산처럼 보이지만, 실제 현장에서는 자원의 효율적 배분과 환자 분류의 정확성을 결정하는 핵심 개념입니다.

계산의 기본 원리

총 환자 수 240명을 한 묶음당 60명으로 나누면 4개의 묶음이 만들어집니다. 이는 총량(total)을 단위 용량(unit capacity)으로 나누어 집단의 수(number of groups)를 산출하는 방식입니다.

병원전 처치에서의 적용

응급구조사가 재난 현장이나 다수 사상자 발생 상황에서 환자를 분류할 때, 전체 환자 수를 처치 가능한 단위로 나누는 것은 중증도 분류와 자원 배분의 첫 단계입니다. 예를 들어, 구급차 1대당 이송 가능한 환자 수나 응급처치 팀 1개가 담당할 수 있는 환자 수를 기준으로 묶음을 만들면, 현장 지휘자는 이송 우선순위와 처치 자원의 분배를 체계적으로 계획할 수 있습니다.

계산 오류 예방

혼동 주의! 나눗셈에서 240 ÷ 60 = 4이지만, 일부 수험생은 60 ÷ 240으로 역산하거나, 묶음의 크기(60명)와 묶음의 개수(4개)를 혼동할 수 있습니다. 문제에서 요구하는 것이 '묶음의 개수'인지 '묶음당 인원'인지 정확히 구분해야 합니다.

실무적 함의

대량재해 현장에서는 START 분류법이나 SALT 분류법을 사용하여 환자를 네 가지 우선순위(즉각 처치, 지연 처치, 경미한 처치, 사망 또는 기대 소생 불가)로 나눕니다. 이 문제의 4개라는 결과는 우연히도 이러한 4단계 중증도 분류 체계와 수치적으로 일치하지만, 이는 계산 결과일 뿐 분류 체계 자체를 의미하지는 않습니다. 핵심! 응급구조사는 단순 계산 능력뿐 아니라, 계산 결과를 현장의 자원(구급차, 인력, 장비)에 어떻게 대응시킬지 판단하는 임상적 추론이 필요합니다.

제시된 근거 자료들은 낭포성 섬유증 분자진단 가이드라인, 다낭성 난소 증후군 장내 미생물 메타분석, 슬관절 전치환술 반대측 스테로이드 주사 RCT, 자궁내막증 수술 시간 예측 RCT로, 이 단순 분류 계산 문제의 해설에 직접 적용할 수 있는 내용이 없습니다. 따라서 이 문제는 근거 자료와 무관하게 기본적인 수리적 분류 능력과 병원전 자원 관리 개념에 근거하여 해설합니다.

## 임상 시나리오

대량재해 환자 분류의 기본 계산전체 환자 수와 묶음당 인원으로 묶음 수 산출
총 환자 수 240명을 한 묶음당 60명으로 나누면 4개의 묶음이 만들어진다. 이는 총량을 단위 용량으로 나누어 집단 수를 구하는 방식이다.

현장에서는 구급차 1대당 이송 가능 인원이나 처치 팀 1개가 담당할 수 있는 환자 수를 기준으로 묶음을 만들어 이송 우선순위와 자원 분배를 계획한다.

주의문제가 요구하는 것이 묶음의 개수인지 묶음당 인원인지 정확히 구분해야 한다. 60 ÷ 240으로 역산하거나 두 개념을 혼동하면 오답이 발생한다.

## 핵심 개념

- **대량재해 분류** — 다수 사상자 발생 시 중증도와 처치 우선순위에 따라 환자를 분류하는 체계
- **묶음** — 전체 환자를 일정한 인원수 단위로 나눈 집단
- **자원 배분** — 구급차, 인력, 장비 등 가용 자원을 환자에게 효율적으로 분배하는 것

## 같은 주제 문제

- [현장 사례에서 '대량환자 분류' 쟁점에 대한 가장 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603434)
- [제시된 조건에서 '대량환자 분류'을 적용한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603435)
- [두 상황을 비교할 때 '대량환자 분류'에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603436)
- [초기 대응 단계에서 '대량환자 분류' 관점으로 우선 선택할 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603437)
- [다음 현장 진술 중 '대량환자 분류'에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603438)
- [현장 사례에서 '지휘체계와 통신' 쟁점에 대한 가장 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603439)
- [제시된 조건에서 '지휘체계와 통신'을 적용한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603440)
- [두 상황을 비교할 때 '지휘체계와 통신'에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603441)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._