# 이송거리 36km를 평균속도 60km/시간으로 이동한다. 단순 계산 시간은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603433  
> language: ko  
> subject: 응급처치학개론

## 문제

이송거리 36km를 평균속도 60km/시간으로 이동한다. 단순 계산 시간은?

자료: 36 ÷ 60시간

## 보기

1. 36분 **✔ 정답**
2. 45분
3. 60분
4. 24분
5. 30분

**정답: 1**

## 해설

정답은 36분이다. 거리 ÷ 속도에 60분을 곱한다. 이 문항은 장비 점검과 보충 이론을 제시된 자료에 적용하는 계산·조건판단형이다. 다른 선택지는 나눗셈·곱셈·간격 계산을 잘못 적용한 결과다.

## 심화 해설

이 문제는 응급구조학 전공과목 중 이송 및 차량 운용 영역에서 다루는 기본적인 시간-거리-속도 계산입니다. 병원 전 단계에서 이송 시간(transport time)을 산출하는 것은 현장 도착부터 병원 도착까지의 시간을 예측하여 환자 상태 악화에 대비하고, 수용 병원과의 연락 시점을 결정하는 데 필수적인 역량입니다.

계산 공식은 시간 = 거리 ÷ 속도입니다. 주어진 이송거리는 36 km, 평균속도는 60 km/시간이므로, 36 ÷ 60 = 0.6시간이 됩니다. 여기서 0.6시간은 분 단위로 환산해야 하는데, 1시간은 60분이므로 0.6 × 60 = 36분이 도출됩니다. 따라서 단순 계산 시간은 36분입니다.

혼동 주의! 36 ÷ 60의 결과인 0.6을 그대로 '60분'으로 해석하거나, 0.6시간을 6분으로 착각하는 오류가 흔합니다. 시간 단위를 분 단위로 변환할 때는 반드시 60을 곱해야 합니다.

이 단순 계산 시간은 실제 이송에서는 현장 체류 시간(on-scene time)과 병원 인계 시간이 더해져 전체 구급 활동 시간이 결정됩니다. 특히 뇌졸중이나 중증 외상과 같은 시간 의존적 응급질환에서는 이송 시간 단축이 환자 예후에 직접적인 영향을 미칩니다. 근거 자료[2]에서도 코로나19 팬데믹 기간 동안 뇌졸중 및 일과성 허혈 발작 환자의 구급차 반응 간격(ambulance response interval)과 이송 지연이 발생했음을 체계적으로 분석하고 있으며, 이는 병원 전 단계에서 시간 관리가 치료 성적과 직결됨을 보여줍니다. 또한 근거 자료[3]의 PRESTO-2 연구는 의심 뇌졸중 환자의 병원 전 분류에서 GPS 기반 주행 시간을 통합하여 최적의 이송 병원을 결정하는 도구를 평가하고 있는데, 이는 단순 거리뿐 아니라 실제 주행 속도와 시간을 정확히 계산하는 능력이 현장 실무에서 점점 더 중요해지고 있음을 시사합니다.

따라서 이 문제는 단순 산수를 넘어, 구급대원이 출동 지령부터 병원 도착까지의 시간 흐름을 예측하고 환자 상태 변화에 선제적으로 대응하기 위한 기초 체력을 평가하는 문항으로 이해해야 합니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [2]Effects of the COVID-19 Pandemic on Prehospital Emergency Care for Adults with Stroke and Transient Ischaemic Attack: A Systematic Review and Meta-Analysis.메타분석/체계고찰Burton E, Aladkhen J, O'Donnell C, Masterson S, Merwick Á, McCarthy VJ (2024) · DOI: 10.1080/10903127.2023.2219729

- [3]Prehospital triage of patients with suspected acute stroke (PRESTO-2): protocol for a controlled before-and-after intervention trial.일반논문van de Wijdeven RM, de Ruijter NS, Kremers FCC, Venema E, van der Geest PJ, IJzermans JCM, Willeboer M, Dorresteijn KRIS, Wijnhoud AD, van der Veen B, Coutinho JM, Dippel DWJ, Kerkhoff H, Roozenbeek B, PRESTO-2 investigators. (2026) · DOI: 10.1093/esj/aakag106

## 임상 시나리오

구급 이송시간 산출 실무거리·속도·시간 계산과 단위 환산의 적용
이송시간은 거리 ÷ 평균속도로 구한다. 예를 들어 36km를 60km/h로 이동하면 0.6시간이며, 분으로 바꾸려면 60을 곱해 36분이 된다.

실제 구급 활동 시간은 이송시간에 현장체류시간과 병원 인계시간을 더해 산정한다. 뇌졸중이나 중증외상 같은 시간 의존적 응급질환에서는 이송시간 단축이 예후에 직접 영향을 준다.

주의0.6시간을 60분이나 6분으로 착각하지 않도록, 시간을 분으로 바꿀 때는 반드시 60을 곱한다.

## 핵심 개념

- **이송시간** — 현장 출발부터 병원 도착까지 걸리는 시간으로 거리를 속도로 나누어 산출한다.
- **시간-거리-속도 공식** — 시간 = 거리 ÷ 속도. 단위가 다르면 반드시 환산해야 한다.
- **단위환산** — 시간 단위를 분 단위로 바꿀 때 60을 곱한다.
- **현장체류시간** — 현장에서 환자 평가 및 처치에 소요되는 시간으로 이송시간과 별도로 합산된다.
- **시간의존적응급질환** — 뇌졸중, 중증외상 등 치료 시작 시간이 예후에 직접 영향을 미치는 질환군.

## 같은 주제 문제

- [현장 사례에서 '이송 결정' 쟁점에 대한 가장 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603404)
- [제시된 조건에서 '이송 결정'을 적용한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603405)
- [두 상황을 비교할 때 '이송 결정'에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603406)
- [초기 대응 단계에서 '이송 결정' 관점으로 우선 선택할 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603407)
- [다음 현장 진술 중 '이송 결정'에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603408)
- [현장 사례에서 '환자 고정과 이동' 쟁점에 대한 가장 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603409)
- [제시된 조건에서 '환자 고정과 이동'을 적용한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603410)
- [두 상황을 비교할 때 '환자 고정과 이동'에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603411)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._