# 다음 현장 진술 중 '구급차 안전'에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603418  
> language: ko  
> subject: 응급처치학개론

## 문제

다음 현장 진술 중 '구급차 안전'에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?

장시간 이송으로 장비와 배터리 잔량이 줄고 있다. 판단 쟁점: 구급차 안전에 관한 기록과 인계 원칙으로 옳은 것은?

## 보기

1. 정차 또는 도착 때 장비와 환자 고정 상태를 재확인한다.
2. 안전 관련 사건과 조치를 인계와 기록에 남긴다. **✔ 정답**
3. 출발 전 환자·대원·장비가 안전하게 고정됐는지 확인한다.
4. 주행 중 처치가 필요해도 대원의 안전을 해치지 않는 방법을 선택한다.
5. 교통과 날씨가 위험하면 운전자와 처치자의 역할을 조정한다.

**정답: 2**

## 해설

정답은 안전 관련 사건과 조치를 인계와 기록에 남긴다이다. 구급차 안전의 핵심 기준을 현장 조건에 적용하면 이 선택이 가장 적절하다. 이 문항은 진술검토형으로 단순 암기보다 환자 안전, 처치 우선순위와 재평가를 함께 판단해야 한다. 다른 선택지는 인접 상황에서는 일부 타당할 수 있지만 제시된 조건의 우선 기준과 맞지 않는다.

## 심화 해설

구급차 안전은 단순히 교통사고를 예방하는 운전 기술의 문제가 아니라, 환자·대원·장비를 모두 아우르는 시스템적 접근이 필요한 영역입니다. 이 문제는 장시간 이송으로 장비와 배터리 잔량이 줄고 있는 상황에서 구급차 안전에 관한 기록과 인계 원칙을 묻고 있습니다. 병원 전 단계는 병원 내 환경과 달리 진동, 소음, 좁은 공간, 제한된 인력, 예측 불가능한 교통 상황 등이 복합적으로 작용하므로 안전사건(patient safety incident, PSI)의 발생 위험이 구조적으로 높습니다 [2]. 따라서 현장에서 발생한 안전 관련 사건과 그에 대한 조치를 인계와 기록에 남기는 것은 단순한 행정 절차가 아니라, 환자 안전과 이송 품질을 보장하기 위한 핵심 원칙입니다 [1][4].

구급차 안전에서 기록과 인계는 사건의 재발을 막고, 병원 도착 후에도 환자 상태 변화의 맥락을 연속성 있게 전달하는 핵심 고리입니다. 병원 전 단계의 안전사건은 병원 내에 비해 보고 체계가 미비하고, 그 빈도와 위해(harm) 수준도 과소평가되는 경향이 있습니다 [2]. 특히 장시간 이송 중 장비나 배터리 잔량이 줄어드는 상황은 흔히 발생할 수 있는 자원 고갈 문제인데, 이로 인해 모니터링이 중단되거나 주입펌프가 멈추는 등의 안전사건이 발생했다면 그 사실과 조치 내용을 구급일지에 남기고 병원 도착 시 의료진에게 구두로 전달해야 합니다 [4]. 인계 과정에서 정보가 누락되면 응급실에서 환자 상태를 재평가하는 데 오류가 생길 수 있고, 이는 환자 예후에 직접적인 영향을 줄 수 있습니다 [4].

나머지 보기는 모두 구급차 안전을 위한 중요한 실행 원칙이지만, 문제에서 묻는 '기록과 인계 원칙'에는 해당하지 않습니다. 혼동 주의! 보기 1·3·4·5는 출발 전 고정 확인, 정차 시 재확인, 주행 중 안전한 처치 자세 선택, 운전자와 처치자의 역할 조정 등으로 모두 안전한 이송을 위한 현장 실행 지침입니다. 이들은 구급차 안전의 중요한 구성 요소이지만, 문제의 쟁점인 '기록과 인계'라는 문서화 및 정보 전달 원칙과는 구분됩니다 [1]. 안전사건은 발생 시점에 적절히 대응하는 것도 중요하지만, 그 사건과 조치를 체계적으로 기록하고 인계하지 않으면 동일한 위해가 반복될 수 있습니다. 병원 전 단계의 안전 향상은 시스템 분석과 프로세스 개선을 통해 이루어지며, 그 출발점은 정확한 기록과 인계입니다 [1][2].

| 구분 | 내용 | 안전 원칙 분류 |
| --- | --- | --- |
| 보기 1 | 정차·도착 시 장비와 환자 고정 상태 재확인 | 현장 실행 지침 |
| 보기 2 | 안전 관련 사건과 조치를 인계와 기록에 남김 | 기록·인계 원칙(정답) |
| 보기 3 | 출발 전 환자·대원·장비 고정 확인 | 현장 실행 지침 |
| 보기 4 | 주행 중 대원 안전을 해치지 않는 처치 방법 선택 | 현장 실행 지침 |
| 보기 5 | 교통·날씨 위험 시 운전자와 처치자 역할 조정 | 현장 실행 지침 |

병원 전 단계의 안전사건은 응급구조사 개인의 부주의보다는 시스템과 환경의 결함에서 비롯되는 경우가 많습니다 [2]. 구급차 내부의 인체공학적 설계가 대원의 안전과 환자 처치 효율에 영향을 미친다는 점을 고려하면, 장시간 이송 중 발생한 장비 문제나 안전사건은 개인적 실수로 치부할 것이 아니라 시스템 개선을 위한 자료로 기록되어야 합니다 [3]. 핵심! 구급일지에 안전 관련 사건을 기록할 때는 발생 시각, 상황, 환자와 대원에게 미친 영향, 취한 조치, 결과까지 구체적으로 남기고, 인계 시에는 응급실 의료진이 환자 상태 변화를 이해하는 데 필요한 맥락 정보로 전달해야 합니다 [4]. 이는 응급구조사 국가고시에서도 병원 전 처치의 질 관리와 환자 안전 영역에서 반복적으로 강조되는 원칙입니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]EMS Provider and Patient Safety during Response and Transport: Proceedings of an Ambulance Safety Conference.일반논문Brice JH, Studnek JR, Bigham BL, Martin-Gill C, Custalow CB, Hawkins E (2012) · DOI: 10.3109/10903127.2011.626106

- [2]How safe is prehospital care? A systematic review.메타분석/체계고찰O'connor P, O'malley R, Lambe K, Byrne D, Lydon S (2021) · DOI: 10.1093/intqhc/mzab138

- [3]Evaluation of safety, comfort, and design ergonomics in ambulance retrieval vehicles: a survey in Southern India.일반논문Aradhya L, Lath V, Sirur FM, Balakrishnan JM, Hebbar A, Shetty AK. (2026) · DOI: 10.1186/s12245-026-01316-9

- [4]Patient handover between ambulance crew and healthcare professionals in Icelandic emergency departments: a qualitative study.일반논문Dúason S, Gunnarsson B, Svavarsdóttir MH (2021) · DOI: 10.1186/s13049-021-00829-x

## 임상 시나리오

구급차 안전사건 기록·인계 실무장시간 이송 중 자원 고갈 상황 대응
장시간 이송으로 장비·배터리 잔량이 줄어 모니터링 중단이나 주입펌프 정지 등 안전사건이 발생하면, 그 사실과 조치 내용을 구급일지에 기록하고 병원 도착 시 구두 인계해야 한다.

기록에는 사건 발생 시각, 당시 환자 상태, 취한 조치, 이후 경과를 구체적으로 남긴다. 인계 시에는 SBAR 형식으로 상황·배경·사정·권고를 구조화해 전달하면 정보 누락을 줄일 수 있다.

주의안전사건을 기록하지 않거나 인계에서 누락하면 응급실에서 환자 상태를 재평가할 때 오류가 생길 수 있고, 동일한 위해가 반복될 위험이 있다. 병원 전 단계 안전 향상의 출발점은 정확한 기록과 인계다.

## 핵심 개념

- **안전사건** — 환자 안전을 위협하거나 위해를 초래할 수 있었던 사건으로, 병원 전 단계에서 보고 체계가 미비하고 과소평가되는 경향이 있다.
- **인계** — 환자 상태와 처치 내용, 발생한 안전사건 및 조치를 병원 의료진에게 구두나 문서로 전달하는 과정.
- **구급일지** — 구급 활동 중 발생한 사건, 처치, 환자 상태 변화 등을 기록하는 문서로, 안전사건과 조치 내용을 남기는 핵심 수단.
- **병원 전 단계** — 병원 도착 전 구급차 내에서 이루어지는 응급처치와 이송 과정으로, 진동·소음·제한된 인력 등으로 안전사건 위험이 높다.

## 같은 주제 문제

- [현장 사례에서 '이송 결정' 쟁점에 대한 가장 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603404)
- [제시된 조건에서 '이송 결정'을 적용한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603405)
- [두 상황을 비교할 때 '이송 결정'에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603406)
- [초기 대응 단계에서 '이송 결정' 관점으로 우선 선택할 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603407)
- [다음 현장 진술 중 '이송 결정'에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603408)
- [현장 사례에서 '환자 고정과 이동' 쟁점에 대한 가장 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603409)
- [제시된 조건에서 '환자 고정과 이동'을 적용한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603410)
- [두 상황을 비교할 때 '환자 고정과 이동'에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=603411)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._