# 다음 자료를 검토한 간호부가 다음 해 사업 계획에서 내릴 판단은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=600750  
> language: ko  
> subject: 간호관리학

## 문제

다음 자료를 검토한 간호부가 다음 해 사업 계획에서 내릴 판단은?

## 보기

1. 가 사업은 비용이 커서 규모를 줄이는 편이 낫다
2. 다 사업은 대상자가 적으므로 중단을 검토한다
3. 나 사업은 비용이 크고 성과가 낮아 먼저 조정한다 **✔ 정답**
4. 세 사업 모두 비용을 같은 비율로 줄여 편성한다
5. 목표 달성률이 가장 높은 가 사업만 남기고 정리한다

**정답: 3**

## 해설

비용 대비 성과가 가장 낮은 사업부터 우선 조정하는 것이 효율적 자원 배분의 핵심이다.

## 심화 해설

자원 배분 평가의 틀

간호부가 사업 계획을 조정할 때는 단순히 ‘비용이 많이 드는가’ 또는 ‘대상자가 적은가’만 보지 않습니다. 비용 대비 성과, 즉 효율성(efficiency)과 목표 달성 기여도를 함께 평가해야 합니다. 보기에서 ‘가·나·다’ 사업은 각각 비용과 성과가 다른데, 이 중 비용-효과성(cost-effectiveness)이 가장 낮은 사업부터 조정하는 것이 합리적입니다.

비용-효과성의 개념

비용-효과성은 동일한 건강 결과(예: 낙상 1건 예방, 재활 목표 달성률)를 얻는 데 투입된 비용을 비교하는 방법입니다. 근거 자료 [2]는 병원 입원 환자의 낙상 예방 프로그램을 의사결정나무 모형(decision tree modeling)으로 분석하면서, 프로그램 시행과 통상적 간호(usual care)의 비용과 낙상 발생 건수를 비교했습니다. 비용이 높더라도 그에 상응하는 성과(낙상 감소)가 크면 비용-효과적이라고 판단할 수 있습니다. 반대로 비용이 크면서 성과가 낮으면 효율성이 떨어지는 사업입니다.

보기별 판단 근거

| 보기 | 판단 내용 | 타당성 검토 |
| --- | --- | --- |
| 1 | 가 사업은 비용이 커서 규모 축소 | 비용만으로 판단하면 오류. 성과가 높다면 유지하거나 확대할 수 있음 |
| 2 | 다 사업은 대상자가 적어 중단 검토 | 대상자 수는 형평성(equity) 관점에서 고려하되, 효율성만으로 중단을 결정하지 않음 |
| 3 | 나 사업은 비용이 크고 성과가 낮아 먼저 조정 | 비용-효과성이 가장 낮은 사업을 우선 조정하는 합리적 판단 |
| 4 | 세 사업 모두 같은 비율로 비용 삭감 | 일률적 삭감은 성과가 높은 사업의 효과까지 떨어뜨릴 수 있어 비효율적 |
| 5 | 목표 달성률이 가장 높은 가 사업만 유지 | 효율성만으로 사업을 정리하면 대상자 요구와 형평성이 무시될 수 있음 |

간호 실무와의 연결

근거 자료 [1]은 전문간호사(advanced practice nurse, APN)가 투입되었을 때 의료비용, 돌봄의 질, 환자 안녕에 미치는 효과를 메타분석으로 검토했습니다. APN의 역할 확대가 비용 절감과 질 향상을 동시에 달성할 가능성이 있다는 점은, 간호부가 단순히 인건비를 줄이기보다 간호 인력의 배치와 역할 재설계를 통해 효율성을 높일 수 있음을 시사합니다. 자료 [3]은 골절 노인 환자의 재활에서 다양한 간호 중재가 건강 결과를 개선한다고 보고했고, 자료 [4]는 일차의료에서 간호 인력을 통합한 다직종 팀 모델이 돌봄의 연속성과 효율성을 높일 수 있음을 연구 프로토콜로 제시했습니다.

핵심! 사업 조정은 비용과 성과를 함께 보는 비용-효과성이 기준입니다. 혼동 주의! ‘비용이 크다’는 이유만으로 규모를 줄이거나, ‘대상자가 적다’는 이유만으로 중단을 검토하는 것은 근거 기반 의사결정이 아닙니다. 비용이 크고 성과가 낮은 사업(나 사업)을 가장 먼저 조정하는 것이 자원을 효율적으로 재배치하는 방법입니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Effects of advanced practice nurses on health-care costs, quality of care, and patient well-being: A meta-analysis of randomized controlled trials.메타분석/체계고찰Fajarini M, Setiawan A, Sung CM, Chen R, Liu D, Lee CK (2025) · DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2024.104953

- [2]Evaluation of the cost-effectiveness of a multicomponent fall prevention program in hospitalized patients.일반논문Baris VK, Seren Intepeler S (2023) · DOI: 10.1111/nhs.13051

- [3]Global evaluation of the impact of nursing interventions on rehabilitation in older patients following fracture.일반논문Xiong Q, Fu Y, Yang T, Xiong Q. (2026) · DOI: 10.1186/s12877-026-07644-y

- [4]Transforming GP practices into multiprofessional primary care centers: The role of nursing professionals (PRIMA) - study protocol for a multicenter non-randomized, controlled, parallel-group intervention study.RCT/임상시험Naß P, Schüttig W, Flothow A, Coors M, Sundmacher L, Stolz R, Klein A, Joos S, An der Heiden I, Jöchner AK, Nolting HD, Haumann H, PRIMA Study Group. (2026) · DOI: 10.1371/journal.pone.0357117

## 임상 시나리오

간호사업 자원 배분 평가비용-효과성 기반 사업 조정 의사결정
사업 조정 시 비용-효과성을 기준으로 비용 대비 성과가 가장 낮은 사업부터 우선 조정한다. 비용이 크더라도 성과가 높으면 유지하거나 확대할 수 있다.

전문간호사 배치와 역할 재설계를 통해 인건비 삭감 없이 효율성을 높일 수 있다. 근거 자료에 따르면 APN 투입은 비용 절감과 질 향상을 동시에 달성할 가능성이 있다.

주의비용이 크다는 이유만으로 규모를 줄이거나 대상자가 적다는 이유만으로 중단을 검토하는 것은 근거 기반 의사결정이 아니다. 성과가 높은 사업에 대한 일률적 삭감도 피해야 한다.

## 핵심 개념

- **비용-효과성** — 동일한 건강 결과를 얻는 데 투입된 비용을 비교하여 효율성을 평가하는 방법
- **효율성** — 투입된 자원 대비 산출된 성과의 비율로, 자원 배분의 핵심 기준
- **형평성** — 대상자의 요구와 접근성을 고려하여 자원을 공정하게 배분하는 원칙
- **의사결정나무 모형** — 비용과 결과를 비교 분석하기 위해 사용되는 경제성 평가 도구
- **전문간호사** — 고도의 임상 역량을 갖추어 비용 절감과 질 향상을 동시에 달성할 수 있는 간호 인력

## 같은 주제 문제

- [국제간호협의회(ICN) 창설을 주도하고, 회원국에서 간호사 면허시험제도를 도입하게 된 계기는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184112)
- [우리나라 구한말에서 일제강점기까지의 간호에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184113)
- [베너(Benner)의 전문직 사회화 모델에 따를 때 다음 단계에 해당하는 사람은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184114)
- [환자가 암에 걸린 것에 대해 보호자는 숨기고 말하지 않으려 하나, 간호사는 진실을 말해야 하며 거짓말을 하는 것은 옳지 않다고 생각하는 윤리이론에 대한 설명은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184115)
- [우리나라에서 시행되고 있는 진료비 지불제도 중 포괄수가제의 산정기준은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184116)
- [진료 중 임신 사실을 알게 된 여고생이 가족에게 임신 사실을 비밀로 해달라고 요청하였다. 이때 의료인이 고려해야 할 윤리원칙 또는 윤리규칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184117)
- [현행 우리나라 한국간호사 윤리강령 중 ‘간호사는 모든 업무를 대한간호협회 간호표준에 따라 수행하고 간호에 대한 자신의 판단과 행위에 책임을 진다.’와 관련된 항목…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184118)
- [간호사가 간호행위에 관한 사항과 의견을 상세히 기록하고 서명하는 것과 관련된 간호사의 법적 의무는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184119)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._

