# 부부가 모두 같은 상염색체 열성 질환의 보인자일 때 제공할 유전상담은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=600622  
> language: ko  
> subject: 모성간호학

## 문제

부부가 모두 같은 상염색체 열성 질환의 보인자일 때 제공할 유전상담은?

## 보기

1. 첫아이가 건강하면 다음 아이는 걸리지 않습니다
2. 임신마다 아이가 병에 걸릴 확률이 4분의 1입니다 **✔ 정답**
3. 아들에게만 나타나므로 딸은 걱정하지 않아도 됩니다
4. 부모가 보인자면 아이는 모두 보인자로 태어납니다
5. 네 아이 중 한 명이 정해져서 병을 갖고 태어납니다

**정답: 2**

## 해설

부모 모두 보인자면 매 임신마다 자녀가 질환에 걸릴 확률은 독립적으로 25%입니다.

## 심화 해설

상염색체 열성 질환에서 부모가 모두 보인자(carrier)인 경우, 각 임신은 독립적인 확률 사건입니다. 부모 각각은 정상 대립유전자(A)와 질환 대립유전자(a)를 하나씩 가지므로, 생식세포(정자와 난자)에는 A 또는 a가 각각 50% 확률로 전달됩니다. 수정 시 조합은 AA(정상), Aa(보인자), aA(보인자), aa(질환 발현)의 네 가지가 동일한 확률로 나타나므로, 매 임신마다 아이가 질환에 걸릴 확률은 4분의 1(25%)입니다. 이는 상염색체 열성 유전의 핵심 원리이며, 부모의 보인자 상태가 확인된 시점부터 모든 임신에 동일하게 적용됩니다.

혼동 주의! “네 아이 중 한 명이 병을 갖는다”는 해석은 확률을 빈도로 오해한 것입니다. 실제로는 매 임신이 독립적이므로, 네 명의 아이 모두 질환을 가질 수도, 모두 건강할 수도 있습니다. 확률은 각 사건에 동일하게 적용될 뿐, 출생 순서나 이전 결과가 다음 임신의 확률을 바꾸지 않습니다.

보인자 부모에서 태어난 아이의 표현형이 정상일 경우, 그 아이가 보인자일 확률은 3분의 2입니다. 정상 표현형을 보이는 세 가지 유전자형(AA, Aa, aA) 중 두 가지가 보인자이기 때문입니다. 이는 “아이가 모두 보인자로 태어난다”는 보기 4가 틀린 이유이기도 합니다. 질환 대립유전자를 두 개 받은 aa만 질환을 나타내고, AA는 정상, Aa는 표현형이 정상인 보인자입니다.

핵심! 상염색체 열성 질환은 성염색체와 무관하므로 남녀 모두 동일한 확률로 이환됩니다. 보기 3의 “아들에게만 나타난다”는 X 염색체 연관 열성 유전의 특징을 혼동한 것입니다. 상염색체(autosome)는 1번부터 22번까지의 염색체로, 성별에 따라 전달 양상이 달라지지 않습니다.

유전상담에서는 이 25%의 재발 위험을 설명하고, 보인자 선별검사(carrier screening)의 의의와 한계를 논의합니다. 근친혼(consanguinity) 비율이 높은 집단에서는 상염색체 열성 질환의 부담이 커지며, 집단 기반 선별 프로그램에서 보인자检出率이 62–90%에 달한다는 보고가 있습니다[2]. 이는 보인자 선별검사가 모든 병원성 변이를 검출하지는 못하므로, 음성 결과라도 잔여 위험(residual risk)이 존재함을 상담 시 고려해야 함을 시사합니다. 일반 인구에서도 약 1–2%의 부부가 열성 질환 자녀를 출산할 위험이 있는 것으로 추정되며, 확장 보인자 선별검사(expanded carrier screening)는 소수의 질환만 확인하던 기존 접근을 넘어 더 넓은 범위의 질환을 사전에 평가할 수 있게 합니다[1].

| 유전자형 | 확률 | 표현형 |
| --- | --- | --- |
| AA | 25% | 정상 (비보인자) |
| Aa 또는 aA | 50% | 정상 표현형, 보인자 |
| aa | 25% | 질환 발현 |

따라서 정답은 2번입니다. 첫아이가 건강하더라도 다음 임신의 위험은 동일하게 25%이며, 부모가 보인자라고 해서 모든 자녀가 보인자가 되는 것은 아닙니다. 유전상담은 확률적 정보를 정확히 전달하고, 부부가 재생산 선택(reproductive choices)을 스스로 결정할 수 있도록 돕는 과정입니다[1].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Carrier screening and pregnancy.일반논문Peterlin B, Peterlin A (2025) · DOI: 10.1016/j.bpobgyn.2025.102601

- [2]Carrier screening and genetic counseling in high-consanguinity populations: a narrative review.일반논문Zakariyah A, Banaganapalli B. (2026) · DOI: 10.1007/s12687-026-00922-7

## 임상 시나리오

보인자 부부 유전상담 실무상염색체 열성 질환 재발 위험 설명
부모 모두 보인자인 경우, 매 임신마다 자녀가 질환에 걸릴 확률은 25%입니다. 이는 독립적 확률 사건이므로 이전 출생 결과와 무관하게 동일하게 적용됩니다.

정상 표현형 자녀가 보인자일 확률은 2/3입니다. 정상 표현형을 보이는 유전자형(AA, Aa, aA) 중 두 가지가 보인자이기 때문입니다.

주의보인자 선별검사 음성 결과에도 잔여 위험이 존재하므로, 검사가 모든 병원성 변이를 검출하지 못함을 반드시 설명해야 합니다.

## 핵심 개념

- **보인자** — 질환 대립유전자를 하나 가지지만 표현형은 정상인 사람
- **상염색체 열성** — 1~22번 염색체에 위치하며 대립유전자 두 개 모두 변이일 때 질환이 발현되는 유전 방식
- **재발 위험** — 부부에게 질환 자녀가 태어날 확률로, 보인자 부모의 경우 매 임신 25%
- **독립적 확률 사건** — 이전 임신의 결과가 다음 임신의 확률에 영향을 주지 않는 사건
- **잔여 위험** — 보인자 선별검사 음성이어도 검출되지 않은 변이로 인해 남는 질환 발생 위험

## 같은 주제 문제

- [월경 시마다 월경통과 월경과다를 호소하며 월경주기가 불규칙한 여성에게 가장 추천되는 피임법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184018)
- [53세 여성이 질출혈이 있어 병원에 내원 후 검진한 결과 자궁의 기질적 병변은 없었고, 호르몬 문제로 인한 것임을 확인하였다. 예상할 수 있는 문제는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184019)
- [원발성 월경곤란증을 호소하는 여성에게 간호중재로 적합한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184020)
- [53세 중년여성이 월경주기가 짧아진다며 내원해서 호르몬 검사를 받았다. 폐경이 가까워졌음을 예측할 수 있는 호르몬 변화는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184021)
- [임신 10주 된 임부가 활동성 매독으로 확진 받았다. 간호중재로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184022)
- [월경주기 28일인 난임 여성에게 수정란 착상에 적합한 자궁내막 상태인지를 검사하기 위해 자궁내막 생검을 하려 한다. 적절한 검사 시기는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184023)
- [월경을 하던 여성이 복식자궁적출술을 통해 전자궁절제술과 양쪽 난관난소절제술을 받았다. 간호사가 실시한 교육내용으로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184024)
- [임신 6주된 초임부에게서 관찰할 수 있는 생리적 변화는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184025)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._