# 고혈압 고위험군 관리에서 주민 전체의 나트륨 섭취를 줄이는 사업으로 방향을 바꾼 전략의 특징은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=597426  
> language: ko  
> subject: 지역사회간호학

## 문제

고혈압 고위험군 관리에서 주민 전체의 나트륨 섭취를 줄이는 사업으로 방향을 바꾼 전략의 특징은?

## 보기

1. 개인이 얻는 이익은 작아도 지역 전체의 질병 부담을 크게 줄인다 **✔ 정답**
2. 위험이 높은 사람에게 자원을 모아 쓰므로 비용 대비 효과가 크다
3. 대상자를 가려내는 선별검사를 먼저 해야 사업을 시작할 수 있다
4. 참여한 사람이 얻는 이익이 뚜렷해 실천 동기가 잘 유지된다
5. 이미 병이 생긴 사람의 합병증을 줄이는 데 목적을 둔다

**정답: 1**

## 해설

인구집단 전략은 위험요인의 분포 자체를 옮겨 전체 인구의 평균 위험을 낮추는 접근이다. 개인이 체감하는 이익은 작지만 위험이 낮은 다수에서 환자가 더 많이 나오므로 지역 전체 질병 부담은 크게 줄어든다. 선별검사와 집중 관리는 고위험 전략의 특징이다.

## 심화 해설

건강증진사업의 접근 방식은 크게 고위험 전략과 인구집단 전략으로 나뉩니다. 고위험 전략은 위험이 높은 소수를 가려내 자원을 집중하는 방식이고, 인구집단 전략은 대상을 가리지 않고 인구 전체의 위험요인 수준을 조금씩 낮추는 방식입니다. 주민 전체의 나트륨 섭취를 줄이는 사업은 대상을 가려내지 않고 분포 전체를 옮기려는 것이므로 인구집단 전략에 해당합니다.
인구집단 전략의 근거는 위험요인의 분포와 환자 수의 관계에 있습니다. 위험이 아주 높은 사람은 개인별 발병 확률이 높지만 수가 적고, 위험이 조금 높은 사람은 개인별 확률이 낮아도 수가 훨씬 많습니다. 그래서 실제로 발생하는 환자의 상당수는 고위험군이 아니라 중간 위험군에서 나옵니다. 이 때문에 분포 전체를 조금만 왼쪽으로 옮겨도 지역 전체의 환자 수는 크게 줄어듭니다. 반면 참여한 개인이 체감하는 이익은 아주 작습니다.
두 전략을 갈라 정리하겠습니다. 고위험 전략은 대상을 선별검사로 가려내야 하므로 검사 비용이 들고, 선별 기준 아래에 있는 다수는 그대로 남습니다. 대신 대상자에게는 위험이 눈에 보이므로 실천 동기가 잘 유지되고, 투입한 자원 대비 개인 수준의 효과가 뚜렷합니다. 인구집단 전략은 선별이 필요 없고 형평성 측면에서 유리하지만, 개인의 동기를 끌어내기 어렵고 효과가 나타나기까지 오래 걸립니다. 또 다수에게 아주 작은 위험이라도 지우게 될 수 있으므로 안전성이 확인된 개입이어야 합니다. 두 전략은 어느 하나를 고르는 것이 아니라 함께 쓰는 것이 원칙입니다.
임상에서 주의할 점은 인구집단 전략을 교육 사업으로만 채우지 않는 것입니다. 분포를 옮기려면 개인의 의지에 기대는 방법보다 급식의 염도 기준을 낮추거나 저염 식품의 접근성을 높이는 것처럼 환경과 제도를 바꾸는 방법이 효과가 큽니다. 또 평가 지표도 개인의 지식 향상이 아니라 지역 평균 나트륨 섭취량이나 저염 실천율처럼 분포를 보여 주는 지표로 잡아야 합니다.
정리하면 문항에서 대상을 가려냈는지를 먼저 보시면 됩니다. 선별검사나 위험도 평가로 대상을 좁혔으면 고위험 전략, 주민 전체나 모든 급식소처럼 대상을 가리지 않았으면 인구집단 전략입니다. 그다음에 그 전략의 장단점을 물으면 개인 이익의 크기와 형평성, 효과가 나타나는 속도를 견주어 답을 고르시면 됩니다.

## 임상 시나리오

두 전략을 함께 쓰기분포를 옮길 것인가 골라낼 것인가
고위험 전략은 위험이 높은 소수를 선별검사로 가려내 자원을 집중합니다. 대상자에게는 위험이 눈에 보이므로 동기가 잘 유지되지만, 기준 아래의 다수는 그대로 남습니다. 실제 환자의 상당수는 고위험군이 아니라 중간 위험군에서 나온다는 점이 이 전략의 한계입니다.

인구집단 전략은 대상을 가리지 않고 분포 전체를 옮깁니다. 개인이 얻는 이익은 작지만 지역 전체 환자 수는 크게 줄어듭니다. 교육만으로는 분포가 잘 움직이지 않으므로 급식 염도 기준을 낮추는 등 환경을 바꾸고, 평가는 지역 평균 나트륨 섭취량 같은 분포 지표로 잡습니다. 두 전략은 어느 하나를 고르는 것이 아니라 함께 설계해야 효과가 커집니다.

## 핵심 개념

- **인구집단 전략** — 대상을 가리지 않고 인구 전체의 위험요인 수준을 낮추는 건강증진 접근
- **고위험 전략** — 선별검사로 가려낸 고위험 소수에게 자원을 집중하는 건강증진 접근
- **위험요인 분포** — 집단 안에서 위험요인 값이 사람마다 어떻게 퍼져 있는지를 나타낸 것
- **일차예방** — 질병이 생기기 전에 원인을 줄여 발생 자체를 막는 예방 수준
- **건강형평성** — 사회경제적 조건 때문에 생긴, 피할 수 있는 건강수준의 차이가 없는 상태

## 같은 주제 문제

- [다음에 해당하는 사례관리자의 역할은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184059)
- [소득이나 교육과 같은 개인의 사회경제적 위치에 의해 건강격차가 나타나는 것을 무엇이라 하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184060)
- [지역사회 당뇨병 예방관리사업에서 3차 예방수준의 간호중재는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184061)
- [진단검사의 결과가 다음과 같을 때 양성예측도 산출식은?검사 결과질병 있음계유무양성80100180음성20800820계1009001,000](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184062)
- [인구정태 현상을 나타내는 지표와 분모의 연결이 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184063)
- [지역사회 현황을 SWOT 분석한 결과가 다음과 같을 때 수립해야 할 전략은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184064)
- [오마하 분류체계에서 건강관련 행위 영역에 속하는 문제는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184065)
- [다음에서 설명하고 있는 사례관리의 원칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184066)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._