# 보바스 접근법이 중재의 출발점으로 삼는 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=596091  
> language: ko  
> subject: 물리치료 중재

## 문제

보바스 접근법이 중재의 출발점으로 삼는 것은?

## 보기

1. 반사 활동의 강화
2. 비정상 자세긴장의 조절 **✔ 정답**
3. 최대근력의 조기 회복
4. 보상 동작의 적극적 활용
5. 건측 중심의 기능 훈련

**정답: 2**

## 해설

보바스 접근법은 비정상적인 자세긴장을 조절하고 정상적인 자세반응과 움직임을 촉진하여 선택적인 운동을 이끌어내는 것을 출발점으로 삼는다. 보상 동작을 그대로 두면 비정상 패턴이 굳어지므로 초기부터 정상 정렬과 움직임을 유도한다.

## 심화 해설

보바스 접근법은 비정상 자세긴장의 조절에서 출발합니다

이 문제는 보바스 접근법(Bobath concept)이 중재의 출발점으로 삼는 것을 묻습니다. 보바스 접근법은 뇌졸중이나 뇌성마비처럼 중추신경계 손상 후 나타나는 비정상적인 자세긴장과 움직임 패턴을 평가하고, 이를 조절한 상태에서 정상에 가까운 자세반응과 움직임을 촉진하는 신경발달치료입니다. 그래서 출발점은 근력을 키우거나 반사를 강화하는 것이 아니라 비정상 자세긴장을 먼저 다루는 것이며, 그 위에서 선택적 운동으로 이어지게 하는 것이 목표입니다.

보기 2번 비정상 자세긴장의 조절이 정답입니다. 현대적으로 재정리된 보바스 개념은 과제 수행을 위한 자세조절, 선택적으로 움직이는 능력, 움직임 순서의 협응, 그리고 운동 행동과 학습에서 감각 입력의 역할을 움직임 분석의 틀로 삼는다고 설명됩니다.[1] 자세긴장이 높거나 불안정하면 이 요소들이 모두 무너지기 때문에 긴장 조절이 가장 앞에 놓입니다. 또한 보바스 임상 모델에서 핵심은 촉진(facilitation)으로, 치료사의 손길이 환자의 운동조절과 지각에 긍정적 영향을 주도록 사용한 사례가 보고되어 있습니다.[2]

한편 효과에 관한 근거는 엄격하게 읽어야 합니다. 뇌졸중 환자를 다룬 체계적 고찰은 보바스 접근법이 다른 접근보다 우월하다는 근거는 없다고 결론 내렸습니다.[3] 시험은 이 접근이 무엇을 목표로 하는가를 묻고 있으므로 개념 이해와 효과 근거를 구분해 두면 됩니다.

보기별 해설

1번: 반사 활동의 강화 — 반사 활동은 강화하는 것이 아니라 비정상 반사 활동을 억제하고 정상 자세반응을 끌어내려는 대상입니다.

3번: 최대근력의 조기 회복 — 근력 강화는 보바스의 출발점이 아닙니다. 비정상 긴장이 남은 상태에서 힘만 키우면 비정상 패턴이 더 강해질 수 있습니다.

4번: 보상 동작의 적극적 활용 — 보상 동작에 의존하면 비정상 패턴이 굳어지므로 초기부터 정상 정렬과 움직임을 유도합니다. 보상 활용은 오히려 다른 접근과 구별되는 지점입니다.

5번: 건측 중심의 기능 훈련 — 보바스는 마비측을 포함한 양측 사용과 체중 지지를 강조하므로 건측만 쓰게 하는 훈련은 맞지 않습니다.

시험 포인트

보바스는 자세긴장 조절, 정상 움직임 촉진, 핵심조절점을 통한 손 유도를 한 묶음으로 기억합니다. 브룬스트롬과 대비하면 보바스는 병적 공동운동을 억제하는 쪽, 브룬스트롬은 초기에 이를 이용하는 쪽입니다.

정리하면 보바스 접근법의 출발점은 비정상 자세긴장의 조절이며, 정답은 2번입니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]The Bobath concept in contemporary clinical practice.일반논문Graham JV, Eustace C, Brock K, Swain E, Irwin-Carruthers S (2009) · DOI: 10.1310/tsr1601-57

- [2]The Bobath concept - a model to illustrate clinical practice.일반논문Michielsen M, Vaughan-Graham J, Holland A, Magri A, Suzuki M (2019) · DOI: 10.1080/09638288.2017.1417496

- [3]Effectiveness of the Bobath concept in the treatment of stroke: a systematic review.메타분석/체계고찰Díaz-Arribas MJ, Martín-Casas P, Cano-de-la-Cuerda R, Plaza-Manzano G (2020) · DOI: 10.1080/09638288.2019.1590865

## 임상 시나리오

뇌졸중 편마비 환자의 첫 평가보바스 접근의 출발점
뇌졸중 뒤 오른쪽 편마비가 온 환자가 앉기 훈련을 받으러 왔다. 몸통이 마비측으로 기울고 팔은 굽힘 방향으로 굳어 있다. 보바스 접근을 쓰는 치료사는 근력부터 재지 않고 먼저 이 비정상 자세긴장과 움직임 패턴을 관찰한다.

치료는 긴장을 조절하는 데서 출발한다. 정렬을 잡아 불필요한 긴장을 낮추고, 그 상태에서 정상에 가까운 자세반응이 나오도록 손으로 안내한다. 보상 동작을 그대로 두거나 건측 위주로만 훈련하면 비정상 패턴이 굳어지므로 초기부터 마비측을 움직임에 참여시킨다.

목표는 선택적 운동이 나오는 것이다. 앉은 자세에서 체중을 마비측으로 옮기는 과제를 단계적으로 올리고, 매 회기 긴장과 정렬의 변화를 기록한다.

주의보바스 접근이 다른 접근보다 우월하다는 근거는 없다. 개념의 목표와 효과 근거를 구분해서 환자에게 설명한다.

## 핵심 개념

- **보바스 접근법(Bobath Concept)** — 중추신경계 손상 후의 비정상 자세긴장을 조절하고 정상 자세반응과 움직임을 촉진하는 신경발달치료이다.
- **자세긴장(Postural Tone)** — 중력에 맞서 자세를 유지하는 데 필요한 근육의 기본 긴장 상태이다.
- **자세반응(Postural Reaction)** — 몸이 중심을 잃거나 이동할 때 자동으로 나타나는 정렬과 균형 조절 반응이다.
- **선택적 운동(Selective Movement)** — 다른 관절의 불필요한 움직임 없이 원하는 관절만 따로 움직이는 능력이다.
- **보상 동작(Compensatory Movement)** — 마비측 대신 건측이나 다른 부위로 과제를 수행하는 동작으로 비정상 패턴 고착의 원인이 된다.

## 같은 주제 문제

- [강한 힘에 의해 눌려서 발생하며 접시나 물받이 모양으로 뼈가 함몰된 골절로 주로 머리뼈에서 발생하는 불완전골절로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252129)
- [소아에서 빈발하고 볼크만허혈성구축이 흔히 나타나는 팔꿈치관절골절로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252130)
- [손등으로 짚고 넘어지면서 발생한 골절로 젊은 층에서 호발하며 매우 드물게 발생하는 골절로 노뼈 먼쪽 골절면이 앞쪽으로 전위 또는 굽혀저 정원삽변형이 나타나는 손목…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252131)
- [다음의 검사에서 알 수 있는 질환으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252132)
- [다음 중 넓적다리뼈목골절(femoral neck fracture)에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252133)
- [위팔 절단에서 발생하기 쉬운 변형으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252134)
- [탈구를 통해 나타난 손상 후기의 증상으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252135)
- [젖힌무릎(genu recurvatum)을 가진 환자에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252136)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._