# 7세 아동이 경직성 양하지마비 뇌성마비로 진단받았다. 등받이 없는 벤치에서 10초 이상 독립적으로 앉아 있기 어렵고, 책상 활동 시 팔을 뻗으면 골반이 뒤로 기울며 무너진다. 보호자는 학교 수업 참여를 위해 앉기 능력 향상을 원한다. 추가 검사·관찰 기록: 등받이 없는 벤치 독립 앉기 유지 시간: 측정값 8초, 기준치 대비 정상 발달연령 대비 저하. 팔 뻗기 시 골반 기울기 각도 변화: 측정값 후방 12도 증가, 기준치 대비 골반 안정성 부족 시사. 몸통 조절 척도(SATCo) 단계: 측정값 상부 흉추 수준까지만 조절 가능, 기준치 대비 기능적 착석에 필요한 수준 미도달 아래 자료를 보고 이 아동의 치료 목표로 가장 적절한 것은? MyMerci 자체 제작 (라이선스 없음)

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=594916  
> language: ko  
> subject: 실기시험

## 문제

7세 아동이 경직성 양하지마비 뇌성마비로 진단받았다. 등받이 없는 벤치에서 10초 이상 독립적으로 앉아 있기 어렵고, 책상 활동 시 팔을 뻗으면 골반이 뒤로 기울며 무너진다. 보호자는 학교 수업 참여를 위해 앉기 능력 향상을 원한다.
추가 검사·관찰 기록: 등받이 없는 벤치 독립 앉기 유지 시간: 측정값 8초, 기준치 대비 정상 발달연령 대비 저하. 팔 뻗기 시 골반 기울기 각도 변화: 측정값 후방 12도 증가, 기준치 대비 골반 안정성 부족 시사. 몸통 조절 척도(SATCo) 단계: 측정값 상부 흉추 수준까지만 조절 가능, 기준치 대비 기능적 착석에 필요한 수준 미도달
아래 자료를 보고 이 아동의 치료 목표로 가장 적절한 것은?

![실기시험 · PT5P-R3-Q055;몸통조절척도(SATCo) 결과와 팔 뻗기 시 골반 후방경사 각도 변화를 근거로, 양손 사용 시 몸통·골반의 능동 안정화가 필요함을 추론해야 한다. (교육용 도판)](https://mymerci.kr/data/asset/image/1367.webp)

MyMerci 자체 제작 (라이선스 없음)

## 보기

1. 벽을 등지고 무릎을 편 채로 오래 앉아 있기
2. 한 손으로 바닥을 짚고 반대 손으로 책상 물건 집기
3. 엎드린 자세에서 양팔을 교대로 앞으로 뻗기
4. 등받이 없는 벤치에서 양손으로 물건을 옮기며 균형잡기 **✔ 정답**
5. 누운 자세에서 두 다리를 동시에 들어 올리기

**정답: 4**

## 해설

등받이 없는 벤치에서 양손을 자유롭게 쓰는 과제는 몸통의 능동 조절과 골반 안정을 요구한다. 팔을 뻗을 때 골반이 뒤로 기울지 않고 몸통을 세우는 경험을 반복하도록 난이도를 점진적으로 높이는 것이 학교 책상 활동으로 전이하기에 타당하다.

## 심화 해설

경직성 양하지마비 뇌성마비 아동의 앉기 과제 분석에서 핵심은 몸통 조절(trunk control)과 골반 안정성(pelvic stability)입니다. 제시된 검사 기록을 보면, 등받이 없는 벤치에서 독립 앉기 유지 시간이 8초로 짧고, 팔을 뻗을 때 골반이 후방 12도 기울어지며, SATCo 단계가 상부 흉추 수준에 머물러 있습니다. 이는 앉은 자세에서 상지를 기능적으로 사용하기 위한 기반이 되는 하지와 골반을 고정점으로 삼는 원위부 안정성이 부족하고, 몸통을 분절적으로 조절하는 능력이 저하되어 있음을 의미합니다.

치료 목표를 설정할 때는 현재 수행 수준보다 약간 높은 과제를 선택해야 합니다. 보기 1번(벽을 등지고 무릎 편 채 앉기)은 슬괵근(hamstring)의 경직으로 골반 후방 경사가 유발되는 양하지마비 아동에게 오히려 보상 전략을 강화할 수 있습니다. 보기 3번(엎드려 팔 뻗기)과 5번(누워 다리 들기)은 앉기 기능 향상이라는 보호자의 요구와 직접적인 연관성이 낮은 다른 자세의 과제입니다. 보기 2번(한 손 짚고 반대 손 뻗기)은 한 손의 지지면을 허용하므로, 양손을 자유롭게 사용해야 하는 책상 활동의 전 단계 과제로는 적절할 수 있으나 핵심! 이 아동의 주요 문제인 ‘양손 사용 시 몸통과 골반의 동적 안정성’을 직접적으로 해결하지는 못합니다.

반면 보기 4번(등받이 없는 벤치에서 양손으로 물건 옮기며 균형 잡기)은 현재 아동이 어려워하는 과제(8초 앉기, 팔 뻗기 시 무너짐)를 기반으로 하며, 양손을 사용하는 동안 몸통과 골반의 능동적 조절을 요구하는 기능적 과제입니다. 이는 학교 책상 활동이라는 참여 목표와 직접 연결됩니다. 관련 연구에서도 양하지마비 뇌성마비 아동의 몸통 조절 균형(trunk control balance)은 상지 기능(upper extremity function)의 질과 유의한 연관성을 보이며, 몸통 조절 훈련이 상지 기술의 질을 높이는 데 기여할 수 있음이 보고되었습니다 [2]. 또한 복부와 체간 배부 근육에 대한 중재가 앉기 자세의 대운동 기능 향상에 효과적이라는 연구 결과는 체간 근육의 능동적 조절을 촉진하는 과제 선택의 근거를 뒷받침합니다 [3][4].

따라서 가장 적절한 치료 목표는 등받이 없는 벤치에서 양손으로 물건을 옮기며 균형 잡기입니다. 이 과제는 골반을 중립에 가깝게 유지하면서 체간의 분절적 조절을 촉진하고, 상지를 자유롭게 사용하는 기능적 활동으로 전이될 수 있는 최적의 난이도를 제공합니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [2]Trunk Control Balance and Upper Extremity Function in Ambulatory Children with Diplegic Cerebral Palsy: A Comparative Study.일반논문Ugur Tosun B, Gokalp O, Yilmaz Gokmen G, Tuzun EH (2026) · DOI: 10.1159/000547129

- [3]Effects of routine physical therapy with and without kinesio taping in improving gross motor function in sitting and standing in spastic diplegic cerebral palsy children.일반논문Abbas ZU, Ahmed U, Sharif F, Siddique K, Shan E Fatima S, Ajmal M (2024) · DOI: 10.1016/j.jbmt.2023.11.049

- [4]Effects of functional electrical stimulation on trunk control in children with diplegic cerebral palsy.일반논문Karabay İ, Dogan A, Arslan MD, Dost G, Ozgirgin N (2012) · DOI: 10.3109/09638288.2011.628741

## 임상 시나리오

경직성 양하지마비 아동의 앉기 균형 치료 목표 설정몸통 조절과 골반 안정성을 기반으로 한 기능적 과제 선택
앉기 과제 분석의 핵심은 몸통 조절과 골반 안정성입니다. 등받이 없는 벤치에서 독립 앉기 8초, 팔 뻗기 시 골반 후방 12도 증가, SATCo 상부 흉추 수준은 원위부 안정성과 분절적 몸통 조절 저하를 의미합니다.

치료 목표는 현재 수행 수준보다 약간 높은 과제로, 양손 사용 중 몸통과 골반의 능동적 조절을 요구해야 합니다. 등받이 없는 벤치에서 양손으로 물건을 옮기며 균형 잡기는 학교 책상 활동이라는 참여 목표와 직접 연결됩니다.

주의벽 지지나 무릎 편 자세는 슬괵근 경직으로 골반 후방 경사를 유발할 수 있으므로 보상 전략을 강화하지 않도록 주의해야 합니다.

## 핵심 개념

- **SATCo** — Segmental Assessment of Trunk Control, 몸통 조절을 분절적으로 평가하는 척도
- **골반 후방 경사** — 골반이 뒤로 기울어지는 움직임, 앉기 시 몸통 안정성 저하를 시사
- **동적 안정성** — 움직임 중에도 자세를 유지하고 조절하는 능력
- **경직성 양하지마비** — 뇌성마비 유형 중 하지에 주로 경직이 나타나는 형태
- **기능적 과제** — 일상생활 활동과 직접적으로 연결되는 치료적 활동

## 같은 주제 문제

- [위의 증상으로 보아 의심할 수 있는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252214)
- [위의 환자에게서 손상 후기에 나타날 수 있는 증상으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252215)
- [위의 사례의 환자의 증상으로 나타날 수 있는 합병증으로 가장 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252216)
- [X-ray 촬영 결과 앞쪽 탈구되면서 관절와순의 전하방 부분이 손상되는 병변이 발생되었다. 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252217)
- [위의 환자에게 아래와 같이 침대 모서리에 환자를 엎드리게 한 후 손목에 약 3 kg의 추를 달아 20~25분 견인하며 정복하는 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252218)
- [위의 사례에서 환자에게 일어난 골절로 가장 의심할 수 있는 것으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252219)
- [위의 환자의 중재에 대한 내용으로 가장 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252220)
- [위의 사례로 손상받기 쉬운 신경으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252221)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._