# 뇌졸중 발병 4개월이 지난 62세 환자가 지역사회 보행을 목표로 재활 중이다. 환자는 실내에서는 보조도구 없이 독립 보행이 가능하지만 야외에서는 두려움을 호소한다. 추가 검사·관찰 기록: 10m 걷기 검사: 결과 0.6 m/s, 비고 지역사회 보행 제한적. 보행 보조도구: 결과 없음, 비고 실내 독립 보행. 균형 자신감: 결과 낮음, 비고 야외 보행 두려움 호소 이 환자의 보행속도 향상을 위해 치료사가 선택할 훈련으로 가장 적절한 것은? MyMerci 자체 제작 (라이선스 없음)

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=594103  
> language: ko  
> subject: 실기시험

## 문제

뇌졸중 발병 4개월이 지난 62세 환자가 지역사회 보행을 목표로 재활 중이다. 환자는 실내에서는 보조도구 없이 독립 보행이 가능하지만 야외에서는 두려움을 호소한다.
추가 검사·관찰 기록: 10m 걷기 검사: 결과 0.6 m/s, 비고 지역사회 보행 제한적. 보행 보조도구: 결과 없음, 비고 실내 독립 보행. 균형 자신감: 결과 낮음, 비고 야외 보행 두려움 호소
이 환자의 보행속도 향상을 위해 치료사가 선택할 훈련으로 가장 적절한 것은?

![실기시험 · PT2P-R3-Q022;10m 걷기 검사에서 0.6 m/s로 측정되었으며, 환자는 실내 독립 보행이 가능하지만 야외 보행에 두려움을 호소한다. 보행속도 향상을 위한 훈련을 선택해야 한다. (교육용 도판)](https://mymerci.kr/data/asset/image/1284.webp)

MyMerci 자체 제작 (라이선스 없음)

## 보기

1. 지면의 장애물을 피하는 과제를 최대 속도로 반복한다
2. 보행 중 제자리에서 몸을 돌리는 동작을 연습한다
3. 이동식 보행기에 의존하여 실외 거친 지형을 걷게 한다
4. 넓고 평평한 복도에서 보조도구 없이 목표 속도를 점진적으로 높여 반복 보행한다 **✔ 정답**
5. 경사진 언덕을 오르내리며 지구력을 강화한다

**정답: 4**

## 해설

보행속도 향상은 과제특이적(task-specific)이고 반복적인 고속 보행 훈련이 가장 효과적이다. 환자가 보조도구 없이 실내 독립 보행이 가능하므로, 안전한 평지에서 목표 속도를 점진적으로 높이며 반복 훈련하는 것이 근거 기반 원칙에 부합한다. 장애물 회피, 방향전환, 경사훈련은 각각 다른 기능(회피반응, 균형, 지구력)을 목표로 하며 속도 향상의 일차적 방법은 아니다.

## 심화 해설

뇌졸중 발병 4개월 시점의 보행속도 0.6 m/s는 지역사회 보행에 제한적인 수준입니다. 일반적으로 0.8 m/s 이상이 되어야 지역사회 내 독립 보행이 가능한 것으로 간주되므로, 이 환자의 핵심 목표는 보행속도 자체를 높이는 데 있습니다.

보행속도 향상을 위한 훈련 선택의 원리

보행속도 향상을 위해서는 과부하의 원리(overload principle)에 따라 보행 훈련의 강도와 양을 체계적으로 높여야 합니다. 근거 자료 [1]은 효율적 보행 훈련을 위해 훈련 강도와 훈련량의 최적화가 필요하며, 임상 재활 현장에서 객관적인 실시간 피드백이 부족하다는 점을 지적합니다. 이는 단순히 걷는 시간만 늘리는 것이 아니라, 목표로 하는 보행속도를 설정하고 그 속도에 도달하도록 반복적으로 자극을 주는 구조화된 훈련이 필요함을 의미합니다.

보기 4번은 넓고 평평한 복도에서 보조도구 없이 목표 속도를 점진적으로 높여 반복 보행하는 방식입니다. 이는 환자가 이미 실내에서 독립 보행이 가능하다는 전제하에, 안전한 환경에서 보행속도 향상이라는 단일 목표에 집중할 수 있게 합니다. 평평한 지형은 균형 요구를 최소화하면서 속도 증가에 필요한 하지 추진력과 보폭 확대에 집중하게 하므로, 과제 특이적 훈련(task-specific training)의 관점에서도 가장 직접적인 중재입니다.

다른 보기들이 적절하지 않은 이유

보기 1번은 지면 장애물을 최대 속도로 피하는 과제입니다. 근거 자료 [2]에서 보행 적응 능력(walking adaptability)은 뇌졸중 후 안전한 보행을 위한 전제 조건이라고 언급된 것처럼, 장애물 회피 훈련은 지역사회 보행의 안전성 확보에는 유용할 수 있습니다. 그러나 이 환자의 현재 주된 제한은 보행속도 0.6 m/s로 인한 지역사회 보행 제한이며, 장애물 회피 과제를 최대 속도로 수행하는 것은 낙상 위험을 높이면서도 속도 향상이라는 일차 목표에는 덜 특이적입니다.

보기 2번의 제자리 회전 연습은 보행 중 방향 전환 능력을 향상시키는 과제입니다. 지역사회 보행에 필요한 요소이기는 하나, 직선 보행속도가 충분히 확보되지 않은 상태에서 우선순위가 높은 중재는 아닙니다.

보기 3번은 이동식 보행기에 의존하여 실외 거친 지형을 걷게 하는 것입니다. 이 환자는 실내에서 이미 보조도구 없이 독립 보행이 가능하므로, 보행기를 적용하면 오히려 상지 지지에 의존하게 되어 하지의 추진력 사용과 정상적인 보행 패턴 발달을 저해할 수 있습니다. 보행속도 향상을 목표로 할 때 보조도구 의존도를 높이는 방향은 적절하지 않습니다.

보기 5번의 경사진 언덕 오르내리기는 하지 근력과 지구력 향상에는 도움이 될 수 있으나, 경사면 보행은 평지 보행과 근활성 패턴이 다르고 균형 요구도가 높아 속도 향상이라는 목표에는 비특이적입니다. 또한 야외 두려움을 호소하는 환자에게 초기부터 경사 지형을 적용하는 것은 심리적 부담을 가중시킬 수 있습니다.

근거 자료에 기반한 해석

근거 자료 [4]는 뇌졸중 하지 운동 재활 RCT들을 메타분석하여 중재 유형과 발병 후 시점에 따른 보행속도 변화를 조사한 연구입니다. 이 자료는 보행속도가 뇌졸중 재활에서 핵심 결과 지표임을 전제로 하며, 발병 후 시점과 중재 유형에 따라 보행속도 변화 양상이 달라질 수 있음을 시사합니다. 발병 4개월은 아급성기 후반에서 만성기 초입에 해당하는 시기로, 이 시기에는 집중적인 과제 지향적 보행 훈련을 통해 신경가소성을 촉진하고 보행속도를 개선할 여지가 남아 있습니다.

근거 자료 은 지상 보행 훈련(overground gait training)과 트레드밀 보행 훈련을 비교한 연구로, 두 방식 모두 뇌졸중 후 보행 수행과 삶의 질에 미치는 효과를 평가했습니다. 이 자료는 지상 보행 훈련이 실제 환경과 유사한 맥락에서 보행을 연습하게 하므로 기능적 전이에 이점이 있을 수 있음을 시사합니다. 보기 4번의 복도 보행은 지상 보행 훈련의 한 형태로, 트레드밀과 달리 환자가 스스로 추진력을 생성하고 속도를 조절해야 하므로 실제 보행속도 향상에 더 직접적으로 전이될 수 있습니다.

혼동 주의! 지역사회 보행을 목표로 한다고 해서 처음부터 장애물, 경사면, 거친 지형 같은 복합 과제를 적용하는 것은 적절하지 않습니다. 보행속도가 0.8 m/s 미만인 환자에서는 먼저 평지에서의 보행속도 향상이 선행되어야 하며, 이후 지역사회 환경에 대한 적응 훈련으로 단계적으로 확장하는 것이 안전하고 효과적입니다.

핵심! 이 환자에게 가장 적절한 중재는 안전한 실내 환경에서 보조도구 없이 목표 보행속도를 설정하고 점진적으로 속도를 높여 반복 보행하는 것입니다. 이는 훈련 강도 최적화, 과제 특이성, 기능적 전이 측면에서 모두 근거에 부합하는 선택입니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Development of a Therapist-worn Gait Training Support System: A Pilot Feasibility Study.일반논문Sawada K, Hishikawa N, Nakanishi Y, Iwasaki Y, Mikami Y. (2026) · DOI: 10.2490/prm.20260043

- [2]Walking-adaptability therapy after stroke: results of a randomized controlled trial.RCT/임상시험Timmermans C, Roerdink M, Meskers CGM, Beek PJ, Janssen TWJ (2021) · DOI: 10.1186/s13063-021-05742-3

- [4]Gait Speed Changes in Stroke Rehabilitation Motor Lower Extremity Randomized Controlled Trials by Intervention and Time Post-Stroke: A Meta-Analysis.메타분석/체계고찰Flores-Sandoval C, Mehrabi S, Safaei-Qomi MR, Fleet JL, Payne MW, Peters S, Bateman EA, Dukelow SP, Teasell R. (2026) · DOI: 10.1016/j.apmr.2026.08.017

## 임상 시나리오

뇌졸중 후 보행속도 향상을 위한 과부하 훈련 적용0.6 m/s 환자의 지역사회 보행 복귀 전략
보행속도 0.6 m/s는 지역사회 보행에 제한적인 수준으로, 0.8 m/s 이상 도달이 일차 목표입니다. 과부하의 원리에 따라 평평한 환경에서 목표 속도를 설정하고 점진적으로 높여 반복 보행하는 것이 가장 직접적인 중재입니다.

환자가 실내에서 보조도구 없이 독립 보행이 가능하므로, 보조도구를 적용하면 상지 지지 의존을 유발하여 하지 추진력 발달을 저해할 수 있습니다. 넓고 평평한 복도는 균형 요구를 최소화하면서 보폭 확대와 추진력 향상에 집중하게 합니다.

주의야외 두려움을 호소하는 환자에게 초기부터 경사 지형이나 장애물 회피를 최대 속도로 적용하면 낙상 위험과 심리적 부담이 커집니다. 속도 향상이 확인된 후 점진적으로 환경 복잡성을 높여야 합니다.

## 핵심 개념

- **과부하의 원리** — 운동 능력 향상을 위해 현재 적응 수준보다 높은 강도나 양의 부하를 점진적으로 적용하는 훈련 원리
- **과제특이적 훈련** — 달성하고자 하는 기능적 과제와 유사한 동작을 반복적으로 수행하여 신경계 재조직과 기능 회복을 유도하는 중재 전략
- **지역사회 보행 기준 속도** — 일반적으로 0.8 m/s 이상일 때 지역사회 내 독립 보행이 가능한 것으로 간주됨
- **보행 적응 능력** — 환경 변화나 장애물에 대응하여 보행 패턴을 수정하는 능력으로, 안전한 지역사회 보행의 전제 조건

## 같은 주제 문제

- [위의 증상으로 보아 의심할 수 있는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252214)
- [위의 환자에게서 손상 후기에 나타날 수 있는 증상으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252215)
- [위의 사례의 환자의 증상으로 나타날 수 있는 합병증으로 가장 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252216)
- [X-ray 촬영 결과 앞쪽 탈구되면서 관절와순의 전하방 부분이 손상되는 병변이 발생되었다. 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252217)
- [위의 환자에게 아래와 같이 침대 모서리에 환자를 엎드리게 한 후 손목에 약 3 kg의 추를 달아 20~25분 견인하며 정복하는 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252218)
- [위의 사례에서 환자에게 일어난 골절로 가장 의심할 수 있는 것으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252219)
- [위의 환자의 중재에 대한 내용으로 가장 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252220)
- [위의 사례로 손상받기 쉬운 신경으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252221)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._