# 무릎관절염으로 보행 평가를 받는 67세 여성에게 구조적 다리길이 차이를 선별하기 위한 줄자 측정을 시행했다. 이전 기록은 바로누운 자세에서 양쪽 위앞엉덩뼈가시부터 안쪽복사까지의 거리이다. 이번 검사자는 배꼽부터 안쪽복사까지 측정한 뒤 1cm의 차이를 근거로 뼈 길이가 달라졌다고 기록했다. 이전 측정과 비교하기 전에 가장 적절하게 수정할 사항은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=594100  
> language: ko  
> subject: 실기시험

## 문제

무릎관절염으로 보행 평가를 받는 67세 여성에게 구조적 다리길이 차이를 선별하기 위한 줄자 측정을 시행했다. 이전 기록은 바로누운 자세에서 양쪽 위앞엉덩뼈가시부터 안쪽복사까지의 거리이다. 이번 검사자는 배꼽부터 안쪽복사까지 측정한 뒤 1cm의 차이를 근거로 뼈 길이가 달라졌다고 기록했다.
이전 측정과 비교하기 전에 가장 적절하게 수정할 사항은?

## 보기

1. 선 자세에서 무릎을 굽힌 채 배꼽 기준 측정을 반복한다.
2. 줄자를 더 강하게 당겨 피부 굴곡의 영향을 제거한다.
3. 배꼽 기준 측정값에 일률적으로 1cm를 더해 이전 값과 비교한다.
4. 이전과 같은 뼈 기준점과 골반·다리 자세를 맞추어 다시 측정한다. **✔ 정답**
5. 두 측정값을 평균하여 구조적 길이 차이의 최종값으로 기록한다.

**정답: 4**

## 해설

배꼽 기준의 겉보기 길이는 골반 정렬 등의 영향을 받으며 위앞엉덩뼈가시 기준의 측정과 같은 지표가 아니다. 기준점과 자세를 통일하여 재측정하고 줄자 선별검사의 한계 안에서 해석해야 하며, 이 차이만으로 뼈 길이 변화나 신발 보정량을 확정할 수 없다.

## 심화 해설

다리길이 줄자 측정에서 기준점과 자세 통일의 중요성

이 문제는 줄자로 하는 다리길이 선별검사에서 이전 기록과 비교 가능한 값을 얻으려면 무엇을 바로잡아야 하는지 묻습니다. 줄자 측정은 간단하지만 어느 뼈 표지점에서 어느 표지점까지 재는지, 환자의 골반과 다리 자세가 어떤지에 따라 결과가 크게 달라집니다. 그래서 같은 사람을 반복 측정하거나 이전 기록과 비교할 때는 방법 자체를 맞추는 것이 가장 먼저입니다.

이전 기록은 바로 누운 자세에서 위앞엉덩뼈가시(ASIS)부터 안쪽복사까지로, 구조적 다리길이를 선별하는 표준 방법입니다. 그런데 이번 검사자는 배꼽에서 안쪽복사까지를 재고, 1cm 차이를 근거로 뼈 길이가 달라졌다고 판단했습니다. 배꼽은 뼈 표지점이 아니고 골반 기울기나 몸통 자세, 복부 조직의 영향을 받는 기준이어서, 배꼽~안쪽복사 거리는 '겉보기 다리길이'로 구조적 길이와는 다른 지표입니다. 따라서 보기 4번 이전과 같은 뼈 기준점과 골반·다리 자세를 맞추어 다시 측정한다가 정답입니다. 그래야 두 값이 같은 기준에서 비교되고 변화가 실제인지 판단할 수 있습니다.

보기별 해설

1번: 선 자세에서 무릎을 굽힌 채 배꼽 기준 측정을 반복한다 — 기준점이 여전히 배꼽이어서 문제를 해결하지 못하고, 선 자세에서 무릎을 굽히면 다리 자세 변수가 더 늘어납니다. 줄자 검사는 바로 누운 자세에서 정렬을 맞추어 시행하는 것이 일반적입니다.

2번: 줄자를 더 강하게 당겨 피부 굴곡의 영향을 제거한다 — 세게 당기면 피부와 연부조직이 눌려 오히려 오차가 생깁니다. 줄자는 일정하고 적당한 장력으로 대고 같은 힘으로 재야 하며, 장력을 높이는 것으로 기준점의 차이는 해결되지 않습니다.

3번: 배꼽 기준 측정값에 일률적으로 1cm를 더해 이전 값과 비교한다 — 서로 다른 지표 사이를 임의의 숫자로 맞추는 것은 근거 없는 보정입니다. 두 값의 차이가 항상 일정하다는 보장이 없으므로 이런 환산은 허용되지 않습니다.

5번: 두 측정값을 평균하여 구조적 길이 차이의 최종값으로 기록한다 — 서로 다른 기준에서 얻은 값을 평균하면 어느 쪽도 정확하지 않은 숫자가 만들어집니다. 평균은 같은 방법으로 반복한 값에만 의미가 있습니다.

임상 적용 관점

줄자 측정은 선별검사이며 오차 범위가 있어서, 작은 차이만으로 뼈 길이가 변했다고 단정하거나 신발 보정량을 정하면 안 됩니다. 구조적 차이가 의심되면 표준 표지점과 자세로 반복 측정하고, 골반 비대칭이나 관절 구축 같은 기능적 원인을 함께 감별해야 합니다. 정확한 길이 확인이 필요하면 영상검사 같은 별도의 방법이 필요하다는 점도 알아 두어야 합니다.

정리하면 이전 기록과 비교하려면 같은 뼈 기준점과 같은 자세로 다시 재야 하며, 정답은 4번입니다.

## 임상 시나리오

구조적 다리길이 차이 측정의 기준점 일관성배꼽이 아닌 뼈 기준점으로 재측정해야 한다
구조적 LLD 선별은 위앞엉덩뼈가시(ASIS)부터 안쪽복사까지 측정한다. 배꼽은 골반뼈에 고정되지 않아 골반 회전·기울임에 따라 위치가 변하므로 기준점으로 부적절하다.

이전 기록과 비교하려면 동일한 뼈 기준점과 바로누운 자세에서 골반을 정렬한 뒤 양쪽을 각각 측정해야 한다. 측정값의 차이가 1cm 이상일 때 구조적 차이를 의심한다.

주의기능적 LLD는 선 자세에서 골반 기울임이나 관절 구축을 평가하지만, 구조적 LLD는 반드시 바로누운 자세에서 뼈 기준점으로 측정해야 혼동을 피할 수 있다.

## 핵심 개념

- **구조적 다리길이 차이** — 넙다리뼈나 정강뼈 자체의 길이 차이로, 뼈 기준점 간 거리로 측정한다.
- **기능적 다리길이 차이** — 골반 기울임, 관절 구축, 근력 불균형 등으로 나타나는 겉보기 길이 차이.
- **위앞엉덩뼈가시** — 골반뼈 앞쪽에 만져지는 뼈 돌기로 다리길이 측정의 대표적 기준점.
- **안쪽복사** — 정강뼈 먼쪽 안쪽에 위치한 뼈 돌기로 다리길이 측정의 먼쪽 기준점.
- **바로누운 자세** — 등을 대고 누워 골반과 다리를 정렬한 자세로 구조적 LLD 측정에 표준화된 자세.

## 같은 주제 문제

- [위의 증상으로 보아 의심할 수 있는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252214)
- [위의 환자에게서 손상 후기에 나타날 수 있는 증상으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252215)
- [위의 사례의 환자의 증상으로 나타날 수 있는 합병증으로 가장 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252216)
- [X-ray 촬영 결과 앞쪽 탈구되면서 관절와순의 전하방 부분이 손상되는 병변이 발생되었다. 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252217)
- [위의 환자에게 아래와 같이 침대 모서리에 환자를 엎드리게 한 후 손목에 약 3 kg의 추를 달아 20~25분 견인하며 정복하는 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252218)
- [위의 사례에서 환자에게 일어난 골절로 가장 의심할 수 있는 것으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252219)
- [위의 환자의 중재에 대한 내용으로 가장 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252220)
- [위의 사례로 손상받기 쉬운 신경으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=252221)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._