# 6단계 — 결과 평가. 혈당 및 안전 반응 궤적을 검토한 후, 재발, 사건 분류 및 시스템 효과성에 대한 세 가지 질문에 답하세요.

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=567566&lang=ko  
> language: ko  
> subject: Assignment/Delegation/Supervision  
> category: MOC

## 문제

6단계 — 결과 평가. 혈당 및 안전 반응 궤적을 검토한 후, 재발, 사건 분류 및 시스템 효과성에 대한 세 가지 질문에 답하세요.

| Time | Data |
| --- | --- |
| 0430 — Exposure | 현장 혈당 286 mg/dL. 종이 다운타임 처방에 일반 인슐린 10U 피하 주사로 기재되어 있으나, 100단위가 투여됩니다. |
| 0500 — Initial hypoglycemia | 발한, 떨림, 혼돈, 현장 혈당 38 mg/dL. 신속 대응팀 및 저혈당 프로토콜이 활성화되고, 개통된 IV를 통해 IV 덱스트로스가 투여됩니다. |
| 0530 to 0600 — Recurrence | 혈당이 112 mg/dL로 상승했다가 0545에 78 mg/dL로, 0600에 재발성 발한과 함께 62 mg/dL로 하락합니다. 팀은 다시 치료하고, 처방된 덱스트로스 지원을 조절하며, 현장 및 칼륨 모니터링을 계속합니다. |
| Later observation — Sustained stability | 지속적인 관찰 기간 동안 혈당은 재발성 증상이나 신경학적 결손 없이 104~156 mg/dL를 유지합니다. 퇴원 및 인슐린 계획이 재평가됩니다. |
| 30 days — System follow-up | 해당 부서는 다운타임 처방의 단위 명확화, EHR 복원 후 조정, 고용량 경고 무시, 바코드 예외, 정책에 정의된 확인 사항, 사건 추세 및 직원 보고량을 감사합니다. |

Q1. 0530부터 0600까지의 혈당 추세는 어떻게 해석되어야 할까요?

첫 번째 정상 수치는 과다 복용이 완전히 해결되었음을 증명합니다
하락하는 수치와 재발성 증상은 지속적인 과도한 인슐린 효과를 보여주며, 새로운 치료와 지속적인 현장 모니터링이 필요합니다
혈당이 일시적으로 100 mg/dL를 초과했으므로 대상자는 즉시 예정된 인슐린을 투여받아야 합니다

Q2. 사건 분류에 대한 다음 결론 중 가장 정확한 것은 무엇일까요?

모든 열 배 용량은 결과와 상관없이 자동으로 Joint Commission(공동위원회) 중대 사건(sentinel event)입니다
영구적인 손상이 입증되지 않으면 사건을 검토할 수 없습니다
이 심각한 사건은 검토가 필요하며, 조직은 최종 분류 전에 현재의 사망, 영구적 손상 또는 심각한 손상 기준과 해당 보고 규칙을 적용합니다

Q3. 어떤 30일 결과가 효과적인 시스템 개선을 가장 잘 뒷받침할까요?

감사 결과, 단위 명확화, 조정, 경고, 바코드 워크플로 및 정책에 정의된 확인 사항이 신뢰할 수 있게 사용되었고, 안전하지 않은 처방이나 위해가 줄었으며, 보고량은 보고 누락 여부를 모니터링하기 위해 확인되었습니다
직원들에게 모든 오류가 징계로 이어질 수 있다고 경고한 후 해당 부서의 보고서 수가 줄었습니다
EHR을 사용할 수 없을 때는 긴급 치료를 포함한 모든 인슐린 처방이 지연됩니다

## 해설

결과 해석
초기 처치 후 혈당이 112에서 78, 62 mg/dL로 하락한 것은 과도한 인슐린이 여전히 활성 상태인 동안 저혈당이 재발했음을 보여줍니다. 치료와 현장 감시는 계속되어야 합니다. 이는 검토가 필요한 심각한 사건이지만, 최종 Joint Commission(공동위원회)의 중대 사건(sentinel event) 결정은 단독 용량 배수보다는 현재의 사망, 영구적 손상 또는 심각한 손상 기준을 적용합니다. 유용한 시스템 결과는 계층화된 안전장치의 신뢰할 수 있는 사용과 더 적은 수의 안전하지 않은 처방 또는 사건을 보여주며, 건강한 보고 문화를 유지합니다.

## 심화 해설

단일 값이 아닌 궤적을 평가하세요
과도한 인슐린 작용이 멈추기 전에 덱스트로스가 혈당을 올릴 수 있어요. 70 mg/dL 미만으로 끝나는 하향 추세는 재발이며, 새로운 치료와 지속적인 모니터링이 필요해요.

인증 분류 전에 위해를 평가하세요
이 사건은 대상자에게 도달하여 임상적으로 중요한 저혈당을 유발했어요. 안전팀은 현재의 중대 사건 위해 기준과 해당 지역 및 법적 보고 규칙을 적용하며, 열 배 용량 단독으로는 정의되지 않아요.

신뢰성과 결과로 통제를 평가하세요
다운타임 기록, 조정, 고용량 경고 무시, 바코드 예외 및 정책에 정의된 확인 사항을 감사하세요. 프로세스 신뢰성을 유해 사건 및 근접 오류 추세와 연결하세요.

잘못된 안전 신호를 피하세요
직원 보고서 수가 적다는 것은 두려움이나 보고 누락을 반영할 수 있어요. 더 강력한 안전은 신뢰할 수 있는 통제, 의미 있는 개입, 위해 감소, 그리고 위험을 보고하려는 지속적인 의지로 입증돼요.

## 임상 시나리오

시나리오 (6단계 — 결과 평가)
P 씨는 초기 처치 후 저혈당이 재발했지만, 이후 지속적인 안정 상태를 유지했으며, 조직은 사실 기반 검토 및 안전장치 감사를 시작합니다.

임상 판단 목표
생리적 재발을 해석하고, 현재의 사건 분류 기준을 적용하며, 의미 있는 시스템 결과를 선택하세요.

## 핵심 개념

- **Trend-based reassessment** — 단일 판독으로 성공을 선언하기보다는 연속적인 값들을 통해 방향, 속도, 재발, 증상 및 치료 반응을 평가하는 것을 의미해요.
- **Severe harm** — 사건의 실제 결과로부터 평가되는 현재 Joint Commission(공동위원회)의 중대 사건(sentinel event) 결과 범주이며, 그 적용은 조직의 근거 기반 검토에 속해요.
- **Balancing measure** — 개선 작업의 의도치 않은 효과를 감지하는 데 사용되는 측정치로, 보고량 모니터링을 통해 보고서 감소가 위험 감소로 오인되지 않도록 하는 것과 같아요.

## 같은 주제 문제

- [A 67-year-old client with chronic obstructive pulmonary disease attends a routine primary …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=360522&lang=ko)
- [A registered nurse on a medical-surgical unit is delegating tasks at the start of shift. W…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=360523&lang=ko)
- [A 78-year-old male client with end-stage pancreatic cancer is enrolled in inpatient hospic…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362322&lang=ko)
- [A nurse on a medical-surgical unit is starting a 0700 round and reviews these four assigne…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362403&lang=ko)
- [An RN is assigning care on a medical-surgical unit to an LPN/VN and a trained unlicensed a…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362464&lang=ko)
- [A registered nurse on a medical-surgical unit is assigning tasks to a licensed practical n…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=363932&lang=ko)
- [A charge nurse on a medical-surgical unit is making assignments for the day shift. The tea…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=363953&lang=ko)
- [A nurse manager is reviewing situations from the past week to identify potential HIPAA Pri…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=364050&lang=ko)

## 다른 언어로 보기

- [en](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=567566&lang=en)
- [ko](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=567566&lang=ko)
- [ja](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=567566&lang=ja)
- [zh-TW](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=567566&lang=zh-tw)
- [vi](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=567566&lang=vi)

---

More free questions: [NCLEX-RN 문제](https://mymerci.kr/pages/nclex_bank.php?lang=ko)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._