# 후천성면역결핍증 예방법상 감염인에 관한 비밀 누설 금지에 대한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=551883  
> language: ko  
> subject: 보건의약관계법규

## 문제

후천성면역결핍증 예방법상 감염인에 관한 비밀 누설 금지에 대한 설명으로 옳은 것은?

## 보기

1. 감염인의 가족에게는 알려도 된다
2. 보도 목적이면 공개할 수 있다
3. 같은 병원 직원에게는 알려도 된다
4. 퇴직한 뒤에는 제한이 없다
5. 재직 중은 물론 그 직에서 물러난 뒤에도 비밀을 누설해서는 안 된다 **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

후천성면역결핍증 예방법 제7조는 관련 업무에 종사하는 사람이 재직 중일 때는 물론 그 직에서 물러난 뒤에도 감염인에 관한 비밀을 누설해서는 안 된다고 정한다.

## 심화 해설

감염인 비밀 누설 금지의 법적 성격
후천성면역결핍증 예방법은 감염인의 건강정보를 다루는 모든 사람에게 비밀 유지 의무를 부여합니다. 이 의무는 단순한 직장 내 윤리 규정이 아니라 법률상 의무이므로, 의무를 부담하는 사람이 해당 직책에서 물러난 이후에도 소멸하지 않습니다. 따라서 재직 중에 알게 된 감염 사실을 퇴직 후에 누설하는 행위도 법적으로 금지됩니다.

의료 현장에서 비밀 유지가 어려운 이유
의료기관에서 감염인의 상태는 진료 기록, 검사 결과, 투약 내역 등 여러 경로를 통해 노출될 수 있습니다. 같은 병원 직원이라 하더라도 해당 감염인의 직접적인 진료나 간호에 관여하지 않는다면 알 필요가 없는 정보에 해당합니다. 의료 정보는 최소 필요의 원칙(need-to-know principle)에 따라 접근이 제한되어야 하며, 단순히 같은 기관에 근무한다는 이유만으로는 정당한 접근 권한이 생기지 않습니다. [1]

가족에게 알리는 행위도 원칙적으로 금지
감염인의 가족이라고 하더라도 본인의 동의 없이 감염 사실을 알리는 것은 비밀 누설에 해당합니다. 의료적 판단에서 가족에게 알리는 것이 감염인 본인이나 타인을 보호하기 위해 불가피한 경우가 있을 수 있으나, 이는 매우 제한적인 예외 상황에서만 고려됩니다. 의료진이 임의로 가족에게 알리는 것은 법적 의무 위반이 될 수 있습니다. [1]

보도 목적의 공개도 허용되지 않음
감염인의 신원이나 건강 상태를 보도 목적으로 공개하는 것은 공익적 목적을 내세우더라도 법에서 정한 비밀 누설 금지의 예외 사유로 인정되지 않습니다. 공중보건 위기 상황에서도 개인을 특정할 수 있는 정보는 원칙적으로 보호되며, 공개가 정당화되려면 법률에 명시된 매우 엄격한 요건을 충족해야 합니다. 단순한 보도의 필요성만으로는 비밀 유지 의무를 배제할 수 없습니다. [2]

국제 지침에서의 일관된 원칙
HIV 감염 의료인 관리에 관한 국제 지침을 비교 검토한 연구에서도, 감염인의 건강정보는 환자 안전이라는 목적과 균형을 이루되 불필요한 낙인과 차별을 피하도록 관리되어야 한다고 강조합니다. 이는 감염인의 비밀을 보호하는 것이 단지 개인의 사생활 보호를 넘어, 감염인에 대한 사회적 낙인을 방지하고 궁극적으로 검사와 치료 접근성을 높이는 공중보건 전략의 일부임을 보여줍니다. [2]참고 문헌 (논문 출처)[1]Islamic Jurisprudence on Harm Versus Harm Scenarios in Medical Confidentiality.일반논문Muhsin SM. (2024) · DOI: 10.1007/s10730-022-09503-w[2]International guidelines for the management of healthcare workers living with HIV: a systematic comparative review.가이드라인Diel R, Nienhaus A. (2026) · DOI: 10.3205/dgkh000643

## 임상 시나리오

감염인 비밀유지의무, 퇴직 후에도 계속된다법률상 의무는 직책을 떠나도 소멸하지 않는다
감염인의 건강정보를 다루는 자의 비밀 유지 의무는 법률상 의무이므로 퇴직 후에도 소멸하지 않는다. 재직 중 알게 된 감염 사실을 퇴직 후 누설해도 법적으로 금지된다.

의료기관 내에서도 최소 필요의 원칙에 따라 직접 진료나 간호에 관여하지 않는 직원에게는 감염인의 정보를 알려서는 안 된다. 같은 병원 직원이라는 이유만으로는 정당한 접근 권한이 생기지 않는다.

가족에게도 본인 동의 없이 감염 사실을 알리는 것은 원칙적으로 비밀 누설에 해당한다. 보도 목적의 공개 역시 법에서 정한 예외 사유로 인정되지 않는다.

주의감염인의 신원을 특정할 수 있는 정보는 공중보건 위기 상황에서도 원칙적으로 보호된다. 공개가 정당화되려면 법률에 명시된 매우 엄격한 요건을 충족해야 하며, 단순한 보도의 필요성만으로는 비밀 유지 의무를 배제할 수 없다.

## 핵심 개념

- **비밀 누설 금지 의무** — 감염인의 건강정보를 다루는 자에게 부여되는 법률상 의무
- **최소 필요의 원칙** — 의료 정보는 업무상 필요한 최소한의 범위에서만 접근해야 한다는 원칙
- **need-to-know** — 정보 접근 권한을 업무상 필요한 사람에게만 제한하는 원칙
- **후천성면역결핍증 예방법** — HIV/AIDS 감염인의 보호와 예방을 위한 법률
- **공중보건 전략** — 낙인 방지와 검사 접근성 향상을 위한 감염인 비밀 보호의 공익적 가치

## 같은 주제 문제

- [「의료법」상 의료인은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=193851)
- [「의료법」상 보건복지부장관은 병원급 의료기관 중에서 특정 진료과목이나 특정 질환 등에 대하여 난이도가 높은 의료행위를 하는 병원을 ( )으로 지정할 수 있다. (…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=193852)
- [「의료법」상 조산사는 최초로 면허를 받은 후부터 몇 년마다 그 실태와 취업상황 등을 보건복지부장관에게 신고하여야 하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=193853)
- [「의료법」상 의사회⋅치과의사회⋅한의사회 및 조산사회는 ( ) 위하여 필요한 보수교육을 실시하여야 한다. ( ) 안에 들어갈 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=193854)
- [「의료법」상 의사나 한의사의 진단과 처방에 따라 가정간호를 하는 경우 처방의 유효기간은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=193855)
- [「의료법」상 의료인의 면허자격정지 사유에 해당하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=193856)
- [「보건의료기본법」상 평생국민건강관리체계에 해당하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=193857)
- [「지역보건법」상 시⋅도지사 또는 시장⋅군수⋅구청장이 지역보건의료계획을 수립하기 전에 조사하고 자료를 수집해야 할 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=193858)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._