# 중환자실 병상이 하나 남았을 때 의학적 기준에 따라 우선순위를 정하는 근거가 되는 윤리원칙은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=551829  
> language: ko  
> subject: 간호관리학

## 문제

중환자실 병상이 하나 남았을 때 의학적 기준에 따라 우선순위를 정하는 근거가 되는 윤리원칙은?

## 보기

1. 자율성 존중의 원칙
2. 악행금지의 원칙
3. 선행의 원칙
4. 정의의 원칙 **✔ 정답**
5. 성실의 규칙

**정답: 4**

## 해설

정의의 원칙은 한정된 자원을 공정한 기준에 따라 분배하는 문제를 다루며 병상 배정 같은 자원 배분 상황에 적용된다.

## 심화 해설

중환자실 병상 배분과 같이 한정된 자원을 여러 환자에게 분배해야 하는 상황에서 의학적 기준에 따라 우선순위를 정하는 것은 정의의 원칙(principle of justice)에 해당합니다. 정의의 원칙은 의료자원의 공정한 분배, 이익과 부담의 형평성 있는 배분을 강조하는 생명윤리 원칙입니다.

정의의 원칙이 ICU 병상 배분의 근거가 되는 이유

중환자실 병상은 언제나 수요에 비해 공급이 제한적인 자원입니다. 근거 자료 [1]에서도 브라질의 ICU 병상 총 45,848개 중 51%가 인구의 23%에게만 배타적으로 할당되어 있어 공공의료체계(SUS)에 접근 가능한 병상은 49%에 불과하다는 현실이 제시됩니다. 이러한 자원 부족 상황에서 누구에게 병상을 먼저 배정할 것인지 결정하는 것은 단순히 개별 환자에 대한 선의(beneficence)나 해악 회피(non-maleficence)의 문제를 넘어서, 한정된 자원을 여러 환자 집단 사이에서 어떻게 공평하게 나눌 것인가의 문제가 됩니다. 의학적 기준(중증도, 예후, 회복 가능성 등)에 따라 우선순위를 정하는 행위 자체가 바로 분배적 정의(distributive justice)의 실천입니다.

다른 원칙과의 구별

자율성 존중(respect for autonomy)은 환자의 자기 결정권을 보호하는 원칙으로, 병상이 하나 남은 상황에서 누구에게 배정할지 결정하는 기준이 되기보다는 배정 과정에서 환자나 보호자의 의사를 반영해야 하는 절차적 측면과 관련됩니다. 악행금지(non-maleficence)와 선행(beneficence)은 각각 환자에게 해를 끼치지 않고 이익을 주어야 한다는 원칙으로, 개별 환자에 대한 임상적 판단의 근거는 될 수 있으나 여러 환자 간 우선순위를 정하는 분배의 기준으로는 충분하지 않습니다. 성실의 규칙(fidelity)은 신의와 약속 이행에 관한 원칙으로 자원 배분 우선순위 결정과는 직접적 관련성이 낮습니다.

실무에서 정의의 원칙이 적용되는 방식

근거 자료 [2]는 일본의 중환자센터 의사들이 COVID-19 팬데믹 동안 ECMO와 인공호흡기 배분 결정을 내리면서 법적 구속력이 있는 분류 기준(triage criteria)이 부재한 상황에서 윤리적 고려와 임상 지표를 어떻게 균형 잡았는지 조사한 연구입니다. 법적 기준이 없을 때 의사들이 의학적 예후와 윤리 원칙을 함께 저울질해야 했던 상황은 정의의 원칙이 실제 임상 현장에서 얼마나 중요한 판단 근거가 되는지 보여줍니다. 근거 자료 [3]에서도 소아중환자실(PICU)에서 네 가지 생명윤리 원칙(자율성, 선행, 악행금지, 정의)의 실제 적용을 검토하면서, 정의의 원칙이 중환자실 환경에서 자원 분배와 관련된 의사결정의 핵심 축임을 다루고 있습니다.

국가시험 포인트

생명윤리 네 가지 원칙 중 정의(justice)는 ‘자원 분배’, ‘형평성’, ‘우선순위 결정’이라는 단어와 연결되어 출제됩니다. 문제에서 “병상이 하나 남았을 때”, “의학적 기준에 따라 우선순위”라는 표현이 나오면 개별 환자에 대한 선행이나 악행금지가 아니라 여러 환자 간 공정한 배분을 묻는 것이므로 정의의 원칙을 선택해야 합니다. 근거 자료 [4]에서도 NHS의 QALY 기반 비용효과 분석과 예후 기반 분류(triage)가 공리주의적 도구로 논의되는데, 이는 한정된 자원을 최대 다수의 이익을 위해 배분하려는 시도가 정의의 원칙과 밀접하게 맞닿아 있음을 보여줍니다.참고 문헌 (논문 출처)[1]Priority setting in critical care: a multicriteria approach to ranking access to Intensive Care Unit beds.일반논문Dos Santos AFA, Dos Santos LA, Frazão TDC, de Assis AG, de Oliveira MSC, da Costa Júnior JF, da S Ferro PAT, de Souza RP. (2025) · DOI: 10.1186/s12913-025-12647-3[2]Decision-making and institutional support for ECMO and ventilator allocation during the COVID-19 pandemic: a nationwide cross-sectional survey of designated physicians at Japan's advanced critical care and emergency centers.일반논문Mori T, Suzuki M, Unzaki A, Ohnuki Y, Takeshita K. (2026) · DOI: 10.1186/s12910-026-01442-2[3]Fundamental Principles of Bioethics and Their Implementation in the Paediatric Intensive Care Unit: Clinical Complexities and the Imperative for Structured Ethics Education.일반논문Straka K, Christakou E. (2026) · DOI: 10.7759/cureus.108589[4]Refined utilitarianism in practice: reinterpreting the ethical foundations of the NHS.일반논문Küçükuncular A. (2026) · DOI: 10.1186/s13010-025-00206-x

## 임상 시나리오

중환자실 병상 배분, 정의의 원칙 적용 가이드한정된 자원의 공정한 분배를 위한 실무 접근
중환자실 병상 배분은 분배적 정의의 실천입니다. 의학적 기준인 중증도, 예후, 회복 가능성을 종합하여 우선순위를 결정해야 합니다.

법적 구속력이 있는 분류 기준이 부재한 상황에서는 의사가 윤리적 고려와 임상 지표를 함께 저울질해야 합니다. 특히 팬데믹과 같은 자원 부족 상황에서 이러한 균형이 더욱 중요해집니다.

주의개별 환자에 대한 선행이나 악행금지 원칙만으로는 여러 환자 간 우선순위를 정할 수 없습니다. 자원 분배 결정은 반드시 정의의 원칙에 근거한 공정한 절차를 통해 이루어져야 합니다.

## 핵심 개념

- **정의의 원칙** — 의료자원의 공정한 분배와 이익·부담의 형평성 있는 배분을 강조하는 생명윤리 원칙
- **분배적 정의** — 한정된 자원을 여러 사람이나 집단 사이에서 공평하게 나누는 것에 관한 정의의 한 유형
- **자율성 존중의 원칙** — 환자의 자기 결정권을 보호하고 존중해야 한다는 생명윤리 원칙
- **악행금지의 원칙** — 환자에게 해를 끼치지 않아야 한다는 생명윤리 원칙
- **선행의 원칙** — 환자에게 이익을 주고 적극적으로 좋은 결과를 도모해야 한다는 생명윤리 원칙

## 같은 주제 문제

- [국제간호협의회(ICN) 창설을 주도하고, 회원국에서 간호사 면허시험제도를 도입하게 된 계기는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184112)
- [우리나라 구한말에서 일제강점기까지의 간호에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184113)
- [베너(Benner)의 전문직 사회화 모델에 따를 때 다음 단계에 해당하는 사람은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184114)
- [환자가 암에 걸린 것에 대해 보호자는 숨기고 말하지 않으려 하나, 간호사는 진실을 말해야 하며 거짓말을 하는 것은 옳지 않다고 생각하는 윤리이론에 대한 설명은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184115)
- [우리나라에서 시행되고 있는 진료비 지불제도 중 포괄수가제의 산정기준은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184116)
- [진료 중 임신 사실을 알게 된 여고생이 가족에게 임신 사실을 비밀로 해달라고 요청하였다. 이때 의료인이 고려해야 할 윤리원칙 또는 윤리규칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184117)
- [현행 우리나라 한국간호사 윤리강령 중 ‘간호사는 모든 업무를 대한간호협회 간호표준에 따라 수행하고 간호에 대한 자신의 판단과 행위에 책임을 진다.’와 관련된 항목…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184118)
- [간호사가 간호행위에 관한 사항과 의견을 상세히 기록하고 서명하는 것과 관련된 간호사의 법적 의무는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184119)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._