# 집단 식중독이 의심된다는 신고를 받은 보건소 간호사가 가장 먼저 수행할 활동은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=551746  
> language: ko  
> subject: 지역사회간호학

## 문제

집단 식중독이 의심된다는 신고를 받은 보건소 간호사가 가장 먼저 수행할 활동은?

## 보기

1. 가설을 세워 검정한다
2. 원인 식품을 회수한다
3. 유행의 존재와 진단을 확인한다 **✔ 정답**
4. 보고서를 작성해 상부에 보고한다
5. 예방 대책을 수립해 시행한다

**정답: 3**

## 해설

유행조사는 실제로 평소보다 많이 발생했는지와 진단이 맞는지를 확인하는 데서 출발하며 이후 사례 정의, 기술역학, 가설 설정, 검정 순으로 진행한다.

## 심화 해설

역학조사에서 ‘가장 먼저’가 갖는 의미
집단 식중독이 의심된다는 신고는 “환자가 여러 명 발생했다”는 단편적 정보에 가깝습니다. 이 시점에 원인 식품을 회수하거나(2번), 예방 대책을 수립·시행하거나(5번), 보고서를 작성하는(4번) 것은 모두 후속 단계의 개입입니다. 역학조사에서 첫 단계는 신고된 사례들이 실제로 같은 원인에 의한 유행(outbreak)인지, 그리고 식중독으로 진단할 수 있는지를 확인하는 것입니다. 따라서 정답은 3번, 유행의 존재와 진단을 확인한다입니다.

유행 확인이 선행되어야 하는 이유
집단 식중독 신고에는 서로 무관한 개별 환자들이 우연히 비슷한 시기에 증상을 보인 경우도 포함될 수 있습니다. 유행의 존재를 확인한다는 것은 시간·장소·사람의 분포를 기술하여 평소 기대되는 발생 수준보다 유의하게 많은 사례가 집락(cluster)을 이루는지 판단하는 과정입니다. 이 확인이 이루어져야 이후의 역학조사 방향, 검체 수집 대상, 원인 병원체에 대한 가설 설정이 가능해집니다.

진단 확인의 구체적 의미
진단 확인은 단순히 “식중독 같다”는 임상적 추정을 넘어, 검사실 진단과 역학적 연관성을 통해 사례 정의(case definition)를 확립하는 과정입니다. 중국의 식중독 감시체계는 수동적 감시에서 능동적 감시로, 단일 기능에서 포괄적 체계로 발전해 왔는데, 이는 초기 단계에서 사례를 정확히 포착하고 진단을 확정하는 것이 전체 대응의 정확성을 좌우하기 때문입니다 [3]. 미국 FDA의 CORE Network 역시 다주(multistate) 집단발생을 평가할 때 초기에 사건을 평가(evaluate)하고, 화학적 원인인지 생물학적 원인인지를 포함한 원인 규명의 방향을 설정합니다 [1]. 이는 유행의 존재와 진단을 확인하는 단계 없이는 원인 식품 회수나 예방 대책 같은 후속 조치가 표적을 잃을 수 있음을 보여줍니다.

가설 설정·검정과의 순서 비교
1번의 “가설을 세워 검정한다”는 역학조사에서 중요한 단계이지만, 이는 유행의 존재와 진단이 확인된 이후에 가능합니다. 예를 들어 중국 산둥성에서 발생한 Staphylococcus aureus 집단 식중독 사례를 보면, 두리안 밀푀유 케이크가 의심 식품으로 확인되기까지 환자 사례 정의, 검체 수집, cgMLST를 통한 균주 일치 분석이 순차적으로 이루어졌습니다 [2]. 이 사례에서도 가장 먼저 한 일은 환자들이 하나의 유행에 속하는지, 그리고 S. aureus 감염으로 진단할 수 있는지를 확인하는 것이었습니다. 가설(의심 식품이 케이크일 것이라는 추정)은 그 이후에 설정되고 검정된 것입니다.

보건소 간호사의 실무 적용
보건소 간호사는 신고 접수 시점에 이미 “집단 식중독”이라는 결론을 가정하고 행동하기보다, 신고된 사례들의 증상, 발생 시각, 공통 섭취 음식, 발생 장소 등을 수집하여 유행 여부를 판단하는 자료를 만드는 역할을 합니다. 이때 확인된 정보는 상급 기관과의 공유, 검체 의뢰, 추가 환자 능동 감시로 이어집니다. 미국의 식중독 유행 대응에서도 규제 기관들의 역할 분담과 초기 평가의 중요성이 강조되는데, 초기 평가가 부정확하면 이후 회수·시정 조치의 효과도 떨어지기 때문입니다 [4]. 따라서 신고를 받은 보건소 간호사가 가장 먼저 수행할 활동은 유행의 존재와 진단을 확인하는 것입니다.참고 문헌 (논문 출처)[1]Foodborne illness outbreaks attributed to chemical hazards in the United States, 2011-2025.일반논문Weed B, Yeung L, Bandele O, Chen Parker C. (2026) · DOI: 10.3389/ftox.2026.1856871[2]Multi-City Outbreak of <i>Staphylococcus aureus</i> Infections Linked to Durian Mille-Feuille Cakes - Shandong Province, China, May-June 2025.일반논문Zhuang M, Li X, Xiao P, Kong Z, Song J, Chu Z, Wang L. (2026) · DOI: 10.46234/ccdcw2026.029[3]Evolution of foodborne disease surveillance in China: A 32-year journey from monitoring to early warning.일반논문Zhang Z, Chen W, Liu X, Deng Y, Hong H, Wu S. (2026) · DOI: 10.1016/j.onehlt.2026.101348[4]Regulatory responses to foodborne illness outbreaks in the United States and their implications for food safety.일반논문Prabhukhot G. (2025) · DOI: 10.3389/fnut.2025.1717980

## 임상 시나리오

집단 식중독 신고 접수 시 첫 대응보건소 간호사의 역학조사 초기 행동
신고 접수 즉시 유행의 존재와 진단 확인을 최우선으로 수행합니다. 신고된 사례들의 증상, 발생 시각, 공통 섭취 음식, 발생 장소를 수집하여 평소 기대 수준보다 유의미한 집락이 형성되는지 판단합니다.

진단 확인은 임상적 추정을 넘어 검사실 진단과 역학적 연관성을 통해 사례 정의를 확립하는 과정입니다. 사례 정의가 확립되어야 이후 가설 설정, 검체 수집 대상, 원인 병원체 방향이 결정될 수 있습니다.

주의신고 접수 시점에 이미 집단 식중독이라는 결론을 가정하고 원인 식품 회수나 예방 대책을 먼저 시행하면 표적을 잃을 수 있습니다. 유행 확인 전의 성급한 개입은 무관한 개별 환자를 포함시켜 조사 방향을 왜곡할 위험이 있습니다.

## 핵심 개념

- **유행** — 특정 시간·장소·집단에서 평소 기대되는 발생 수준보다 유의하게 많은 사례가 집락을 이루는 현상
- **사례 정의** — 역학조사에서 환자 포함 여부를 판단하기 위해 시간, 장소, 사람, 임상적·검사실 기준을 명시한 기준
- **집락** — 특정 지역이나 기간에 비정상적으로 밀집되어 발생한 사례들의 무리
- **기술역학** — 시간, 장소, 사람의 분포를 기술하여 유행 여부와 특성을 파악하는 역학조사 초기 단계
- **능동 감시** — 보건기관이 의료기관 등에 직접 연락하여 사례를 적극적으로 찾아내는 감시 방식

## 같은 주제 문제

- [다음에 해당하는 사례관리자의 역할은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184059)
- [소득이나 교육과 같은 개인의 사회경제적 위치에 의해 건강격차가 나타나는 것을 무엇이라 하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184060)
- [지역사회 당뇨병 예방관리사업에서 3차 예방수준의 간호중재는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184061)
- [진단검사의 결과가 다음과 같을 때 양성예측도 산출식은?검사 결과질병 있음계유무양성80100180음성20800820계1009001,000](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184062)
- [인구정태 현상을 나타내는 지표와 분모의 연결이 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184063)
- [지역사회 현황을 SWOT 분석한 결과가 다음과 같을 때 수립해야 할 전략은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184064)
- [오마하 분류체계에서 건강관련 행위 영역에 속하는 문제는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184065)
- [다음에서 설명하고 있는 사례관리의 원칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184066)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._