# 5세 뇌성마비 아동의 대동작기능 변화를 치료 전후로 측정하여 중재 효과를 평가하고자 한다. 이때 사용하기에 가장 적절한 평가도구는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=524648  
> language: ko  
> subject: 발달 평가

## 문제

5세 뇌성마비 아동의 대동작기능 변화를 치료 전후로 측정하여 중재 효과를 평가하고자 한다. 이때 사용하기에 가장 적절한 평가도구는?

## 보기

1. 대동작기능분류
2. 덴버발달선별검사
3. 소아균형척도
4. 대동작기능평가 **✔ 정답**
5. 영유아발달검사

**정답: 4**

## 해설

대동작기능평가(GMFM)는 뇌성마비 아동의 대동작 기능을 세부 항목으로 측정하여 시간에 따른 변화를 평가하는 도구로, 중재 전후의 기능 변화를 확인하는 데 적절하다. ① 대동작기능분류(GMFCS)는 중증도를 5단계로 분류하는 체계로 변화 측정 도구가 아니다. ② 덴버발달선별검사는 발달 지연 선별 목적이며, ④ 소아균형척도는 균형 능력 평가에 특화된 도구다. ⑤ 영유아발달검사는 전반적 발달을 평가하는 종합 검사로 대동작 변화의 세부 측정에는 적절하지 않다.
[근거] 대동작기능평가(GMFM)는 변화 측정, 대동작기능분류(GMFCS)는 5단계 중증도 분류 도구다.

## 같은 주제 문제

- [뇌성마비 아동의 대동작 기능 변화를 측정하기 위해 물리치료 전후로 평가하려고 한다. 이때 사용하기에 가장 적절한 평가도구는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=524638)
- [뇌성마비 아동의 대동작 기능 변화를 중재 전후로 반복 측정하여 치료 효과를 정량적으로 확인하고자 한다. 이 목적에 가장 적합한 평가도구는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=524646)
- [대동작기능평가(GMFM)의 주된 사용 목적으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=524680)
- [대동작기능평가(GMFM)의 구성 영역에 포함되지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=524681)
- [4세 경직형 뇌성마비 아동의 대동작 기능 변화를 6개월 간격으로 측정하고자 한다. 가장 적절한 평가도구는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=524682)
- [대동작기능평가(GMFM)의 5개 영역 중 가장 먼저 평가하는 영역은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=524683)
- [대동작기능평가(GMFM)의 총점에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=524684)
- [대동작기능평가(GMFM)와 대동작기능분류(GMFCS)의 관계로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=524685)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._

