# 과제지향훈련의 핵심 원리로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=523441  
> language: ko  
> subject: 치료접근법·중재 기법 및 실기

## 문제

과제지향훈련의 핵심 원리로 옳은 것은?

## 보기

1. 실제 환경과 유사한 과제의 반복 수행 **✔ 정답**
2. 근긴장도 감소를 위한 이완 훈련
3. 감각 자극의 차단과 운동 집중
4. 정상 움직임 패턴의 수동적 재현
5. 단일 관절 운동의 분리 훈련

**정답: 1**

## 해설

과제지향훈련은 환자가 의미 있는 실제 과제를 능동적으로 반복 수행하면서 운동 학습과 신경가소성을 촉진하는 접근법이다. 수동적 재현이나 단일 관절 분리 훈련보다는 실제 환경과 유사한 맥락에서 과제를 수행하는 것이 핵심이다. 근긴장도 감소나 감각 차단은 주된 원리가 아니다.

## 심화 해설

과제지향훈련(task-oriented training)은 단순히 특정 근육이나 관절을 움직이는 연습이 아니라, 환자가 일상생활에서 실제로 수행해야 하는 기능적 과제 자체를 훈련의 중심에 두는 접근법이다. 정답은 1번이다. 제시된 근거 자료에서도 다발성경화증(multiple sclerosis, MS) 환자를 대상으로 과제지향훈련 프로그램이 기능적 수행(functional performance)과 건강 결과를 개선하는지 평가한다고 명시하고 있어, 과제지향훈련의 핵심이 ‘기능적 과제의 반복 수행’에 있음을 뒷받침한다[1].

과제지향훈련의 원리는 운동조절(motor control)과 운동학습(motor learning) 이론에서 출발한다. 신경계 손상 환자는 정상적인 움직임 패턴을 수동적으로 반복한다고 해서 일상생활 동작으로 전이(transfer)되지 않는 경우가 많다. 반면 실제 환경과 유사한 과제를 능동적으로 반복 수행하면, 환자는 과제의 목표를 해결하기 위해 자신의 신경근육계를 스스로 조직화하게 된다. 이 과정에서 가소성(plasticity)이 촉진되고, 학습된 움직임이 실제 생활 맥락에 더 잘 일반화된다.

오답을 살펴보면, 2번의 이완 훈련은 근긴장도 조절에 초점을 둔 중재로 과제지향훈련의 핵심 원리와 거리가 있다. 3번의 감각 자극 차단은 오히려 과제지향훈련에서 강조하는 풍부한 감각 되먹임(sensory feedback) 활용과 반대되는 개념이다. 4번의 수동적 재현은 치료사가 환자의 움직임을 대신 만들어 주는 방식으로, 환자의 능동적 문제해결과 운동학습을 유도하지 못한다. 5번의 단일 관절 분리 훈련은 전통적인 근육 재교육(muscle re-education) 방식에 가까우며, 기능적 과제 수행보다는 특정 관절 움직임의 정확성에 초점을 둔다는 점에서 과제지향훈련과 구분된다.

국가고시 관점에서 과제지향훈련은 신경계 재활의 주요 중재 전략으로, ‘기능적 과제의 능동적 반복’, ‘실제 환경과의 유사성’, ‘환자의 능동적 문제해결’, ‘과제 난이도의 점진적 조절’이 핵심 요소로 자주 출제된다. 특히 보바스(Bobath) 접근법이나 고유수용성신경근촉진법(PNF)과 같은 전통적 신경계 치료 접근법과의 차이를 묻는 문항에서 과제지향훈련의 특징이 대비되어 제시될 수 있다. MS 환자를 대상으로 한 근거 자료에서도 기능적 수행 개선을 일차 목표로 설정한 점은, 과제지향훈련이 질환의 병리 자체보다 환자의 실제 생활 기능 회복을 우선시하는 중재임을 보여준다[1].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Task-Oriented Training for Rehabilitation in Multiple Sclerosis in a Non-Hospital Setting: A Protocol for a Randomized Controlled Trial.RCT/임상시험Navas-Otero A, Villegas-López M, Jambón-Folea J, Varón-Jiménez S, Cabrera-Martos I, Ortiz-Rubio A, Rodríguez-Martínez MDC. (2026) · DOI: 10.3390/healthcare14091163

## 임상 시나리오

과제지향훈련 임상 적용 가이드신경계 환자의 기능 회복을 위한 실제적 접근
과제지향훈련은 실제 환경과 유사한 기능적 과제를 능동적으로 반복 수행시키는 것이 핵심이다. 환자가 과제의 목표를 해결하기 위해 스스로 신경근육계를 조직화하도록 유도한다.

훈련 설계 시 과제 난이도를 점진적으로 조절하고, 풍부한 감각 되먹임을 제공해야 한다. 예를 들어 MS 환자에게 실제 보행 환경에서 걷기, 물건 옮기기 등을 반복 연습시킨다.

주의치료사가 환자의 움직임을 수동적으로 만들어 주거나 감각 자극을 차단하는 방식은 과제지향훈련의 원리에 반한다. 환자의 능동적 문제해결을 저해하지 않도록 해야 한다.

## 핵심 개념

- **과제지향훈련** — 환자가 일상생활에서 실제로 수행해야 하는 기능적 과제 자체를 훈련의 중심에 두는 접근법
- **운동학습** — 연습이나 경험을 통해 운동 기술이 비교적 영구적으로 변화하는 과정
- **가소성** — 신경계가 경험이나 훈련에 따라 구조와 기능을 변화시키는 능력
- **감각 되먹임** — 움직임 수행 중 감각 기관으로부터 들어오는 정보로, 운동 조절과 학습에 필수적
- **전이** — 한 과제나 환경에서 학습된 기술이 다른 과제나 환경에 적용되는 현상

## 같은 주제 문제

- [뇌졸중 환자의 재활에서 과제지향훈련과 신경발달치료를 비교할 때, 과제지향훈련의 가장 큰 특징은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=523396)
- [현대 신경재활에서 강제유도운동치료를 적용하기 위한 환자의 기능적 조건으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=523397)
- [뇌졸중 발병 4주가 지난 환자의 마비쪽 손목을 수동적으로 폄할 때 저항이 느껴지고, 폄의 마지막 범위에서 갑자기 저항이 사라지는 양상을 보인다. 수정 애쉬워스 척…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=523403)
- [뇌졸중 환자의 마비쪽 팔을 평가하였더니 공동운동 패턴에서 벗어나 개별 관절 움직임이 일부 가능하지만, 손가락을 완전히 펴지는 못한다. 브룬스트롬 회복단계에서 팔의…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=523405)
- [뇌졸중 후 편마비 환자의 팔 기능 회복을 위해 건측 팔을 장갑으로 제한하고 마비측 팔의 집중 훈련을 시행하는 접근법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=523436)
- [보바스 접근법의 핵심 원리로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=523437)
- [고유수용성신경근촉진법에서 사용하는 기본 기법으로, 주동근의 등장성 수축 후 이완을 유도하여 가동범위를 늘리는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=523438)
- [뇌졸중 환자의 보행 훈련에서 체중지지 트레드밀 훈련의 주된 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=523439)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._