# 증상이 시작된 시각이 불분명한 급성 허혈성 뇌졸중 환자가 응급실에 도착했다. 정맥 혈전용해제 투여를 결정할 때 가장 중요한 요소는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=513512  
> language: ko  
> subject: 충남대학교병원 필기대비 모의고사 4회

## 문제

증상이 시작된 시각이 불분명한 급성 허혈성 뇌졸중 환자가 응급실에 도착했다. 정맥 혈전용해제 투여를 결정할 때 가장 중요한 요소는?

## 보기

1. 환자의 나이와 기저질환
2. 현재 혈압이 정상 범위 안에 들어 있는지 여부
3. 마지막으로 정상이었던 시각과 영상 검사 결과 **✔ 정답**
4. 보호자인 가족의 동의 여부
5. 마비가 나타난 좌우 위치

**정답: 3**

## 해설

혈전용해제는 정해진 시간 창 안에서만 이익이 위험보다 크므로 마지막 정상 시각의 확인이 결정적이며, 출혈 여부와 병변 범위를 영상으로 확인해야 한다. 혈압과 나이, 출혈 위험 요인도 함께 평가하지만 시간 확인이 선행된다.

## 심화 해설

증상 시작 시각이 불분명한 뇌졸중에서 정맥 혈전용해제 결정의 핵심

정답은 3번, 마지막으로 정상이었던 시각과 영상 검사 결과입니다. 급성 허혈성 뇌졸중에서 정맥 혈전용해제(IVT) 투여는 증상 발생 후 4.5시간 이내가 표준 치료로 자리 잡고 있지만, 증상 시작 시각이 불분명하거나 이 시간 창을 넘긴 환자에서는 치료 결정의 축이 바뀝니다. 이때는 단순히 시간만 보는 것이 아니라, 마지막으로 정상이었던 시각(last known well)을 기준으로 삼고, 여기에 영상 검사에서 구조적으로 살릴 수 있는 뇌조직이 남아 있는지를 확인하는 과정이 결정적입니다 [1][3].

왜 ‘마지막으로 정상이었던 시각’이 중요한가

뇌졸중 증상은 환자가 깨어나서 발견하는 경우가 많고, 특히 수면 중 발생한 뇌졸중(wake-up stroke)은 정확한 발병 시각을 알 수 없습니다. 이때 임상에서는 증상이 시작된 시각 대신 마지막으로 정상이었던 시각을 발병 추정 시점으로 사용합니다. 이 시점을 기준으로 4.5시간이 지났다면 기존의 표준 시간 창에서는 혈전용해제를 쓸 수 없게 되지만, 최근 연구들은 영상 선별(imaging selection)을 통해 시간 창을 확장할 수 있음을 보여주고 있습니다 [1][3]. 즉, 시간이 지났더라도 영상에서 허혈 중심부(infarct core)가 작고 주변에 구제 가능한 허혈 반음영(penumbra)이 넓게 남아 있다면 혈전용해제의 이득이 기대될 수 있다는 논리입니다.

영상 검사가 치료 결정을 바꾸는 이유

확장된 시간 창(4.5~24시간)에서 혈전용해제의 효과와 안전성을 평가한 무작위 대조군 연구(RCT)들을 종합한 메타분석과 네트워크 메타분석에서는, 영상 검사로 선별된 환자군에서 IVT가 기능적 예후를 개선할 가능성이 있음을 보고하고 있습니다 [2][3]. 영상 검사는 크게 두 가지 역할을 합니다. 첫째, 뇌출혈을 배제하여 혈전용해제의 가장 치명적인 합병증인 출혈 위험을 낮추는 것입니다. 둘째, 허혈 중심부와 반음영의 불일치(mismatch)를 확인하여, 시간이 지났어도 살릴 뇌조직이 충분히 남아 있는 환자를 골라내는 것입니다 [3][4]. 증상 시작 시각이 불분명한 환자에서는 MRI의 확산강조영상(DWI)과 FLAIR 영상의 불일치가 대표적인 선별 도구로 사용되며, 이는 실제 뇌경색이 발생한 지 얼마 되지 않았음을 시사합니다.

다른 보기들이 정답이 아닌 이유

1번(나이와 기저질환)은 혈전용해제의 금기 사항이나 출혈 위험을 평가할 때 중요하지만, 투여 여부를 결정하는 가장 중요한 단일 요소는 아닙니다. 나이가 많거나 기저질환이 있어도 영상과 시간 기준을 충족하면 투여할 수 있는 경우가 많습니다. 2번(현재 혈압)은 혈전용해제 투여 전에 반드시 확인하고 조절해야 할 항목이지만, 혈압이 높다고 해서 무조건 투여를 배제하는 것은 아니며 일시적으로 조절 후 투여가 가능합니다. 4번(가족 동의)는 의사결정 과정에서 필요할 수 있으나, 응급 상황에서 치료의 의학적 적응증을 판단하는 핵심 기준은 아닙니다. 5번(마비 좌우 위치)는 신경학적 국소 징후를 평가하는 데 필요하지만, 혈전용해제 투여 여부를 좌우하는 결정적 요소는 아닙니다.

임상 적용 포인트

응급실에서 증상 시작 시각이 불분명한 뇌졸중 환자를 만나면, 가장 먼저 마지막으로 정상이었던 시각을 보호자와 주변인에게서 철저히 확인해야 합니다. 이후 뇌출혈 배제를 위한 CT를 신속히 시행하고, 시간 창이 지났거나 불분명한 경우에는 CT 관류(CTP) 또는 MRI 기반의 영상 선별을 통해 혈전용해제의 적응증을 평가합니다. 최근 지침과 연구들은 영상 선별을 통해 4.5시간을 넘긴 환자, 심지어 24시간까지도 선별적으로 IVT를 고려할 수 있다는 근거를 축적하고 있습니다 [2][3][4]. 다만 이러한 확장은 영상에서 구제 가능한 뇌조직이 명확히 확인되는 환자에 한정되며, 출혈 위험과 기능적 예후를 종합적으로 저울질해야 합니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]IV Thrombolysis in the Extended Time Window for Acute Ischemic Stroke: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis.메타분석/체계고찰Palaiodimou L, Papageorgiou NM, Romoli M, Theodorou A, Stefanou MI, Lemmens R, Sarraj A, Alexandrov AV, Turc G, Fischer U, Tsivgoulis G. (2026) · DOI: 10.1212/wnl.0000000000218294

- [2]Intravenous thrombolysis for acute ischemic stroke in the extended time window of 4.5-24 h: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials.메타분석/체계고찰Yu X, Sun X, Yang F. (2026) · DOI: 10.3389/fneur.2026.1845353

- [3]Intravenous Thrombolysis Beyond the Conventional Time Window for Acute Ischemic Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis.메타분석/체계고찰Patel S, Nischal SA, Kale KM, Gooch MR, Tjoumakaris SI, Jabbour PM. (2026) · DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2026.26990

- [4]Thrombolysis, Thrombectomy, and Antithrombotic Therapy for Acute Ischemic Stroke.일반논문Leon Guerrero CR. (2026) · DOI: 10.1212/cont.0000000000001701

## 임상 시나리오

증상 발생 시각 불분명 뇌졸중의 혈전용해제 결정시간이 아닌 조직, 영상으로 판단한다
증상 시작 시각을 모르는 경우 마지막으로 정상이었던 시각을 발병 추정 시점으로 삼는다. 이 시점이 4.5시간을 넘겼더라도 영상 선별을 통해 투여 가능 여부를 재평가한다.

영상 검사의 두 가지 역할은 뇌출혈 배제와 허혈 중심부-반음영 불일치 확인이다. MRI의 DWI-FLAIR 불일치는 뇌경색 발생 후 얼마 지나지 않았음을 시사하는 대표적 소견이다.

확장된 시간창(4.5~24시간)에서도 영상 선별된 환자군은 혈전용해제 투여로 기능적 예후가 개선될 가능성이 있다. 허혈 중심부가 작고 반음영이 넓게 남아 있는 환자가 치료 대상이다.

주의혈압이 높다고 해서 무조건 투여를 배제하지 않는다. 투여 전 혈압 조절을 통해 기준 이하로 낮춘 뒤 투여할 수 있다. 나이와 기저질환도 단독으로 투여를 배제하는 절대적 기준이 아니다.

## 핵심 개념

- **마지막으로 정상이었던 시각** — 환자가 마지막으로 증상 없이 정상이었던 것이 확인된 시각. 발병 시각을 모를 때 추정 발병 시점으로 사용한다.
- **허혈 반음영** — 뇌경색 중심부 주변의 혈류가 감소했으나 아직 괴사하지 않아 재관류 시 살릴 수 있는 뇌조직.
- **DWI-FLAIR 불일치** — MRI에서 확산강조영상(DWI)에는 병변이 보이지만 FLAIR에는 뚜렷하지 않은 소견. 뇌경색 발생 후 수 시간 이내임을 시사한다.
- **정맥 혈전용해제** — 급성 허혈성 뇌졸중에서 막힌 뇌혈관을 녹여 재관류시키는 약물. 표준 시간창은 증상 발생 4.5시간 이내이다.
- **허혈 중심부** — 뇌경색에서 이미 비가역적으로 괴사한 뇌조직. 재관류해도 회복이 불가능한 부위이다.

## 같은 주제 문제

- [요로감염으로 입원한 79세 환자가 체온 38.9도, 혈압 82/48mmHg, 맥박 122회, 혈중 젖산 4.2mmol/L로 확인되었다. 가장 먼저 시행할 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=513488)
- [두 환자 모두 혈압이 낮고 빈맥이 있다. 한 사람은 중심정맥압이 3mmHg, 다른 사람은 18mmHg로 측정되었다. 해석으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=513489)
- [중증 대동맥판막협착증으로 실신 병력이 있는 환자에게 제공할 교육으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=513490)
- [흉통을 호소하는 환자가 숨을 깊이 들이쉬거나 누우면 통증이 심해지고 앉아서 앞으로 기울이면 덜하다고 한다. 의심할 상태는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=513491)
- [감시장치에서 P파와 QRS가 서로 무관하게 나타나고 심실박동이 분당 32회이며 환자가 어지럼과 실신 전 증상을 호소한다. 우선 시행할 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=513492)
- [심부전 환자가 잠든 지 두어 시간 뒤 숨이 막혀 깨어 앉으면 나아진다고 호소한다. 이 소견에 대한 해석으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=513493)
- [인공호흡기에서 고압 경보가 반복해서 울리고 있다. 원인으로 가능성이 높은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=513494)
- [수술 후 이틀째 환자의 우하엽에서 호흡음이 감소하고 미열이 있으며 흉부 방사선에서 폐용적 감소 소견이 보인다. 가장 가능성이 높은 상태는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=513495)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._