# ○○병원이 채용 시험 성적과 입사 1년 후 근무성적의 상관을 확인하였다. 검증하려는 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509746  
> language: ko  
> subject: 인적자원관리

## 문제

○○병원이 채용 시험 성적과 입사 1년 후 근무성적의 상관을 확인하였다. 검증하려는 것은?

## 보기

1. 시험의 신뢰도
2. 시험의 타당도 **✔ 정답**
3. 시험의 난이도
4. 시험의 객관도
5. 시험의 실용도

**정답: 2**

## 해설

타당도는 선발도구가 재려고 한 것, 즉 장래 직무성과를 제대로 예측하는지를 뜻한다. 시험 성적과 이후 근무성적의 관계를 보는 것이 대표적 확인 방법이다.

## 심화 해설

채용 시험 성적과 입사 1년 후 근무성적 간의 상관을 확인하는 것은 해당 시험이 미래의 직무 수행 능력을 얼마나 잘 예측하는지, 즉 예측 타당도(predictive validity)를 검증하는 절차입니다. 예측 타당도는 준거 타당도(criterion-related validity)의 한 유형으로, 선발 도구의 점수가 시간이 지난 뒤 측정된 실제 수행 결과와 어느 정도 관련되는지를 상관계수로 평가합니다.

타당도와 신뢰도의 구분

시험의 신뢰도(reliability)는 측정의 일관성이나 안정성을 의미합니다. 같은 지원자가 비슷한 조건에서 다시 시험을 보았을 때 유사한 점수를 받는지, 혹은 시험 문항들이 서로 동질적인 내용을 측정하는지가 신뢰도의 문제입니다. 반면 타당도(validity)는 시험이 측정하고자 하는 바를 실제로 측정하는지, 더 나아가 그 점수가 미래의 성과를 예측하는지를 다룹니다. 채용 성적과 1년 후 근무성적의 상관을 보는 것은 점수의 일관성이 아니라 점수의 예측력을 확인하는 것이므로 신뢰도가 아닌 타당도 영역에 해당합니다.

예측 타당도의 논리

선발 장면에서 인지능력 검사나 성격 검사가 유용하려면, 검사 점수가 높은 사람이 실제 직무에서도 더 나은 수행을 보인다는 증거가 필요합니다. 근거 자료 [2]는 성격 검사 점수와 실제 수행 및 경력 성과 간의 예측 타당도를 대규모 군 선발 현장 실험으로 검증한 연구로, 자기제시 동기의 현저성이 점수와 실세계 수행 간의 연결 강도에 영향을 줄 수 있음을 보여줍니다. 이는 선발 시험 점수와 이후 직무 성적의 상관을 해석할 때 응시자의 응답 왜곡 가능성까지 고려해야 한다는 점을 시사하지만, 그럼에도 불구하고 두 변수 간 상관을 확인하는 기본 틀은 예측 타당도 검증입니다 [2].

선발 도구 평가의 실제 적용

병원을 포함한 조직에서 채용 시험을 설계할 때는 단순히 지원자를 줄이는 도구로 볼 것이 아니라, 입사 후 성과를 예측하는 도구로 타당화해야 합니다. 근거 자료 [3]은 외과 레지던트 선발에서 전통적 방법(학업 성취, 추천서, 면접)과 객관적 평가 변수들의 관계를 검증한 연구로, 선발 도구의 타당도 근거를 체계적으로 확보하는 것이 중요함을 강조합니다 [3]. 또한 근거 자료 [4]는 고부담 선발 검사가 지속적으로 타당하고 신뢰로우며 비용 효과적인지를 평가해야 한다고 언급하여, 선발 도구의 타당도가 한 번의 검증으로 끝나는 것이 아니라 지속적으로 점검되어야 하는 속성임을 보여줍니다 [4].

오답 보기 검토

난이도(difficulty)는 문항이 얼마나 쉽거나 어려운지를 나타내는 지수로, 정답률이나 평균 점수로 평가하며 근무성적과의 상관과는 직접적인 관련이 없습니다. 객관도(objectivity)는 채점자나 평가 상황에 따라 점수가 달라지지 않는 정도를 의미하는데, 채용 성적과 근무성적의 상관은 채점의 일관성이 아니라 점수의 예측력을 보는 것이므로 적절하지 않습니다. 실용도(practicality)는 검사 시행에 드는 비용, 시간, 인력, 해석의 용이성 등 현실적 효율성을 평가하는 기준으로, 두 변수 간 상관 분석으로 확인하는 개념이 아닙니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [2]Strategic Selves: Self-Presentation Theory and the Predictive Validity of Personality Tests.일반논문Nordmo M, Martinsen ØL, Furnham A, Lang-Ree OC. (2026) · DOI: 10.1177/01461672261436153

- [3]Virtual Reality and Gamification for Assessing Technical Aptitude, Cognitive Abilities, and Personality Characteristics in Surgical Residency Selection: Validation Study.일반논문Gazit N, Ben-Gal G, Eliashar R. (2026) · DOI: 10.2196/82515

- [4]High-stakes psychomotor ability assessment: a military selection case study of practice effects in airplane tracking tasks.일반논문Draheim C, Sibley C, Herdener N, Cochrane A, Melick SR, Strong K, Coyne JT. (2025) · DOI: 10.1186/s41235-025-00672-z

## 임상 시나리오

선발 도구 예측 타당도 검증채용 시험 성적과 입사 후 근무성적의 상관 분석
채용 시험 성적과 입사 1년 후 근무성적 간의 상관을 확인하는 것은 예측 타당도 검증 절차입니다. 예측 타당도는 준거 타당도의 한 유형으로, 선발 도구 점수가 시간 경과 후 측정된 실제 수행 결과와 어느 정도 관련되는지를 상관계수로 평가합니다.

신뢰도는 측정의 일관성·안정성 문제로, 동일 지원자가 비슷한 조건에서 재시험 시 유사 점수를 받는지 또는 문항 간 동질성을 보는 것입니다. 반면 타당도는 시험이 측정하고자 하는 바를 실제로 측정하는지, 나아가 점수가 미래 성과를 예측하는지를 다룹니다.

주의선발 시험 점수와 직무 성적의 상관을 해석할 때 응시자의 응답 왜곡 가능성(자기제시 동기 등)까지 고려해야 합니다. 또한 선발 도구의 타당도는 일회성 검증으로 끝나지 않고 지속적으로 점검되어야 합니다.

```

## 핵심 개념

- **예측 타당도** — 선발 도구 점수가 시간이 지난 뒤 측정된 실제 수행 결과와 어느 정도 관련되는지를 상관계수로 평가하는 준거 타당도의 한 유형
- **준거 타당도** — 검사 점수와 외부 준거(직무 수행, 학업 성취 등) 간의 상관을 통해 검사의 타당성을 검증하는 방식
- **신뢰도** — 측정의 일관성이나 안정성을 의미하며, 동일 조건 재시험 점수의 유사성이나 문항 간 동질성으로 평가
- **객관도** — 채점자나 평가 상황이 달라져도 점수가 일정하게 유지되는 정도
- **실용도** — 검사 시행에 드는 비용, 시간, 인력, 해석의 용이성 등 현실적 효율성을 평가하는 기준

## 같은 주제 문제

- [○○병원이 보건의료정보관리사 직무의 내용과 수행 요건을 체계적으로 조사하려고 한다. 이 활동은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509665)
- [직무분석의 결과로 작성되는 문서 중 직무의 내용·책임·작업조건을 정리한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509666)
- [○○병원이 보건의료정보관리사 채용공고에 요구 학력과 자격, 필요 지식을 명시하려고 한다. 근거가 되는 문서는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509667)
- [○○병원이 직무의 상대적 가치를 평가하여 임금체계의 기초를 마련하려고 한다. 이 활동은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509668)
- [○○병원이 신입 보건의료정보관리사를 선배 직원 옆에서 실제 업무를 하며 배우게 하였다. 이러한 교육훈련 방식은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509669)
- [OJT의 단점으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509670)
- [○○병원 인사고과에서 한 직원이 성실하다는 인상 때문에 업무 능력까지 높게 평가되었다. 이러한 평정오류는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509671)
- [○○병원 인사고과에서 대부분의 직원이 보통 등급에 몰려 평가되었다. 이러한 평정오류는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509672)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._