# 고용량 스테로이드 사용 중 확인된 혈당 상승의 분류로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509283  
> language: ko  
> subject: 실전 모의고사(차트형)

## 문제

고용량 스테로이드 사용 중 확인된 혈당 상승의 분류로 옳은 것은?

**[ 의무기록 ]** ○○병원 · 등록번호 30-0705 · 여 / 31세 · 류마티스내과 *[요약 차트]*

퇴원요약

| 입원일 | 2031-04-07 |
| --- | --- |
| 퇴원일 | 2031-04-19 (재원 13일) |
| 퇴원형태 | 퇴원(호전) |
| 주진단 | Systemic lupus erythematosus with kidney involvement |
| 기타진단 | Lupus nephritis, class IV / Hypertension / Steroid-induced hyperglycemia |
| 수술명 | Percutaneous kidney biopsy (2031-04-10) |

입원기록

| 주호소 | 얼굴 발진과 하지 부종, 3주간 |
| --- | --- |
| 현병력 | 2년 전 전신홍반루푸스 진단 후 외래 추적 중. 3주 전부터 뺨 발진이 심해지고 하지 부종과 거품뇨가 생겨 입원 |
| 과거력 | 약물유발 루푸스를 의심할 만한 복용력 없음 |

검사결과

| 면역검사 | 항핵항체 1:1280, 항dsDNA항체 강양성, 보체 C3·C4 저하 |
| --- | --- |
| 요검사 | Protein 3+, 적혈구원주 확인. 24시간 요단백 3.8 g/day |
| 신기능검사 | Cr 1.6 mg/dL, eGFR 42 |
| 혈액검사 | Hb 9.8 g/dL, 혈소판 96,000, 공복혈당 168 mg/dL |

검사기록

| 신생검 (4/10) | 미만증식루푸스신염(class IV) |
| --- | --- |
| 흉부 X-ray | 흉막삼출 없음 |
| 심초음파 | 심낭삼출 없음, 판막 이상 없음 |

경과기록

| 4/07 | 입원 후 고용량 스테로이드 시작 |
| --- | --- |
| 4/10 | 경피적 신생검 시행 |
| 4/13 | 면역억제제 추가. 스테로이드 사용 중 혈당 상승 확인되어 인슐린 시작 |
| 4/19 | 부종 호전, 요단백 감소. 퇴원 |

투약기록

| 면역억제 | 고용량 스테로이드, mycophenolate mofetil |
| --- | --- |
| 기타 투약 | 항고혈압제, 인슐린, 칼슘·비타민D |

## 보기

1. 기왕의 2형 당뇨병 항목으로 분류한다
2. 약물로 유발된 병태로 보아 분류한다 **✔ 정답**
3. 루푸스 부호에 포함되므로 분류하지 않는다
4. 별표 부호를 사용하여 분류한다
5. 검사 수치일 뿐이므로 분류 대상이 아니다

**정답: 2**

## 해설

입원 전 당뇨병 병력이 없고 고용량 스테로이드 사용 중에 혈당이 오른 것이므로 약물로 유발된 병태다. 원인 약물을 나타내려면 외인 부호를 함께 사용할 수 있다.

## 심화 해설

스테로이드 유발 고혈당은 약물로 인해 발생한 이차적 대사 이상이므로, 기존 당뇨병 병력이 없는 환자에서는 독립된 병태로 분류해야 합니다. 이 사례는 루푸스신염 치료를 위해 고용량 스테로이드를 사용하던 중 공복혈당 168 mg/dL로 확인되어 인슐린 투여가 시작된 경우입니다. 이는 스테로이드라는 약물 노출과 시간적 선후관계가 명확한 고혈당이므로, 약물유발 고혈당(steroid-induced hyperglycemia, SIH) 또는 스테로이드 유발 당뇨병(steroid-induced diabetes mellitus, SIDM)으로 분류하는 것이 타당합니다[1][2].

보건행정과 의료관계법규 영역에서 진단명 분류는 단순히 검사 수치만으로 결정되지 않습니다. 고혈당이라는 검사 결과가 질병 분류 단위로 인정되려면, 그것이 하나의 임상적 병태로 성립한다는 의사의 판단이 있어야 합니다. 이 사례의 퇴원요약에서 ‘Steroid-induced hyperglycemia’가 기타진단으로 명시되어 있다는 점은 고혈당이 단순 검사 소견이 아니라 독립적으로 관리가 필요한 병태로 인정되었음을 보여줍니다. 따라서 검사 수치일 뿐이라는 관점은 적절하지 않습니다.

약물유발 고혈당을 기왕의 2형 당뇨병으로 분류하지 않는 이유는 병태생리적 기전이 다르기 때문입니다. 스테로이드는 간에서 포도당신생합성을 증가시키고 말초조직의 인슐린 저항성을 높여 혈당을 올리는데, 이는 인슐린 분비능 저하와 인슐린 저항성이 복합적으로 작용하는 전형적 2형 당뇨병과 구별됩니다[2]. 더욱이 이 환자는 31세 여성으로 입원 전 당뇨병 병력이 없었고, 고혈당이 스테로이드 사용 이후 발생했습니다. 기존 당뇨병이 있었다면 ‘기왕의 2형 당뇨병’으로 분류할 수 있지만, 이 사례는 약물 노출 이후 새롭게 발생한 고혈당이므로 약물유발 병태로 보는 것이 정확합니다.

루푸스 부호에 포함시켜 분류하지 않는 이유도 살펴볼 필요가 있습니다. 전신홍반루푸스(SLE) 자체는 자가면역질환으로 여러 장기를 침범할 수 있지만, 스테로이드 유발 고혈당은 루푸스의 직접적 발현이 아니라 치료제의 부작용입니다. 루푸스신염이라는 기저질환과 인과관계가 없는 별개의 병태이므로, 루푸스 부호 안에 흡수시키지 않고 독립적으로 분류합니다. 다만 별표(asterisk) 부호는 원인 질환과 발현 부위가 서로 다른 경우에 사용하는데, 이 사례처럼 약물과 대사 이상의 관계는 별표-단검(dagger) 체계의 적용 대상이 아닙니다. 약물유발 고혈당은 부작용을 나타내는 별도의 분류 코드로 처리합니다.

스테로이드 유발 고혈당의 빈도와 임상적 중요성은 연구를 통해서도 확인됩니다. 소아 급성림프모구백혈병 환자를 대상으로 한 후향적 코호트 연구에서는 스테로이드 사용 중 혈당이 200 mg/dL 이상으로 상승하는 SIH가 흔히 발생하며, 일시적이거나 지속적인 혈당 상승으로 나타날 수 있다고 보고했습니다[1]. 국내 건강보험공단 표본 코호트를 이용한 대규모 연구에서도 스테로이드 유발 당뇨병은 코르티코스테로이드 제제의 잘 알려진 부작용으로 확인되었습니다[2]. 이러한 근거는 약물유발 고혈당이 단순한 검사 이상이 아니라 별도로 분류하고 관리해야 할 임상적 실체임을 뒷받침합니다.

따라서 의무기록에서 고용량 스테로이드 사용 중 확인된 혈당 상승은 약물로 유발된 병태로 분류하는 것이 옳습니다. 이는 기저질환인 루푸스와 분리하여 기록하고, 향후 스테로이드 감량이나 중단 시 혈당이 정상화될 가능성까지 고려한 분류 방식입니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]The Incidence of Steroid-Induced Hyperglycemia in Pediatric Patients With Acute Lymphocytic Leukemia.일반논문Alasiri A, Alamoudi A, Albalawi A, Almatrafi S, Ameen M, Alkanhal K. (2025) · DOI: 10.7759/cureus.90556

- [2]Long-Term Risk of Type 2 Diabetes Associated With Topical Corticosteroid Use: A Nationwide Population-Based Cohort Study in Korea.일반논문Kim S, An JH, Ryou IS, Jee Y. (2026) · DOI: 10.1155/adpp/8843438

## 임상 시나리오

스테로이드 유발 고혈당 분류약물 부작용으로 인한 이차적 병태의 진단명 분류
고용량 스테로이드 사용 중 공복혈당 168 mg/dL로 확인된 고혈당은 약물유발 병태로 분류한다. 기존 당뇨병 병력이 없는 환자에서 약물 노출과 시간적 선후관계가 명확하므로 독립된 진단으로 인정한다.

퇴원요약의 기타진단에 Steroid-induced hyperglycemia가 명시되어 있다는 것은 고혈당이 단순 검사 소견이 아니라 관리가 필요한 병태로 인정되었음을 의미한다.

주의스테로이드 유발 고혈당을 기왕의 2형 당뇨병으로 분류하지 않도록 한다. 병태생리적 기전이 다르며, 루푸스 부호에 포함시키지 않고 별표-단검 체계도 적용하지 않는다.

## 핵심 개념

- **스테로이드 유발 고혈당** — 고용량 스테로이드 사용으로 간 포도당신생합성 증가와 인슐린 저항성이 높아져 발생하는 이차적 고혈당
- **약물유발 병태** — 약물 노출과 시간적 선후관계가 명확한 부작용으로, 기저질환과 독립적으로 분류하는 병태
- **별표-단검 체계** — 원인 질환과 발현 부위가 서로 다른 경우 사용하는 분류 체계로, 약물 부작용에는 적용하지 않음
- **기타진단** — 주진단 외에 입원 기간 중 관리가 필요한 병태로, 퇴원요약에 별도로 기재되는 진단
- **공복혈당** — 8시간 이상 금식 후 측정한 혈당으로, 정상은 100 mg/dL 미만

## 같은 주제 문제

- [좌측 난소에서 암종이 확인된 이 환자의 원발부위 분류로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509255)
- [대망과 복막에서 확인된 다발 파종 결절의 분류로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509256)
- [복수천자에서 악성 세포가 확인된 이 환자의 복수 분류로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509257)
- [CA-125가 1,480으로 상승한 것이 분류에서 갖는 의미로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509258)
- [자궁전절제술과 대망절제술이 함께 시행된 이 사례의 처리로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509259)
- [퇴원 후 외래에서 시작 예정인 항암화학요법의 분류로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509260)
- [병리에서 우측 난소에 종양 침범이 없다고 기재된 것의 의미로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509261)
- [복부 팽만으로 입원한 이 환자의 POA 표시로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509262)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._