# 이물 제거 이틀 뒤 우하엽에 새로 생긴 침윤의 분류로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509197  
> language: ko  
> subject: 실전 모의고사(차트형)

## 문제

이물 제거 이틀 뒤 우하엽에 새로 생긴 침윤의 분류로 옳은 것은?

**[ 의무기록 ]** ○○대학교병원 · 등록번호 30-0157 · 남 / 3세 · 소아청소년과

퇴원요약

| 입원일 | 2030-05-02 |
| --- | --- |
| 퇴원일 | 2030-05-07 (재원 6일) |
| 퇴원형태 | 퇴원(호전) |
| 주진단 | Foreign body in bronchus |
| 기타진단 | Aspiration pneumonia |
| 수술명 | Rigid bronchoscopic foreign body removal (2030-05-02) |

응급실기록 (5/02 19:40)

| 내원 경위 | 자택 거실에서 땅콩을 먹던 중 갑자기 기침과 함께 숨을 못 쉬어 119로 이송 |
| --- | --- |
| 발생 시각 | 같은 날 18:50경 |
| 활동 | 간식을 먹고 있던 중 |
| 활력징후 | HR 148, RR 44, SpO2 88%(실내공기) |
| 신체검사 | 우측 흉부 호흡음 감소, 흡기 천명 |

검사기록

| 흉부 X-ray (5/02) | 우측 폐 과팽창, 종격동 좌측 편위. 방사선 비투과성 이물은 없음 |
| --- | --- |
| 흉부 CT (5/02) | 우측 주기관지에 이물 음영. 원위부 폐엽 함기 증가 |
| 혈액검사 (5/03) | WBC 16,800, CRP 6.2 |
| 흉부 X-ray (5/04) | 우하엽에 새로운 침윤. 과팽창은 소실 |

수술기록 (5/02 21:20)

| 수술명 | Rigid bronchoscopic foreign body removal |
| --- | --- |
| 마취 | 전신마취 |
| 수술 중 소견 | 우측 주기관지에 감돈된 땅콩 조각. 겸자로 완전 제거. 점막 발적과 부종 동반 |

경과기록

| 5/02 | 응급 기관지내시경으로 이물 제거. SpO2 98%로 회복 |
| --- | --- |
| 5/04 | 발열 38.4℃와 기침 → 흉부 X-ray에서 우하엽 침윤, 흡인폐렴 진단, 항생제 시작 |
| 5/06 | 해열, 산소 요구량 없음 |
| 5/07 | 퇴원 |

투약기록

| 항생제 | Ampicillin/sulbactam 정맥투여 (5/04~5/07) |
| --- | --- |
| 기타 투약 | 산소, 흡입 기관지확장제 |

## 보기

1. 이물 부호에 포함되므로 부여하지 않는다
2. 검사 소견일 뿐이므로 부여하지 않는다
3. 지역사회획득 세균폐렴 항목으로 부여한다
4. 처치 후 합병증 항목으로 바꾸어 부여한다
5. 고형물 흡인에 의한 폐렴 항목으로 부여한다 **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

이물 흡인 후 발생한 폐렴은 이물 부호에 포함되지 않으며 별도로 부여한다. 고형물이나 액체의 흡인으로 생긴 폐렴은 일반 세균폐렴과 다른 항목으로 분류된다.

## 심화 해설

이물 흡인 후 발생한 폐렴의 분류는 단순히 폐렴의 해부학적 위치나 발생 시점만으로 결정되지 않습니다. 발병 기전, 즉 폐렴을 일으킨 원인이 무엇인지가 코딩의 핵심 기준이 됩니다. 이 사례에서 3세 환자는 땅콩 조각이 우측 주기관지에 감돈(impaction)되면서 기도 폐쇄와 함께 구인두 분비물이나 위 내용물 등이 기관지로 넘어가는 흡인(aspiration)이 발생했습니다. 흡인된 물질은 기도 점막에 화학적 손상을 일으키고, 구강 내 상재균이 폐 실질로 유입되면서 염증 반응을 유발합니다. 근거 자료에서도 흡인은 기도 폐쇄, 화학성 폐렴, 세균성 폐렴, 급성 저산소 호흡부전 등을 일으킬 수 있다고 명시하고 있습니다[1].

이물 제거 이틀 뒤 우하엽에 새로 생긴 침윤은 이물에 의한 직접적인 기계적 폐쇄가 아니라, 이물이 기도를 막고 있던 동안 흡인된 물질에 의해 발생한 흡인폐렴(aspiration pneumonia)입니다. 퇴원요약지의 기타진단에도 'Aspiration pneumonia'로 기재되어 있고, 경과기록에서도 5월 4일 발열과 기침, 우하엽 침윤을 흡인폐렴으로 진단한 뒤 항생제를 시작했습니다. 따라서 이 폐렴은 '고형물 흡인에 의한 폐렴'으로 분류하는 것이 옳습니다.

보기 1번이 틀린 이유는, 이물 부호(T17 등)는 기도 내 이물 자체의 존재와 그에 따른 직접적 폐쇄를 나타내는 코드이지, 이차적으로 발생한 폐렴이라는 별개의 질환을 포함하지 않기 때문입니다. 이물 제거 후에도 폐렴이 새로 확인되었으므로 독립적인 진단으로 부여해야 합니다. 보기 2번 역시 흉부 X-ray의 침윤은 단순 검사 소견이 아니라 발열, 기침과 같은 임상 증상과 함께 진단된 폐렴이라는 질병 단위이므로 부여하지 않을 수 없습니다. 보기 3번의 지역사회획득 세균폐렴은 병원 밖에서 발생한 일반적인 세균성 폐렴을 의미하지만, 이 환자는 기도 이물이라는 명확한 흡인 위험 요인이 선행했고 그 기전으로 폐렴이 발생했으므로 흡인폐렴으로 분류하는 것이 더 정확합니다. 보기 4번의 처치 후 합병증 항목은 기관지내시경 시술 자체로 인해 발생한 합병증(예: 시술 중 기도 손상, 출혈 등)에 적용하는 것이지, 이물 흡인이라는 원인 질환의 자연 경과나 합병증을 의미하지 않습니다.

근거 자료에서는 기도 이물이 오래 남아 있을 경우 비해소성 폐렴이나 재발성 폐렴으로 이어질 수 있고, 진단이 지연되면 이환 기간이 길어질 수 있다고 보고하고 있습니다[3][4]. 이는 이물 흡인과 폐렴 발생 사이의 인과 관계를 뒷받침합니다. 또한 흡인의 정의에서 흡인된 물질에 음식물이나 이물질이 포함되며, 이로 인해 세균성 폐렴이 발생할 수 있다는 점은 이 환자의 우하엽 침윤을 고형물 흡인에 의한 폐렴으로 분류하는 근거가 됩니다[1].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Aspiration Risk일반논문Hoecker RN, Schweiger J, Prunier J, Dua A. (2026)

- [3]Case Series of Incidentally Found Chronic Airway Foreign Bodies: A Single-Center Experience.케이스리포트Kilima M, Gonuguntla HK, Vidyasagar BP, Hussain SS, Moledina S. (2026) · DOI: 10.1155/crpu/8374435

- [4]A Case of Prolonged Atelectasis and Recurrent Pneumonia Secondary to an Unsuspected Chicken Bone Aspiration: A Case Report.케이스리포트Elmezayen ZW, Banat MA, Jawabreh M, Abukaresh N. (2026) · DOI: 10.1177/11795476261429281

## 임상 시나리오

기도 이물 후 발생한 폐렴의 진단 분류발병 기전을 기준으로 한 코딩 접근
기도 이물이 확인된 환자에서 이후 폐렴이 발생한 경우, 폐렴의 해부학적 위치나 발생 시점보다 발병 기전이 분류의 핵심 기준이 된다. 이물이 기도를 막고 있는 동안 구인두 분비물이나 위 내용물 등이 흡인되어 폐렴이 발생했다면 고형물 흡인에 의한 폐렴으로 분류한다.

이물 부호(T17 등)는 기도 내 이물 자체의 존재와 직접적 폐쇄만을 나타내므로, 이차적으로 발생한 폐렴은 독립적인 진단으로 별도 부여해야 한다. 흉부 영상의 침윤도 단순 검사 소견이 아니라 발열, 기침 등 임상 증상과 함께 진단된 질병 단위로 본다.

주의처치 후 합병증 항목은 기관지내시경 시술 자체로 인한 손상이나 출혈 등에 적용한다. 이물 흡인이라는 원인 질환의 자연 경과로 발생한 폐렴을 처치 후 합병증으로 분류해서는 안 된다.

## 핵심 개념

- **흡인폐렴** — 구인두 분비물이나 위 내용물, 음식물 등이 기도로 흡인되어 발생하는 폐렴
- **기도 이물** — 기관지 등 기도 내로 들어간 이물질로, 기계적 폐쇄와 흡인을 유발할 수 있음
- **주진단** — 입원 원인이 된 주요 질환으로, 이 사례에서는 기관지 내 이물
- **기타진단** — 주진단 외에 환자에게 존재하는 다른 진단으로, 이 사례에서는 흡인폐렴
- **코딩** — 진단명을 표준 분류 체계에 따라 부호화하는 과정

## 같은 주제 문제

- [갑상선 결절로 수술받은 이 환자의 주된병태 선정으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509185)
- [갑상선의 악성 신생물을 분류할 때의 특징으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509186)
- [병리 진단에 기재된 유두암종이라는 표현의 분류상 의미로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509187)
- [중앙경부 림프절 2개에서 전이가 확인된 것의 분류로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509188)
- [수술 다음 날 Ca 7.2, iPTH 6.4로 확인된 병태의 분류로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509189)
- [이 환자에게 퇴원약으로 levothyroxine이 처방된 이유로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509190)
- [갑상선전절제술과 림프절 곽청술이 함께 시행된 이 사례의 주된 수술로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509191)
- [후두내시경에서 양측 성대 운동이 정상이라고 기재된 것의 의미로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=509192)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._