# 이 환자의 척수손상을 불완전으로 판단하게 하는 기록으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=508728  
> language: ko  
> subject: 실전 모의고사(차트형)

## 문제

이 환자의 척수손상을 불완전으로 판단하게 하는 기록으로 옳은 것은?

**[ 의무기록 ]** ○○대학교병원 · 등록번호 29-0203 · 남 / 27세 · 신경외과

퇴원요약

| 입원일 | 2029-07-30 (응급실 경유) |
| --- | --- |
| 퇴원일 | 2029-09-04 (재원 37일) |
| 퇴원형태 | 전원(재활병원) |
| 주진단 | Cervical spine injury |
| 기타진단 | Fracture of fifth cervical vertebra, closed / Injury of cervical spinal cord, incomplete / Neurogenic bladder / Aspiration pneumonia |
| 수술명 | Anterior cervical corpectomy and fusion, C5 (2029-07-31) |

응급실기록 (7/30)

| 사고 개요 | 수영장에서 얕은 물로 다이빙하다 바닥에 머리를 부딪힘. 여가 활동 중 발생 |
| --- | --- |
| 활력징후 | BP 92/56 mmHg, PR 54/min, RR 18/min, BT 36.0℃ |
| 신경학적 소견 | 사지 근력 저하(상지 3/5, 하지 2/5). 감각 부분 보존. 항문 괄약근 수축 남아 있음 |
| 초기 진단 | R/O cervical spine injury |

검사기록

| 경추 CT (7/30) | 제5경추 파열골절. 후방 전위. 폐쇄성 |
| --- | --- |
| 경추 MRI (7/30) | C5 부위 척수 부종 및 압박. 완전 횡단 소견 없음 → 불완전 손상 |
| 뇌 CT | 두개내 병변 없음 |
| 흉부 X-ray (8/07) | 우하엽 침윤 |

수술기록 (7/31)

| 수술명 | Anterior cervical corpectomy, C5 with cage and plate fusion |
| --- | --- |
| 접근 방법 | 전방 경부 접근 |
| 수술 중 소견 | C5 추체 분쇄. 척수 감압 후 케이지 삽입 및 전방 금속판 고정 |

경과기록

| 7/30 | 응급실 도착. 경추 보조기 고정 후 정밀검사 |
| --- | --- |
| 7/31 | 전방 경추 추체절제술 및 유합술 시행 |
| 8/03 | 자가 배뇨 불가 → 신경인성 방광 진단, 간헐적 도뇨 시작 |
| 8/07 | 발열 및 우하엽 침윤 → 흡인성 폐렴 진단, 항생제 시작 |
| 8/20 | 상지 근력 4/5로 호전. 재활 시작 |
| 9/04 | 재활병원 전원 |

투약기록

| 항생제 | Ampicillin/Sulbactam (8/07 ~ 8/17) |
| --- | --- |
| 기타 투약 | 스테로이드, 진통제 |

## 보기

1. 사지 근력이 저하되어 있다는 소견
2. 완전 횡단 소견 없음과 괄약근 수축 잔존 **✔ 정답**
3. 경추 CT의 파열골절과 후방 전위 소견
4. 수술에서 척수 감압이 시행되었다는 사실
5. 상지 근력이 4/5로 호전되었다는 경과

**정답: 2**

## 해설

MRI에 완전 횡단 소견이 없다고 명시되어 있고 신경학적 소견에 감각 부분 보존과 항문 괄약근 수축 잔존이 기재되어 있다. 기록에 명시된 범위를 넘어 완전 손상으로 추정하여 분류해서는 안 된다.

## 심화 해설

척수손상(spinal cord injury)을 완전손상(complete injury)과 불완전손상(incomplete injury)으로 구분하는 핵심 기준은 손상 부위 이하의 운동·감각 기능이 ‘전혀 남아 있지 않은가’, 아니면 ‘일부라도 보존되어 있는가’입니다. 이 환자의 의무기록에서 불완전손상으로 판단할 수 있는 근거는 두 가지입니다. 첫째, 경추 MRI에서 완전 횡단 소견 없음이 확인되었다는 점입니다. 완전 횡단(complete transection)은 척수가 해부학적으로 완전히 끊어진 상태를 의미하며, MRI에서 완전 횡단 소견이 없다는 것은 척수의 연속성이 일부 유지되어 있어 신경 신호 전달 경로가 남아 있을 가능성을 시사합니다 [1][2]. 둘째, 응급실 신경학적 소견에서 항문 괄약근 수축이 남아 있다고 기록된 점입니다. 항문 괄약근의 수의적 수축은 천수(S4~S5) 신경 분절의 기능이 보존되어 있음을 나타내는 지표로, 척수손상의 완전성 여부를 판정하는 국제표준 신경학적 분류(ISNCSCI)에서도 가장 아래쪽 천수 분절의 기능 잔존 여부를 중요하게 평가합니다. 괄약근 수축이 남아 있다는 것은 손상 부위 아래쪽으로 일부 신경 기능이 전달되고 있다는 뜻이므로 불완전손상에 해당합니다 [3][4].

나머지 보기는 완전손상과 불완전손상을 구분하는 직접적인 근거가 되지 않습니다. 사지 근력 저하(보기 1)는 손상 자체의 심각성을 보여주는 소견일 뿐, 손상의 완전성 여부를 판정하는 기준은 아닙니다. 경추 CT의 파열골절과 후방 전위(보기 3)는 골격 손상의 양상을 설명하는 영상 소견으로, 척수 실질의 신경학적 완전성과는 별개의 정보입니다. 수술에서 척수 감압이 시행되었다는 사실(보기 4)은 치료 방법에 관한 기록이며, 감압술은 완전손상과 불완전손상 모두에서 시행될 수 있습니다. 상지 근력이 4/5로 호전되었다는 경과(보기 5)는 시간이 지나면서 기능이 일부 회복되고 있음을 보여주는 의미 있는 소견이지만, 손상 직후의 완전성 여부를 판정하는 기준으로 사용하기에는 적절하지 않습니다. 다만 불완전손상은 완전손상에 비해 신경학적 회복 가능성이 상대적으로 높다는 점에서, 근력 호전은 불완전손상의 예후와 부합하는 경과로 이해할 수 있습니다 [2][4].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Traumatic Spinal Cord Injury.일반논문Izzy S. (2024) · DOI: 10.1212/con.0000000000001392

- [2]Management of Acute Traumatic Spinal Cord Injury: A Review of the Literature.일반논문Wang TY, Park C, Zhang H, Rahimpour S, Murphy KR, Goodwin CR, Karikari IO, Than KD, Shaffrey CI, Foster N, Abd-El-Barr MM. (2021) · DOI: 10.3389/fsurg.2021.698736

- [3]Pathophysiology, Classification and Comorbidities after Traumatic Spinal Cord Injury.일반논문Guest J, Datta N, Jimsheleishvili G, Gater DR. (2022) · DOI: 10.3390/jpm12071126

- [4]Linking neurological status to functional outcomes in spinal cord injury: a multi-class, task-specific approach.일반논문Tuci M, Steck L, Lukas LP, Taran O, Rupp R, Weidner N, Schubert M, Röhrich F, Waldmann J, Kalke YB, Abel R, Maier D, Liebscher T, Zörner B, Curt A, Bolliger M, Brüningk SC, Jutzeler CR. (2026) · DOI: 10.1186/s42490-026-00110-1

## 임상 시나리오

척수손상 완전성 판정ISNCSCI 기준과 의무기록 해석
척수손상의 완전/불완전 구분은 손상 부위 이하 운동·감각 기능의 잔존 여부로 판정한다. 불완전손상의 핵심 근거는 천수 분절 기능 보존이다.

MRI에서 완전 횡단 소견이 없다는 것은 척수의 연속성이 일부 유지되어 신경 신호 전달 경로가 남아 있을 가능성을 시사한다. 항문 괄약근의 수의적 수축은 S4~S5 분절 기능을 반영하며, ISNCSCI에서 완전손상 여부를 결정하는 가장 중요한 지표다.

주의사지 근력 저하나 영상의 골절 양상만으로 완전손상을 단정하지 말 것. 손상 직후 척수쇼크 기간에는 괄약근 반사가 일시적으로 소실될 수 있으므로, 완전성 판정은 쇼크 해소 후 재평가가 필요하다.

## 핵심 개념

- **불완전 척수손상** — 손상 부위 이하에 운동이나 감각 기능이 일부라도 보존된 상태로, 완전손상보다 신경학적 회복 가능성이 높다.
- **완전 횡단** — 척수가 해부학적으로 완전히 끊어진 상태를 의미하며, MRI에서 이 소견이 없다면 신경 전달 경로가 일부 남아 있을 가능성을 시사한다.
- **항문 괄약근 수축** — 천수(S4~S5) 신경 분절의 기능을 반영하는 지표로, ISNCSCI에서 완전손상 여부를 판정하는 핵심 평가 항목이다.
- **ISNCSCI** — 척수손상의 국제표준 신경학적 분류로, 가장 아래쪽 천수 분절의 운동·감각 기능 잔존 여부로 완전/불완전손상을 판정한다.
- **신경인성 방광** — 척수손상으로 배뇨 조절이 어려워지는 상태로, 이 환자에서는 간헐적 도뇨가 필요했다.

## 같은 주제 문제

- [자궁경부암 환자의 주된병태 부호를 확정할 때 근거가 되는 기록으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=508716)
- [주진단 Cervical cancer에 대한 재선정 원칙과 그 결과로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=508717)
- [5월 23일 확인된 림프낭종에 대한 부호 부여로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=508718)
- [병리에서 골반 림프절 26개 모두 전이가 없다는 기재의 의미로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=508719)
- [수술기록에 양측 난소를 보존하였다고 기재된 것의 의미로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=508720)
- [자궁절제술을 받은 이 환자의 주된 수술 선정으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=508721)
- [질출혈이 지속된 이 환자의 빈혈에 대한 부호 부여로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=508722)
- [조직검사로 확진되어 입원한 이 환자의 POA 표시로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=508723)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._