# 상반된 의견을 가진 전문가가 발표하고 청중이 참여하는 교육 방법은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=501162  
> language: ko  
> subject: 보건 교육

## 문제

상반된 의견을 가진 전문가가 발표하고 청중이 참여하는 교육 방법은?

## 보기

1. 배심토의 **✔ 정답**
2. 분단토의
3. 심포지엄
4. 집단토의
5. 원격교육

**정답: 1**

## 해설

배심토의는 상반된 의견을 가진 전문가들이 발표하고 청중이 참여하는 방법으로 전문가의 참여가 반드시 필요하다. 심포지엄은 청중까지 전문가라는 점이 다르다.

## 심화 해설

상반된 의견을 가진 전문가들이 각자의 관점을 발표하고, 이후 청중이 자유롭게 질문하거나 의견을 개진하며 참여하는 교육 방법은 배심토의(panel discussion)입니다.

교육 방법의 구분

보기에서 제시된 교육 방법들은 참여 구조와 진행 방식에서 뚜렷한 차이를 보입니다. 심포지엄(symposium)은 여러 전문가가 특정 주제에 대해 각기 다른 측면을 발표하지만, 청중의 적극적인 개입보다는 일방향적인 정보 전달에 가깝습니다. 분단토의나 집단토의는 구성원 전체가 소규모 혹은 대규모로 상호작용하며 의견을 교환하는 방식으로, 전문가와 청중이라는 구분보다는 참여자 모두가 동등한 위치에서 논의를 주도합니다. 반면, 배심토의는 특정 주제에 대해 상반된 견해를 가진 몇 명의 전문가(패널)가 사회자의 진행 아래 각자의 의견을 발표하고, 이 과정에서 자연스럽게 논쟁이 발생한 후 청중이 질문이나 의견을 통해 논의에 직접 참여하는 상호작용적 구조를 가집니다.

간호 실무 교육에서의 적용

간호조무사 및 요양보호사 교육 현장에서 배심토의 방식은 단순한 지식 전달을 넘어, 현장에서 마주칠 수 있는 윤리적 딜레마나 실무적 갈등 상황에 대한 비판적 사고 능력을 기르는 데 효과적입니다. 예를 들어, 환자 안전 사고 예방 전략이나 감염 관리 프로토콜의 우선순위를 두고 전문가들이 상반된 의견을 제시할 때, 수험생은 다양한 임상적 근거와 관점을 비교하며 자신의 실무 판단력을 강화할 수 있습니다. 이는 전문가 합의를 도출하는 델파이(Delphi) 연구 방법론에서도 확인되는데, 여러 전문가 패널이 구조화된 논의와 피드백을 통해 교육 커리큘럼의 표준을 개발하는 과정 자체가 배심토의의 원리와 유사합니다. 실제로 중앙공급실 간호사를 위한 교육 체계를 개발한 연구에서는 문헌 고찰과 전문가 그룹 토의를 통해 핵심 역량을 도출했으며, 이 과정에서 다양한 의견을 가진 전문가들의 상호 검토가 필수적인 요소로 작용했습니다 . 또한 환자 안전 사고로 인해 심리적 고통을 겪는 의료인, 즉 제2의 피해자(second victim) 현상을 예방하기 위한 전략을 도출할 때도, 포커스 그룹 인터뷰와 여러 차례의 전문가 패널 토의를 통해 합의 기반 전략을 마련했다는 점은 상반된 의견을 조율하는 배심토의 방식이 실무 기반 교육에 어떻게 접목될 수 있는지를 보여줍니다 .

## 임상 시나리오

패널 토의 진행 가이드상반된 의견을 통한 비판적 사고력 강화
배심토의는 상반된 견해를 가진 4~6명의 전문가 패널이 사회자 진행 아래 각자 의견을 발표하고, 이후 청중이 자유롭게 질문하거나 의견을 개진하는 상호작용적 교육 방법입니다.

간호·요양 실무 교육에서 윤리적 딜레마나 환자 안전 사고 예방 전략처럼 정답이 명확하지 않은 주제를 다룰 때 효과적이며, 학습자는 다양한 임상적 근거를 비교하며 실무 판단력을 강화할 수 있습니다.

주의사회자는 패널 간 논쟁이 인신공격으로 번지지 않도록 조정하고, 청중의 참여가 특정 소수에게 독점되지 않도록 발언 기회를 고르게 배분해야 합니다.

## 핵심 개념

- **배심토의** — 특정 주제에 대해 상반된 의견을 가진 전문가 패널이 사회자 진행 아래 발표하고, 청중이 질문이나 의견으로 참여하는 상호작용적 교육 방법
- **심포지엄** — 여러 전문가가 한 주제의 다른 측면을 각자 발표하는 방식으로, 주로 청중의 참여 없이 일방향적 정보 전달이 이루어지는 교육 방법
- **분단토의** — 대집단을 여러 소집단으로 나누어 구성원 전원이 동등한 입장에서 자유롭게 의견을 교환하고 논의하는 교육 방법

## 같은 주제 문제

- [효과적인 보건교육 방법이 아닌 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=167163)
- [보건교육 매체 중 세미나의 특징으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=167164)
- [간호조무사가 주민에게 나무의 나이테를 직접 보여 주며 설명하였다. 이때 활용한 교육매체의 특징으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=167165)
- [보건교육 평가방법으로 가장 부적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=167166)
- [보건교육 매체 가운데 세미나의 특징으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=167167)
- [간호조무사가 고혈압 보건교육을 시작하기 전 대상자들이 알고 있는 정도를 확인하여 수업 전략을 마련하려 한다. 이때 시행하는 평가는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=167168)
- [보건소 금연 프로그램에 참여한 대상자가 담배를 끊은 지 두 달이 되었다고 말하였다. 이 단계에서 제공할 교육 내용으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=167169)
- [지역주민 대상 보건교육을 마무리하는 결론 단계에서 수행할 활동으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=167170)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._