# 재난 위험행렬에서 발생 가능성은 낮지만 발생 시 피해가 치명적인 위험의 관리 원칙은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500073  
> language: ko  
> subject: 서울의료원 전공 필기 모의고사 고난도

## 문제

재난 위험행렬에서 발생 가능성은 낮지만 발생 시 피해가 치명적인 위험의 관리 원칙은?

병원 산소공급 전체가 중단될 수 있는 고장이다.

## 보기

1. 가능성이 낮으므로 무시한다
2. 피해 규모를 고려해 비상대책과 중복체계를 마련한다 **✔ 정답**
3. 발생 후에만 검토한다
4. 보험 가입만으로 종료한다
5. 직원에게 알리지 않는다

**정답: 2**

## 해설

위험 우선순위는 발생 가능성과 영향의 크기를 함께 평가한다. 가능성이 낮아도 피해가 치명적이면 중복 공급, 비상절차와 훈련이 필요하다. 단순히 과거 발생이 없었다는 이유로 무시하면 고영향 저빈도 위험에 취약해진다.

## 심화 해설

재난 위험 관리에서 고영향-저확률(High-Impact, Low-Probability, HILP) 사건은 그 특수성 때문에 전통적인 확률 기반 평가 틀로는 적절히 대비하기 어렵습니다. 문제에서 제시된 ‘병원 산소공급 전체 중단’은 발생 가능성은 낮지만, 한 번 발생하면 환자 생명과 직결되는 치명적 피해로 이어지는 전형적인 HILP 사건입니다.

HILP 사건의 관리 원칙

HILP 사건은 극단적인 결과와 본질적 예측 불가능성을 특징으로 하며, 상호 연결된 현대 사회에서는 예상치 못한 연쇄적 위기로 확산될 위험이 있습니다 [1]. 전통적인 위험 평가 방식은 과거 데이터를 기반으로 확률을 계산하기 때문에, 발생 빈도가 극히 낮은 사건의 위험성을 과소평가하여 치명적인 취약점을 방치하는 오류를 범할 수 있습니다 [1].

따라서 HILP 사건의 관리 원칙은 발생 확률이 낮다는 이유로 무시하거나 사후에 대응하는 것이 아니라, 피해 규모의 심각성을 최우선으로 고려하여 선제적으로 대비하는 것입니다. 구체적으로는 다음과 같은 전략이 필요합니다.

1.  비상대책 수립: 산소 공급이 완전히 중단되는 최악의 시나리오를 가정한 구체적인 행동 매뉴얼을 마련해야 합니다. 여기에는 수동식 인공호흡기(ambu bag)로의 즉각적 전환, 환자 분류 및 대피 우선순위 결정, 비상 연락 체계 가동 등이 포함됩니다.

2.  중복 체계 구축: 단일 장애점(single point of failure)을 제거하는 것이 핵심입니다. 주 공급 라인 외에 예비 산소 탱크를 충분히 확보하고, 특정 구역에 한해 독립적으로 작동할 수 있는 분산형 시스템을 구축하거나, 신속히 연결 가능한 외부 공급 라인을 이중화하는 설계가 필요합니다.

이러한 접근은 단순히 보험에 가입하여 재정적 손실을 보전하는 차원을 넘어, 시스템의 복원력(resilience) 자체를 높여 피해 발생 자체를 억제하거나 그 규모를 최소화하는 데 초점을 맞춥니다. 발생 가능성이 낮다고 해서 조직 구성원에게 알리지 않고 대비하지 않는다면, 실제 사건 발생 시 초기 대응이 지연되고 혼란이 가중되어 피해가 기하급수적으로 커질 수 있습니다 [1].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]High impact low probability events: research landscape and future opportunities.일반논문McMillan L, Pescaroli G, Gordon M, Maraschini M, Torresan S, Palma-Oliveira J, Rosa B, Sarroeira A, Trump BD, Linkov I. (2026) · DOI: 10.1007/s11069-026-08107-8

## 임상 시나리오

고영향-저확률(HILP) 위험 관리병원 산소공급 중단과 같은 치명적 위험 대비 원칙
HILP 사건은 발생 확률이 낮아도 피해가 치명적이므로, 확률 기반 평가로 과소평가해서는 안 됩니다. 피해 규모의 심각성을 최우선으로 고려하여 선제적으로 대비해야 합니다.

구체적 대비 전략으로는 최악의 시나리오를 가정한 비상대책 매뉴얼을 수립하고, 단일 장애점을 제거하기 위한 중복 체계를 구축해야 합니다. 예를 들어 예비 산소 탱크 확보, 분산형 시스템 구축 등이 있습니다.

주의발생 가능성이 낮다고 조직 구성원에게 알리지 않으면, 실제 사건 발생 시 초기 대응 지연으로 피해가 기하급수적으로 커질 수 있습니다. 보험 가입만으로는 시스템의 복원력을 높일 수 없습니다.

## 핵심 개념

- **HILP** — High-Impact, Low-Probability의 약자로, 발생 가능성은 낮지만 발생 시 피해가 치명적인 사건을 의미한다.
- **중복체계** — 단일 장애점을 제거하기 위해 주 시스템 외에 예비 장비나 이중화된 공급 라인을 구축하는 것을 말한다.
- **단일 장애점** — 시스템의 한 부분이 고장 났을 때 전체 시스템이 마비되는 지점을 의미한다.

## 같은 주제 문제

- [노출군 발생률 24%, 비노출군 발생률 8%일 때 노출군 기여위험분율은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500062)
- [새 치료의 사건 발생률이 10%, 기존 치료가 20%였다. 사건 한 건을 추가로 예방하기 위한 치료필요수는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500063)
- [민감도 90%, 특이도 80%인 검사의 양성우도비는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500064)
- [커피 섭취와 심근경색의 관련성이 흡연 여부를 층화하자 각 층에서 거의 사라졌다. 가장 적절한 해석은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500065)
- [같은 약물이 성인에서는 효과가 크지만 노인에서는 효과가 거의 없었다. 연령별 효과 차이가 반복 연구에서도 유지됐다. 이는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500066)
- [총 2,400 사람-개월 관찰에서 새 환자 12명이 발생했다. 1,000 사람-개월당 발생밀도는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500067)
- [기초감염재생산수가 5인 감염병에서 단순 모형으로 계산한 집단면역 역치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500068)
- [가족 내 첫 환자를 제외한 감수성 접촉자 15명 중 잠복기 안에 6명이 발병했다. 이차발병률은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500069)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._