# 환자가 '오늘 밤 약을 모두 먹겠다'고 말하며 실제 약병을 보여 준다. 가장 적절한 대응은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500038  
> language: ko  
> subject: 서울의료원 전공 필기 모의고사 5

## 문제

환자가 '오늘 밤 약을 모두 먹겠다'고 말하며 실제 약병을 보여 준다. 가장 적절한 대응은?

## 보기

1. 자살 생각의 빈도만 확인하고 구체적 계획 질문은 피한다
2. 혼자 두지 말고 위험물 접근을 차단하며 구체적인 계획과 수단을 평가한다 **✔ 정답**
3. 가족이 도착하면 안전평가를 중단하고 보호를 맡긴다
4. 약병은 제거하되 환자에게 비밀보장을 약속한다
5. 현재 복용한 약이 없으면 비응급으로 분류한다

**정답: 2**

## 해설

구체적인 시각과 수단이 있는 자살계획은 높은 즉시 위험을 의미한다. 환자를 혼자 두지 않고 약물과 무기 접근을 안전하게 차단하며 계획, 의도, 과거 시도와 보호요인을 직접 묻는다. 비밀 보장을 약속하지 말고 필요한 정신응급 평가와 안전한 이송을 연계한다.

## 심화 해설

문제 분석 및 정답 해설

이 문제는 자살 위험이 있는 환자에 대한 응급구조사의 즉각적인 안전 확보와 평가 전략을 묻고 있습니다. 환자가 "오늘 밤 약을 모두 먹겠다"라고 구체적인 수단(약물)과 시간적 계획("오늘 밤")을 직접 언급하고, 실제 약병까지 보여주는 것은 임박한 자살 행동(imminent suicidal behavior)의 강력한 위험 신호입니다. 따라서 정답은 2번입니다.

오답 분석 및 병원전 처치 관점

각 보기를 응급구조학과 학생 및 국시 수험생의 눈높이에 맞춰 분석하면 다음과 같습니다.

*   1번: 자살 생각의 빈도만 확인하고 구체적 계획 질문은 피한다.

*   오답 사유: 이는 치명적인 오류입니다. 환자가 이미 구체적인 계획(약물 과다복용)과 수단(약병)을 자발적으로 드러낸 상황에서, 평가를 회피하는 것은 환자를 위험에 방치하는 행위입니다. 근거 자료[4]에 따르면, 자살 행동의 예측은 단일 위험 요인이나 임상적 판단만으로는 매우 불확실합니다. 따라서 모호한 질문보다는 구체적인 계획과 수단에 대한 직접적인 평가가 환자의 안전을 위한 필수적인 첫걸음입니다.

*   2번: 혼자 두지 말고 위험물 접근을 차단하며 구체적인 계획과 수단을 평가한다. (정답)

*   근거 기반 해설: 이 보기는 자살 위기 개입의 핵심 원칙을 정확히 반영합니다. 근거 자료[1]에서 연구된 안전 계획 중재(Safety Planning Intervention, SPI)의 핵심은 환자가 위기 상황에서 사용할 수 있는 구체적인 대처 전략을 함께 만드는 것입니다. 이를 위해서는 먼저 환자를 혼자 두지 않아 즉각적인 안전을 확보하고, 약병과 같은 치명적 수단(lethal means)에 대한 접근을 차단하는 것이 최우선입니다. 이후, "어떤 약을, 얼마나, 어떻게 구했는지" 등 구체적인 계획과 수단을 평가해야 실효성 있는 안전 계획을 수립할 수 있습니다. 근거 자료[2]는 이러한 안전 계획 이행이 자살 재시도 감소에 효과적이라고 체계적으로 보고하고 있으며, 이는 병원 전 단계에서 응급구조사가 환자를 안전하게 보호하고 적절한 평가를 시작해야 하는 근거가 됩니다.

*   3번: 가족이 도착하면 안전평가를 중단하고 보호를 맡긴다.

*   오답 사유: 가족에게 환자의 보호를 맡기는 것은 의료진의 평가와 책임을 단순히 이양하는 위험한 행위입니다. 가족은 자살 위기 관리에 대한 전문적인 훈련을 받지 않았기에, 환자의 상태를 과소평가하거나 적절히 대처하지 못할 수 있습니다. 근거 자료에서도 자살 예방을 위해 훈련된 전문가 또는 또래 지원가의 구조화된 개입이 중요함을 시사합니다. 응급구조사는 가족이 도착하더라도 환자 이송 및 병원 인계 시까지 지속적으로 안전을 모니터링하고 평가해야 합니다.

*   4번: 약병은 제거하되 환자에게 비밀보장을 약속한다.

*   오답 사유: 자살 위험이 임박한 상황에서 비밀보장은 환자의 생명보다 우선할 수 없습니다. 환자가 자신이나 타인에게 심각한 해를 끼칠 위험이 있을 때는 안전을 위해 필요한 정보를 의료진 및 관계 기관과 공유하는 것이 응급구조사의 윤리적, 법적 의무입니다. 약병을 제거하는 것은 안전 확보의 일부이지만, 비밀보장 약속은 오히려 환자에게 잘못된 신호를 주고 필요한 도움을 지연시킬 수 있습니다.

*   5번: 현재 복용한 약이 없으면 비응급으로 분류한다.

*   오답 사유: 이는 자살 위험성을 행동화 여부로만 판단하는 매우 위험한 단편적 사고입니다. 환자가 아직 약을 복용하지 않았다 하더라도, 구체적인 계획과 수단을 가지고 있다는 사실 자체가 정신과적 응급(psychiatric emergency) 상황입니다. 근거 자료[4]가 강조하듯, 자살 행동은 예측이 어렵기 때문에 "아직 실행하지 않았다"는 이유로 위험도를 낮게 평가해서는 안 됩니다. 환자의 진술과 태도는 즉각적인 위기 개입이 필요한 고위험 상태를 나타냅니다.

임상 실무 적용: 안전 계획의 중요성

이 문제의 핵심은 응급구조사가 병원 전 단계에서 자살 위기 환자를 만났을 때 취해야 할 행동 원칙을 이해하는 것입니다. 근거 자료[1]과 [2]에서 공통적으로 강조되는 안전 계획 중재(SPI)는 단순한 평가를 넘어, 환자가 위기 순간에 사용할 수 있는 구체적인 대처 전략 목록을 환자와 협력하여 만드는 구조화된 개입입니다. 여기에는 1) 위기 신호 인식, 2) 내적 대처 전략, 3) 주의 분산을 위한 사회적 접촉, 4) 도움을 요청할 가족/친구, 5) 전문가/기관 연락처, 6) 치명적 수단에 대한 접근 제한이라는 여섯 가지 핵심 요소가 포함됩니다. 응급구조사는 비록 현장에서 완전한 SPI를 작성할 수는 없더라도, 그 정신을 바탕으로 환자의 안전을 확보하고 구체적인 위험을 평가하여 병원으로 안전하게 이송하는 것이 핵심 임무입니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Comparison of the Safety Planning Intervention With Follow-up vs Usual Care of Suicidal Patients Treated in the Emergency Department일반논문Bárbara Stanley, Gregory K. Brown, Lisa A. Brenner, Hanga Galfalvy, Glenn W. Currier, Kerry L. Knox (2018) · DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2018.1776

- [2]Training health care professionals in safety plan implementation to prevent suicide reattempts: A systematic review.메타분석/체계고찰Chalancon B, Vacher A, Leaune E, Vieux M, Poulet E, Leblanc J. (2026) · DOI: 10.1016/j.ijnsa.2026.100539

- [4]Suicide risk assessment: clinical implications of the unpredictability of suicidal behavior.일반논문Teismann T, Janssen WC, Heering HD. (2026) · DOI: 10.3389/fpsyt.2026.1844322

## 임상 시나리오

임박한 자살 위기 대응구체적 계획과 수단을 밝힌 환자에 대한 즉각적 안전 확보
환자가 구체적인 자살 계획과 치명적 수단을 언급하며 실제 약병을 보여주는 것은 임박한 자살 행동의 강력한 위험 신호입니다. 최우선 조치는 환자를 혼자 두지 않고 즉각적인 안전을 확보하는 것입니다.

안전이 확보되면 약병을 확보하고 위험물 접근을 차단합니다. 이후 구체적인 계획과 수단에 대한 직접 평가를 시행합니다. 약물의 종류, 확보 경로, 복용 계획 등을 파악하여 적절한 안전 계획을 수립하고 병원 인계 시까지 지속적인 모니터링을 유지합니다.

주의자살 위험이 임박한 상황에서는 환자의 비밀보장 요구보다 생명 보호가 우선합니다. 또한, 가족이 도착하더라도 응급구조사의 평가와 보호 책임이 면제되지 않으며, 현재 약물을 복용하지 않았더라도 구체적 계획이 있는 경우 응급 상황으로 분류해야 합니다.

## 핵심 개념

- **치명적 수단 차단** — 자살 시도에 사용될 수 있는 약물, 흉기 등에 대한 접근을 제한하여 즉각적인 위해로부터 환자를 보호하는 조치입니다.
- **안전 계획 중재** — 환자와 함께 위기 시 사용할 구체적인 대처 전략과 지지 자원을 구조화하여 수립하는 자살 예방 개입법입니다.

## 같은 주제 문제

- [한 지역의 관찰 사망자 수가 120명이고 표준인구의 연령별 사망률을 적용한 기대 사망자 수가 100명이다. 표준화사망비는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500002)
- [두 변수 사이에 강한 상관관계가 확인되었다. 이 결과만으로 내릴 수 있는 결론은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500003)
- [무작위배정 임상시험에서 중도에 약을 중단한 대상도 처음 배정된 집단에 포함해 분석했다. 분석 원칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500004)
- [보건당국이 감염병 의심 사례를 찾기 위해 의료기관에 정기적으로 연락하고 의무기록을 직접 확인했다. 감시 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500005)
- [모기가 병원체를 사람에게 옮기는 과정에서 모기에 해당하는 역학적 요소는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500006)
- [우유의 영양과 품질 변화를 줄이면서 병원성 미생물을 감소시키기 위한 처리는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500007)
- [폐기물 관리에서 발생량 자체를 줄이는 활동으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500008)
- [야간 교대근무자의 수면장애와 피로를 줄이기 위한 관리로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500009)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._