# 환자에게 처치 내용을 설명한 뒤 이해 여부를 확인하는 방법으로 가장 적절한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500029  
> language: ko  
> subject: 서울의료원 전공 필기 모의고사 5

## 문제

환자에게 처치 내용을 설명한 뒤 이해 여부를 확인하는 방법으로 가장 적절한 것은?

환자는 긴장해 고개만 끄덕이고 있다.

## 보기

1. 같은 말을 더 빠르게 반복한다
2. 질문 기회를 주지 않는다
3. 환자에게 자신의 말로 핵심 내용을 설명해 보게 한다 **✔ 정답**
4. 전문용어만 사용한다
5. 보호자에게만 설명한다

**정답: 3**

## 해설

환자가 자신의 말로 핵심 내용을 되설명하게 하면 실제 이해 여부를 확인할 수 있다. 단순한 고개 끄덕임은 긴장이나 예의 때문에 정확한 이해를 반영하지 않을 수 있다. 부족한 부분은 쉬운 말로 다시 설명하고 질문을 받는다.

## 심화 해설

문제 분석 및 의사소통의 기본 원리

응급구조사가 환자에게 처치 내용을 설명할 때, 환자가 긴장한 상태에서 고개만 끄덕이는 것은 설명을 제대로 이해했다는 의미 있는 신호로 해석하기 어렵다. 이는 환자가 불안감이나 권위에 대한 부담감 때문에 수동적으로 반응하는 전형적인 모습이며, 특히 병원 전 응급 상황에서는 환자의 건강정보 이해능력(health literacy)이 저하되어 있을 가능성이 높다. 따라서 이러한 상황에서는 환자의 이해도를 객관적으로 확인할 수 있는 적극적인 의사소통 기법이 필요하다.

정답 해설: Teach-Back(되묻기) 방법의 적용

정답은 3번, '환자에게 자신의 말로 핵심 내용을 설명해 보게 한다'이다. 이는 Teach-Back(되묻기) 방법의 핵심 원리로, 의료 제공자가 정보를 전달한 후 환자가 자신의 말로 방금 들은 내용을 다시 설명하도록 요청하는 쌍방향 의사소통 전략이다. 이 방법은 단순히 환자가 '네'라고 대답하거나 고개를 끄덕이는 수동적 반응을 넘어, 환자가 정보를 정확히 이해하고 기억했는지를 실시간으로 평가하고 교정할 수 있게 한다.

[1]번과 [2]번 보기는 환자의 이해 여부를 확인하지 않는 일방향적 소통 방식으로, 환자의 긴장감을 가중시키거나 질문 기회를 차단하여 오히려 의사소통 오류를 심화시킬 수 있다. [4]번 보기처럼 전문용어(jargon)만 사용하는 것은 환자의 이해를 저해하는 주요 원인으로, 연구에 따르면 환자들은 전문용어보다 쉬운 언어(plain language)가 사용될 때 상호작용에 대한 선호도가 유의미하게 높았다[2]. 번 보기처럼 보호자에게만 설명하는 것은 환자의 자기 결정권을 침해하고 환자-의료제공자 간의 직접적인 신뢰 관계 형성을 방해한다.

근거 기반 심화 해설

Teach-Back 방법의 효과는 여러 연구를 통해 입증되었다. 응급실 퇴실 환자를 대상으로 한 무작위 대조군 연구(RCT)에서는, 건강정보 이해능력이 제한된 환자들에게 Teach-Back을 적용했을 때 퇴실 지침에 대한 이해도와 인지된 이해도가 유의미하게 향상되었다[1]. 이는 응급 상황에서 환자에게 전달되는 중요한 처치 정보나 주의사항이 Teach-Back을 통해 더 정확하게 전달될 수 있음을 의미한다.

또 다른 전향적 코호트 연구에서는 응급실에서 Teach-Back을 시행한 결과, 환자의 퇴실 정보에 대한 단기적 회상 능력과 이해도가 개선되었으며, 이 방법이 응급실의 일상적인 업무 흐름에서도 사용 가능한(feasible) 전략임을 확인했다[3]. 이는 응급구조사가 병원 전 단계에서 환자에게 약물 복용법, 들것 사용법, 또는 병원 이송 중 주의사항 등을 설명할 때 Teach-Back을 적용하면 환자의 자가 관리 능력과 안전을 높일 수 있음을 시사한다.

체계적 문헌고찰 연구에 따르면, Teach-Back은 환자의 지식 향상과 자가 간호 능력 개선에 효과적이며, 다양한 의료 환경에서 시행될 수 있는 범용적 주의사항(universal precaution)으로 권장된다[4]. 이 방법은 환자가 자신의 말로 설명하는 과정에서 의료제공자가 정보의 오해나 누락을 즉시 발견하고 수정할 수 있게 하므로, 환자 안전을 위한 핵심 의사소통 도구로 간주된다. 특히, 긴장한 환자에게 "제가 잘 설명했는지 확인하기 위해, 방금 말씀드린 내용을 선생님 말씀으로 한 번 이야기해 주시겠어요?"와 같은 비판단적이고 지지적인 방식으로 요청하면 환자의 참여를 유도하고 이해도를 정확히 평가할 수 있다[2].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]The impact of teach-back on comprehension of discharge instructions and satisfaction among emergency patients with limited health literacy: A randomized, controlled studyRCT/임상시험Richard T. Griffey, Nicole Shin, Solita Jones, Nnenna Aginam, Maureen Gross, Yonitte Kinsella (2015) · DOI: 10.1179/1753807615y.0000000001

- [2]Evaluation of teach-back and plain language acceptability during patient interactions.일반논문Sleiman AA, Richard EM, Gonzales-Portillo D, Tallman S, Gravina NE. (2026) · DOI: 10.1016/j.pecinn.2025.100445

- [3]The impact of teach-back on patient recall and understanding of discharge information in the emergency department: the Emergency Teach-Back (EM-TeBa) study일반논문Mandhkani Mahajan, Janine Alida Hogewoning, Jeroen Joseph Antonius Zewald, Margreet C. Kerkmeer, Mathilde Feitsma, Daphne Annika van Rijssel (2020) · DOI: 10.1186/s12245-020-00306-9

- [4]Teach-back: A systematic review of implementation and impacts메타분석/체계고찰Jason Talevski, Anna Wong Shee, Bodil Rasmussen, Georgie Kemp, Alison Beauchamp (2020) · DOI: 10.1371/journal.pone.0231350

## 임상 시나리오

환자 이해도 확인을 위한 Teach-Back 가이드고개만 끄덕이는 환자에게 적용하는 능동적 확인법
환자가 긴장하여 수동적으로 반응할 때는 Teach-Back 방법으로 이해도를 확인해야 합니다. 이는 환자에게 자신의 말로 핵심 내용을 설명하도록 요청하는 쌍방향 소통 전략입니다.

특히 응급 상황에서는 환자의 건강정보 이해능력이 저하되므로, 단순히 고개를 끄덕이는 반응을 이해의 신호로 받아들여서는 안 됩니다. 설명 후에는 반드시 환자의 말로 재진술하게 하여 정보 전달의 정확성을 평가하고 교정해야 합니다.

주의전문용어 사용을 피하고 쉬운 언어로 설명하십시오. 보호자에게만 설명하거나 환자의 질문 기회를 차단하는 것은 환자의 자기 결정권을 침해하고 신뢰 관계를 저해합니다.

## 핵심 개념

- **Teach-Back** — 의료 제공자가 전달한 정보를 환자가 자신의 말로 다시 설명하게 하여 이해도를 확인하는 쌍방향 의사소통 전략
- **건강정보 이해능력** — 건강 관련 정보를 얻고, 처리하고, 이해하여 적절한 건강 결정을 내릴 수 있는 개인의 능력

## 같은 주제 문제

- [한 지역의 관찰 사망자 수가 120명이고 표준인구의 연령별 사망률을 적용한 기대 사망자 수가 100명이다. 표준화사망비는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500002)
- [두 변수 사이에 강한 상관관계가 확인되었다. 이 결과만으로 내릴 수 있는 결론은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500003)
- [무작위배정 임상시험에서 중도에 약을 중단한 대상도 처음 배정된 집단에 포함해 분석했다. 분석 원칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500004)
- [보건당국이 감염병 의심 사례를 찾기 위해 의료기관에 정기적으로 연락하고 의무기록을 직접 확인했다. 감시 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500005)
- [모기가 병원체를 사람에게 옮기는 과정에서 모기에 해당하는 역학적 요소는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500006)
- [우유의 영양과 품질 변화를 줄이면서 병원성 미생물을 감소시키기 위한 처리는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500007)
- [폐기물 관리에서 발생량 자체를 줄이는 활동으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500008)
- [야간 교대근무자의 수면장애와 피로를 줄이기 위한 관리로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=500009)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._