# BUN과 크레아티닌 해석에 대한 접근으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=496403  
> language: ko  
> subject: 병태생리학

## 문제

BUN과 크레아티닌 해석에 대한 접근으로 옳은 것은?

## 보기

1. 단독 수치보다 변화 추세와 임상 상태로 함께 해석한다 **✔ 정답**
2. 한 번의 수치만으로 신기능을 확정할 수 있다
3. 두 수치는 항상 같은 비율로 함께 움직인다
4. 탈수 상태는 두 수치에 영향을 주지 않는다
5. 소변량과는 무관하게 해석해야 한다

**정답: 1**

## 해설

BUN과 크레아티닌, eGFR은 한 번의 수치보다 변화 추세와 임상 상태를 함께 보아야 의미가 분명해진다. 탈수처럼 관류가 줄어든 상황에서는 두 수치가 같은 비율로 움직이지 않을 수 있고, 소변량과 활력징후를 함께 보아야 신전성인지 신성인지 방향을 잡을 수 있다. 검사 수치 하나로 판단하지 않는다는 원칙이 신장 단원 전체에 적용된다.

## 같은 주제 문제

- [사구체여과율(GFR)에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=496388)
- [신장의 자동조절에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=496389)
- [세뇨관의 재흡수와 분비에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=496390)
- [레닌-안지오텐신-알도스테론계에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=496391)
- [신장의 조절 기능에 해당하지 않는 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=496392)
- [신전성 급성 신손상의 기전으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=496393)
- [신후성 급성 신손상의 대표 원인으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=496394)
- [핍뇨의 기준으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=496395)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._