# 바스법 교육 직후 학습자의 실제 술기 습득 여부를 가장 타당하게 평가하는 방법은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=491037  
> language: ko  
> subject: 치위생학1

## 문제

바스법 교육 직후 학습자의 실제 술기 습득 여부를 가장 타당하게 평가하는 방법은?

## 보기

1. 학습자가 수행하는 전 과정을 관찰 체크리스트로 평가한다 **✔ 정답**
2. 칫솔질 관련 용어의 정의만 서술하게 한다
3. 교육 만족도만 5점 척도로 조사한다
4. 교육자료를 읽은 시간만 기록한다
5. 구강보건 지식문항만 필기시험으로 평가한다

**정답: 1**

## 해설

술기 습득은 실제 수행과정을 직접 관찰하고 단계별 체크리스트로 정확성과 순서를 확인하는 수행평가가 타당하다.

## 심화 해설

치위생학에서 바스법(Bass technique)과 같은 핵심 술기 교육의 효과를 평가할 때, 단순한 지식 암기나 주관적 만족도 측정만으로는 학습자의 실제 임상 수행 능력을 담보할 수 없습니다. 특히 국가고시를 준비하는 과정에서는 ‘알고 있는 것(knowledge)’과 ‘실제로 할 수 있는 것(performance)’을 구분하는 평가 전략이 매우 중요합니다.

술기 평가의 타당도와 객관구조화진료시험(OSCE)의 원리

바스법 교육 직후 학습자의 술기 습득 여부를 가장 타당하게 평가하려면, 지식이 아닌 실제 수행 과정을 관찰하여 구조화된 기준으로 판단해야 합니다. 이는 Miller의 피라미드(pyramid) 평가 모델에서 ‘보여준다(shows how)’ 단계에 해당합니다. [1]번 보기인 “학습자가 수행하는 전 과정을 관찰 체크리스트로 평가한다”는 방법은 객관구조화진료시험(Objective Structured Clinical Examination, OSCE)의 핵심 원리와 정확히 일치합니다. 근거 자료[1]에 따르면, 시뮬레이션 기반 교육 후 OSCE를 시행한 이유는 학생들의 기술적 술기(technical skills)와 의사소통 능력(communication abilities)을 객관적이고 표준화된 방식으로 평가하기 위함입니다. 체크리스트를 활용한 관찰 평가는 평가자의 주관적 오류를 줄이고, 칫솔모 삽입 각도, 진동 폭, 압력 등 바스법의 세부 동작이 올바르게 수행되는지를 신뢰도 높게 측정할 수 있습니다.

지식 평가와 술기 평가의 분리

, , , 번 보기는 모두 지식(knowledge) 또는 태도(attitude) 영역에 국한된 평가 방법입니다. 근거 자료는 교육용 비디오가 학생들의 자신감(confidence)과 안전감(sense of safety)을 향상시키는 데 기여할 수 있음을 시사하지만, 이것이 곧바로 정확한 술기 습득으로 이어지는 것은 아닙니다. 용어 정의 서술, 교육 만족도 조사, 학습 시간 기록, 필기시험 등은 인지적 영역 평가로, 학습자가 머리로 이해한 내용을 손으로 정확히 구현할 수 있는지에 대한 타당한 증거를 제시하지 못합니다. 임상 치위생 실무에서는 칫솔질 이론을 설명하는 능력보다, 환자 구강 내에서 정확한 동작을 수행하고 환자에게 적절한 구강보건교육을 시연할 수 있는 능력이 더 직접적인 치료 효과와 연결됩니다.

임상 실무와의 연계성

바스법은 치은연하 치태 제거를 목표로 하는 정교한 기술이므로, 잘못된 습관이 형성되기 전에 정확한 피드백을 제공하는 것이 중요합니다. 체크리스트 기반의 직접 관찰 평가는 교육 직후 학습자의 오류를 즉각적으로 교정할 수 있는 기회를 제공합니다. 이는 근거 자료[1]에서 시뮬레이션 기반 모듈이 학생들의 태도뿐 아니라 실제 OSCE 수행 능력을 향상시키는 데 목적을 둔 것과 같은 맥락입니다. 평가 도구는 단순한 점수 부여를 넘어, 학습자가 임상에서 마주할 실제 환자 진료 상황에서의 수행 능력(competency)을 예측할 수 있어야 합니다. 따라서 ‘보는 것’과 ‘써 보는 것’을 넘어 ‘실제로 해내는 과정 전체’를 구조화된 틀로 평가하는 방법이 가장 타당도가 높습니다.참고 문헌 (논문 출처)

- [1]A single-group pre-post OSCE evaluation of a simulation-based clinical readiness module in pediatric dentistry.일반논문Güdük ÖF, Berberoğlu İN, Akturan S. (2025) · DOI: 10.1186/s12909-025-08215-2

## 임상 시나리오

바스법 술기 평가, 체크리스트로 완성하기지식 평가 넘어 실제 수행 능력 관찰이 핵심
바스법 교육 직후 평가는 Miller 피라미드의 '보여준다(shows how)' 단계를 측정해야 합니다. OSCE 원리에 따라 체크리스트로 수행 전 과정을 관찰하는 것이 가장 타당합니다.

체크리스트에는 칫솔모 삽입 각도(45도), 진동 폭, 압력 등 세부 동작이 포함되어야 하며, 평가자의 주관을 배제하고 객관적 피드백을 즉시 제공할 수 있습니다.

주의용어 정의 서술이나 필기시험은 지식만 평가할 뿐, 잘못된 칫솔질 습관이 형성되기 전에 정확한 술기 오류를 교정할 수 없습니다.

## 핵심 개념

- **바스법** — 치은연하 치태 제거를 목표로 칫솔모를 45도 각도로 치은열구에 삽입 후 짧은 진동을 주는 칫솔질 방법.
- **OSCE** — 객관구조화진료시험. 구조화된 체크리스트로 실제 임상 수행 능력을 객관적으로 평가하는 시험.
- **Miller 피라미드** — 임상 능력 평가 모델. '안다-어떻게 하는지 안다-보여준다-실제로 한다' 단계로 구성되며, 술기 평가는 '보여준다' 단계에 해당.
- **체크리스트 평가** — 평가자가 사전에 정해진 구체적 수행 기준 목록을 바탕으로 학습자의 행동을 관찰하고 기록하는 객관적 평가 방식.
- **술기 평가** — 지식이 아닌, 특정 기술을 실제로 수행하는 과정과 결과를 측정하는 평가 유형.

## 같은 주제 문제

- [두개골을 구성하는 뼈 중에서 뇌두개골이 아닌 안면두개골에 속하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283569)
- [턱관절을 형성하는 뼈의 해부학적 구조물이 바르게 짝지어진 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283570)
- [저작근 중에서 아래턱을 위로 당겨 입을 다물게 하며 뺨 부위에서 가장 강한 힘을 내는 근육은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283571)
- [안면신경의 지배를 받으며 저작 시 뺨을 압박하여 음식물이 구강 전정으로 떨어지지 않게 돕는 근육은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283572)
- [삼차신경의 세 번째 가지인 하악신경이 두개골을 빠져나오는 통로가 되는 구멍은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283573)
- [타액선 중 가장 크기가 크며 맑고 묽은 장액성 타액만을 분비하는 곳은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283574)
- [혀의 앞쪽 3분의 2 부위에서 미각을 감지하여 뇌로 전달하는 신경은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283575)
- [아래턱뼈 내부로 신경과 혈관이 들어가는 통로인 하악관의 입구에 해당하는 뼈의 구조물은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=283576)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._