# 갑작스러운 편측 마비와 말 어눌함을 보이는 성인 환자에게 우선 필요한 질문은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485331  
> language: ko  
> subject: 응급환자관리 (모의고사)

## 문제

갑작스러운 편측 마비와 말 어눌함을 보이는 성인 환자에게 우선 필요한 질문은?

## 보기

1. 최근 치과 진료 날짜
2. 증상이 마지막으로 없었던 시각 **✔ 정답**
3. 어릴 때 예방접종 종류
4. 평소 좋아하는 음식
5. 가족의 차량 번호

**정답: 2**

## 해설

뇌졸중 의심 환자에서는 증상이 마지막으로 없었던 시각이 치료 가능성 판단에 중요하다. 치과 진료나 음식 선호도는 초기 의사결정에 직접 필요하지 않다. 이송 병원 선정과 사전 연락도 시간 정보에 따라 달라질 수 있다.

## 심화 해설

문제 분석: 급성 뇌졸중 의심 환자의 병원 전 평가

문제에서 제시된 갑작스러운 편측 마비와 말 어눌함(구음장애, dysarthria)은 급성 뇌졸중(acute stroke)을 강력하게 시사하는 대표적인 증상이다. 응급구조사가 병원 전 단계에서 이러한 환자를 만났을 때 가장 우선적으로 확인해야 할 정보는 증상의 발현 시각이다. 이는 뇌졸중 치료가 '시간 의존적(time-dependent)'이기 때문이다. 허혈성 뇌졸중의 경우, 증상 발생 후 일정 시간이 지나면 혈전용해술(t-PA)이나 혈관 내 재개통술과 같은 재관류 치료의 기회가 사라지거나 오히려 출혈성 변환의 위험이 증가한다. 따라서 증상이 마지막으로 없었던 시각(Last Known Well Time, LKW)을 정확히 확인하는 것은 병원 도착 후 신속한 치료 결정을 위한 핵심적인 정보 수집 과정이다.

근거 기반 심화 해설

증상 발현 시각 확인의 중요성은 응급의료체계의 첫 관문인 상황실 단계에서부터 강조된다. 응급의료상황실(EMDC)의 정확한 뇌졸중 식별은 시의적절한 치료와 효율적인 자원 배분을 위해 필수적이며, 이 과정에서 증상 발현 시간은 핵심적인 분류 기준이 된다 . 만약 뇌졸중이 의심되는 환자에게서 발현 시각을 정확히 묻지 않으면, 실제로는 치료 가능한 시간을 넘긴 환자를 최우선으로 이송하거나, 반대로 치료가 시급한 환자의 이송이 지연되는 과잉 분류(overtriage) 또는 과소 분류(undertriage)로 이어질 수 있다.

병원 전 단계에서의 뇌졸중 평가 도구 사용을 다룬 임상 진료 지침에서도, 정확하고 조기인 식별이 환자 결과를 개선하고 의료 자원의 효율적 배분을 보장한다고 명시하고 있다 . 이 지침에서 체계적으로 검토한 여러 평가 도구들은 공통적으로 환자의 증상 발현 시각을 확인하도록 구성되어 있다. 응급구조사가 현장에서 사용하는 대표적인 뇌졸중 선별 도구인 CPSS(Cincinnati Prehospital Stroke Scale)나 LAMS(Los Angeles Motor Scale) 역시 증상 자체를 평가하는 항목으로 구성되지만, 이 도구들을 적용하기 위한 전제 조건은 '증상이 언제 시작되었는가'를 확인하는 것이다. 이 정보가 있어야만 병원 도착 전에 뇌졸중 팀을 활성화할지, 어떤 병원으로 이송할지에 대한 의사 결정이 가능해진다.

또한, 급성 허혈성 뇌졸중 환자에게서 병원 전 지연(pre-hospital delay)은 효과적인 뇌졸중 관리의 중요한 장벽으로 작용한다 . 병원 전 지연이 발생하는 원인은 개인 내적 요인, 대인 관계 요인, 지역사회 및 정책 환경 요인 등 다면적이다. 응급구조사가 현장에서 환자 또는 보호자에게 "증상이 마지막으로 없었던 시각이 언제입니까?"라고 질문하는 행위는 단순한 정보 수집을 넘어, 병원 전 지연의 가장 마지막 고리를 끊는 결정적인 개입이다. 이 질문을 통해 환자가 증상을 인지하고도 병원 방문을 망설였는지, 아니면 수면 중 발생하여 정확한 발현 시각을 모르는 '깨어날 때 뇌졸중(wake-up stroke)'인지를 신속히 파악할 수 있다. 특히 wake-up stroke의 경우, 마지막으로 정상이었던 시각을 취침 시간으로 간주하여 치료 가능 시간을 추정하므로 이 질문의 중요성은 더욱 커진다.

마지막으로, 뇌졸중 증상 발생 후 조기에 병원에 내원하는 것은 시간 의존적 급성기 치료에 접근하기 위해 반드시 필요하다 . 응급구조사가 현장에서 증상이 마지막으로 없었던 시각을 묻는 것은, 환자가 병원에 도착하기까지의 모든 과정에서 가장 첫 번째로 이루어지는 의학적 평가이자, 뇌졸중 치료의 성패를 좌우할 수 있는 '골든 타임'을 확보하기 위한 가장 기본적이고도 중요한 초기 질문이다.

## 임상 시나리오

급성 뇌졸중 의심 환자 병원 전 평가증상 발현 시각(Last Known Well) 확인이 최우선입니다
갑작스러운 편측 마비와 구음장애 환자에게 가장 먼저 증상이 마지막으로 없었던 시각을 확인해야 합니다. 이는 혈전용해술 또는 혈관 내 재개통술의 적용 가능 시간(4.5시간 이내)을 결정하는 핵심 기준입니다.

현장에서 CPSS 같은 선별 도구를 적용하기 전에 반드시 발현 시각을 질문해야 합니다. 목격자가 없는 wake-up stroke의 경우, 마지막으로 정상이 확인된 시각을 기준으로 삼습니다.

주의증상 발생 시각을 모르면 치료 가능 시간을 초과한 것으로 간주되어 재관류 치료 대상에서 제외될 수 있습니다. 환자나 보호자가 증상을 인지하고도 지연된 시간까지 포함하여 병원 전 지연 요인을 파악해야 합니다.

## 핵심 개념

- **Last Known Well Time** — 환자가 마지막으로 정상이었던 시각. 뇌졸중 증상이 없는 것이 확인된 마지막 시간을 의미하며, 치료 가능 시간을 결정하는 기준이 됩니다.
- **CPSS** — 신시내티 병원 전 뇌졸중 척도. 병원 전 단계에서 얼굴 마비, 팔 처짐, 말 어눌함 세 가지 항목을 평가하여 뇌졸중을 신속히 선별하는 도구입니다.
- **혈전용해술** — t-PA 같은 약물을 투여하여 뇌혈관을 막은 혈전을 녹이는 치료법. 증상 발생 후 4.5시간 이내에 시행해야 효과와 안전성을 기대할 수 있습니다.

## 같은 주제 문제

- [혈액이 묻은 장비를 사용한 뒤 다음 출동을 준비해야 한다. 적절한 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485067)
- [차량 전면 충돌 뒤 운전대가 휘어 있고 환자는 흉통을 호소한다. 가장 우선 의심해야 할 손상은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485068)
- [이송 중 환자가 갑자기 말수가 줄고 숨소리가 거칠어졌다. 가장 먼저 해야 할 평가는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485069)
- [사고 현장 주변 사람이 환자를 촬영하려고 몰려든다. 환자 관리와 개인정보 보호를 위해 적절한 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485070)
- [불가피하게 신체억제를 적용한 환자를 이송 중이다. 계속 확인해야 할 항목으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485071)
- [흥분한 환자가 큰소리로 항의하지만 무기는 보이지 않는다. 안전거리를 유지하며 가장 먼저 시도할 접근은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485072)
- [화재 현장에서 경찰, 소방, 구급 인력이 동시에 도착했다. 환자처치가 혼선 없이 진행되도록 가장 필요한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485073)
- [다수 환자 현장에서 한 환자가 명령에 따르지 못하고 호흡이 매우 빠르며 말초관류가 나쁘다. 우선순위는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485074)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._