# 감시장비에 빈맥이 보이지만 환자는 명료하고 혈압도 안정적이다. 다음 판단으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485047  
> language: ko  
> subject: 전문응급처치학총론 (모의고사)

## 문제

감시장비에 빈맥이 보이지만 환자는 명료하고 혈압도 안정적이다. 다음 판단으로 옳은 것은?

## 보기

1. 기계 수치만으로 즉시 전기충격한다
2. 환자 상태는 확인하지 않는다
3. 혈압이 안정적이면 심전도는 모두 무시한다
4. 모니터를 끄고 병력만 묻는다
5. 심전도 소견과 환자 상태를 함께 평가한다 **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

감시장비는 환자 상태와 함께 해석해야 하며, 치료는 임상 안정성에 따라 달라진다. 따라서 이 문항에서는 심전도 소견과 환자 상태를 함께 평가한다이 가장 옳다. 기계 수치만으로 즉시 전기충격한다와 환자 상태는 확인하지 않는다은 실제 처치나 개념이지만 제시된 단서와 우선순위가 다르다. 혈압이 안정적이면 심전도는 모두 무시한다와 모니터를 끄고 병력만 묻는다도 다른 상황에서는 고려될 수 있으나, 이 상황의 핵심 판단으로는 부적절하다.

## 심화 해설

문제 분석

이 문제는 병원 전 단계에서 흔히 마주치는 상황, 즉 감시장비(모니터)의 이상 소견과 실제 환자 상태 간의 괴리를 어떻게 해석하고 대응해야 하는지를 묻고 있습니다. 응급구조사는 단순히 측정값 하나에 의존해 즉각적인 중재를 결정하는 것이 아니라, 환자의 임상적 상태(의식, 혈압, 피부색, 호흡양상 등)와 모니터 소견을 통합적으로 평가하는 능력이 필수적입니다. 이는 불필요한 침습적 처치를 방지하고, 장비의 오작동이나 인공물(artifact)로 인한 오진을 피하는 데 핵심적인 역량입니다.

오답 해설

- 보기 1. 기계 수치만으로 즉시 전기충격한다: 명료한 의식과 안정적인 혈압은 심박출량이 유지되고 있음을 시사합니다. 빈맥이 보이더라도 관류가 유지되는 안정성 빈맥(stable tachycardia)에서는 즉각적인 전기충격(synchronized cardioversion)보다 약물 치료나 경과 관찰이 우선될 수 있습니다. 모니터의 파형이 진성 빈맥인지 인공물인지 확인하지 않은 채 충격을 가하는 것은 환자에게 불필요한 통증과 위험을 초래합니다.

- 보기 2. 환자 상태는 확인하지 않는다: 환자 평가는 항상 모니터 부착 전, 부착 후, 그리고 이상 소견 발생 시마다 반복되어야 합니다. 환자 상태를 확인하지 않는 것은 응급구조사의 기본 직무를 저버리는 행위입니다.

- 보기 3. 혈압이 안정적이면 심전도는 모두 무시한다: 혈압이 안정적이라도 심전도 리듬이 심실빈맥(ventricular tachycardia)과 같은 치명적 부정맥으로 이행할 가능성을 배제할 수 없습니다. 심전도 소견을 무시하는 것은 환자의 상태 변화를 조기에 감지할 기회를 놓치는 것입니다.

- 보기 4. 모니터를 끄고 병력만 묻는다: 모니터는 지속적인 심장 리듬 감시를 위한 도구입니다. 이상 소견이 발생했을 때 모니터를 끄는 것은 원인을 외면하는 행위이며, 병력 청취와 모니터링은 동시에 이루어져야 합니다.

정답 해설: 심전도 소견과 환자 상태를 함께 평가한다

모니터에 표시된 빈맥이 실제 심장에서 기원한 것인지, 아니면 외부 요인에 의한 인공물(artifact)인지를 구분하는 것은 응급구조사의 중요한 임상적 판단 영역입니다. 제시된 근거 자료들은 이러한 판단의 근거를 명확히 뒷받침합니다.

동작 인공물(motion artifact)은 심전도 파형을 심실빈맥과 같은 치명적 부정맥으로 오인하게 만드는 대표적인 원인입니다. 근거 자료 [1]의 증례는 원격감시(telemetry)에서 심실빈맥으로 의심되는 소견이 발생하여 약물 투여(dofetilide loading)가 중단될 뻔했으나, 주변 심전도 스트립을 면밀히 검토한 결과 이상 리듬이 동작 인공물에 의한 것임을 확인한 사례를 보고하고 있습니다. 이는 모니터 화면의 수치나 단편적인 파형만으로 즉각적인 치료 결정을 내리는 것이 얼마나 위험한지 보여줍니다. 병원 전 단계에서도 환자가 움직이거나 이송 중 구급차의 진동 등으로 인해 유사한 인공물이 흔하게 발생할 수 있습니다.

또한 근거 자료 [2]는 전자기 간섭(electromagnetic interference)이 심장 모니터링 장치에 미치는 영향을 보여줍니다. 이 증례에서는 삽입형 심장 모니터(implantable cardiac monitor)를 가진 환자가 MRI 촬영 중 발생한 전자기장의 영향으로 인해, 마치 Torsade de Pointes와 같은 심각한 심실성 빈맥이 발생한 것처럼 기록이 남았습니다. 이는 환자의 실제 심장 리듬과 완전히 다른, 장비가 만들어낸 허위 신호였습니다. 이 사례는 감시장비가 외부 환경의 전기적 신호나 자기장에 의해 교란될 수 있으며, 이로 인해 완전히 잘못된 진단적 정보를 제공할 수 있음을 시사합니다. 따라서 모니터에 치명적인 리듬이 나타나더라도, 환자가 명료하고 혈역학적으로 안정된 상태를 유지하고 있다면, 가장 먼저 장비의 오류 가능성을 의심하고 환자 상태를 최우선으로 평가해야 합니다.

결론적으로, 감시장비의 경고음이나 화면상의 수치에 압도되어 즉각적인 처치로 돌입하기보다는, 잠시 멈추어 환자의 의식 수준, 맥박의 질, 피부 상태, 호흡 양상 등 임상적 소견을 직접 확인하는 것이 선행되어야 합니다. 모니터가 보여주는 빈맥이 진성인지 인공물인지 판단하는 최종 근거는 바로 환자 자신의 상태이기 때문입니다[1][2].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]ECG Artifact Masquerading as Ventricular Tachycardia During Dofetilide Initiation.일반논문Weinstein RM, Brito M, Custer B, Kim CH, Marine JE, Berger R, Spragg D, Kolandaivelu A. (2026) · DOI: 10.1016/j.jaccas.2026.107404

- [2]Magnetic resonance imaging-induced artefact mimicking torsade de pointes in a patient with an implantable cardiac monitor: a case report.케이스리포트Toyama Y, Taniguchi Y, Morisue M, Matsuo Y. (2026) · DOI: 10.1093/ehjcr/ytag360

## 임상 시나리오

모니터 빈맥, 치료 전 반드시 확인할 것파형이 진짜 리듬인지 인공물인지 구분하라
모니터에 빈맥이 표시되어도 환자가 명료하고 혈압이 안정적이라면 이는 안정성 빈맥일 가능성이 높다. 이 경우 즉각적인 전기충격은 적응증이 되지 않는다.

가장 먼저 동작 인공물을 의심해야 한다. 환자의 움직임이나 이송 중 진동은 심전도 파형을 심실빈맥처럼 왜곡시킬 수 있다. 단편적인 파형만 보지 말고 주변 심전도 스트립을 면밀히 검토하여 인공물 여부를 확인한다.

핵심은 심전도 소견과 환자의 임상 상태를 통합적으로 평가하는 것이다. 의식, 혈압, 피부색, 호흡양상 등 관류 상태를 나타내는 지표들을 함께 확인하여 치료 방향을 결정해야 한다.

주의혈압이 안정적이더라도 심전도 리듬이 심실빈맥으로 확인되면 언제든지 불안정해질 수 있으므로 지속적인 모니터링을 중단해서는 안 된다. 모니터를 끄거나 소견을 무시하는 행위는 환자 상태의 급격한 변화를 놓치는 치명적 오류로 이어진다.

## 핵심 개념

- **안정성 빈맥** — 빈맥이 있으나 의식, 혈압, 관류가 유지되어 즉각적인 전기충격보다 약물치료나 경과관찰이 우선되는 상태
- **동작 인공물** — 환자의 움직임, 이송 중 진동 등으로 심전도 파형이 왜곡되어 실제 리듬과 다르게 보이는 현상
- **심실빈맥** — 심실에서 기원하는 분당 100회 이상의 빠른 리듬으로, 혈역학적 불안정 시 즉시 전기충격이 필요한 치명적 부정맥
- **전기적 심율동전환** — 불안정한 빈맥 환자에게 QRS파와 동기화하여 전기충격을 가해 정상 동율동으로 전환시키는 치료
- **통합적 환자 평가** — 모니터 수치, 심전도 파형뿐 아니라 의식, 혈압, 피부색, 호흡 등 임상 소견을 종합하여 판단하는 과정

## 같은 주제 문제

- [전기치료를 시행하기 직전 팀원에게 모두 물러나라고 확인하는 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485037)
- [소생술 기록을 보니 전기충격 전후로 압박 중단 시간이 길었다. 개선할 점으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485038)
- [고열과 호흡기 증상이 있는 환자를 이송한 뒤 다음 출동을 준비한다. 적절한 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485039)
- [폭행 현장에 도착했지만 가해자로 보이는 사람이 흉기를 들고 있다. 적절한 초기 대응은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485040)
- [뇌졸중 의심 환자에서 마지막 정상 시각을 확인해 병원에 전달하는 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485041)
- [응급의료센터에 무전할 때 가장 적절한 보고 방식은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485042)
- [출동 전 교육, 표준 처치지침 작성, 사후 기록 검토에 해당하는 의료지도 형태는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485043)
- [재난 현장에서 한정된 구급차를 배정해야 한다. 가장 적절한 기준은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=485044)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._