# 실신 뒤 곧 회복했지만 흉통과 호흡곤란이 남아 있다. 적절한 판단은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=484918  
> language: ko  
> subject: 전문응급처치학각론 (모의고사)

## 문제

실신 뒤 곧 회복했지만 흉통과 호흡곤란이 남아 있다. 적절한 판단은?

## 보기

1. 단순 피로로 귀가
2. 기록 생략
3. 물만 마시게 함
4. 고위험 실신으로 보고 추가 평가와 이송을 시행한다 **✔ 정답**
5. 운동 재개 지시

**정답: 4**

## 해설

실신 후 흉통이나 호흡곤란이 남으면 심폐 원인을 고려해야 한다. 따라서 이 문항에서는 고위험 실신으로 보고 추가 평가와 이송을 시행한다이 가장 옳다. 단순 피로로 귀가와 기록 생략은 실제 처치나 개념이지만 제시된 단서와 우선순위가 다르다. 물만 마시게 함와 운동 재개 지시도 다른 상황에서는 고려될 수 있으나, 이 상황의 핵심 판단으로는 부적절하다.

## 심화 해설

실신 후 의식이 회복되었더라도 흉통과 호흡곤란이 남아 있다면, 이는 단순한 미주신경성 실신(vasovagal syncope)이 아닌 심장성 실신(cardiac syncope)의 가능성을 강력히 시사합니다. 따라서 고위험 실신으로 분류하고 즉각적인 추가 평가와 이송을 시행하는 것이 병원전 단계에서 응급구조사가 내려야 할 가장 적절한 판단입니다.

고위험 실신의 병원전 감별과 N-CARD 점수의 임상적 적용

실신은 일시적인 뇌 저관류로 인한 의식 소실로, 대부분 양성 경과를 보이지만 심장성 원인의 경우 단기 사망률이 높습니다. 병원전 단계에서 응급구조사가 주목해야 할 고위험 지표는 바로 실신과 동반된 흉통 및 호흡곤란입니다. 이러한 증상은 심근허혈(myocardial ischemia)이나 폐울혈(pulmonary congestion)을 반영할 수 있으며, 급성 관상동맥 증후군(acute coronary syndrome, ACS)이나 대동맥 박리(aortic dissection), 폐색전증(pulmonary embolism)과 같은 즉시 치료가 필요한 치명적 질환의 초기 징후일 가능성이 높습니다.

특히 병원전 환경에서는 혈액 검사가 불가능하기 때문에, 응급구조사는 환자의 증상과 징후만으로 ACS 위험을 층화해야 하는 어려움이 있습니다. 이에 대한 해결책으로 제시된 것이 N-CARD(Nagasaki Prehospital Chest Pain Assessment & Risk Determination) 점수 체계입니다 [1]. 이 알고리즘은 병원전 단계에서 수집 가능한 정보만으로 흉통 환자의 ACS 가능성을 평가하도록 설계되었습니다. 연구에 따르면, N-CARD 점수는 흉통의 특성, 동반 증상(호흡곤란, 실신 등), 과거력, 활력징후를 조합하여 ACS의 위험도를 효과적으로 계층화할 수 있었으며, 이는 불필요한 이송을 줄이면서도 고위험군을 신속하게 식별하는 데 도움을 줍니다 [1].

이 문제의 상황을 N-CARD의 관점에서 분석하면, ‘실신’이라는 사건 자체가 고위험 인자이며, 여기에 ‘흉통’과 ‘호흡곤란’이라는 전형적인 심장성 증상이 동반되었으므로 ACS에 준하는 응급 상황으로 간주해야 합니다. 단순 피로나 탈수로 판단하여 귀가시키거나 물만 마시게 하는 것은 심근경색의 진행을 간과할 수 있는 치명적 오류입니다. 또한 운동 재개를 지시하는 것은 심근의 산소 요구량을 증가시켜 상태를 급격히 악화시킬 수 있습니다.

병원전 처치의 핵심은 이러한 고위험군을 선별하여 심전도(ECG) 모니터링을 즉시 적용하고, 정맥로를 확보한 후, 경피적 관상동맥 중재술(PCI)이 가능한 병원으로 신속하게 이송하는 것입니다. 실신에서 깨어났다는 이유만으로 안심해서는 안 되며, 동반된 흉통과 호흡곤란을 고위험 실신의 결정적 단서로 인식하고 적극적으로 대응해야 합니다. N-CARD와 같은 체계적인 평가 도구는 응급구조사의 주관적 판단을 보완하여 이러한 임상적 의사결정을 더욱 정확하게 만들어 줍니다 [1].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]A novel scoring algorithm for chest pain can effectively support the diagnosis of acute coronary syndrome in prehospital settings: a cross-sectional study.일반논문Iyama K, Sato S, Akashi R, Baba K, Hayakawa K, Ikeda S, Maemura K, Tasaki O. (2025) · DOI: 10.1186/s12245-025-01019-7

## 임상 시나리오

실신 후 흉통·호흡곤란 환자 병원전 평가고위험 실신 감별과 이송 결정
실신 후 의식이 회복되었더라도 흉통과 호흡곤란이 동반된 경우, 이는 심장성 실신의 강력한 징후입니다. 단순 미주신경성 실신이 아닌 급성 관상동맥 증후군, 대동맥 박리, 폐색전증 등 치명적 질환의 가능성을 고려해야 합니다.

병원전 환경에서는 N-CARD 점수와 같은 체계적 평가 도구를 활용하여 ACS 위험도를 층화합니다. 실신, 흉통, 호흡곤란은 모두 고위험 지표에 해당하므로, ACS에 준하는 응급 상황으로 즉시 대응해야 합니다.

주의환자가 의식이 명료하다는 이유로 귀가시키거나 물을 마시게 하는 것은 심근경색 진행을 간과하는 치명적 오류입니다. 심전도 모니터링을 즉시 적용하고, 정맥로 확보 후 PCI 가능 병원으로 신속히 이송해야 합니다.

## 핵심 개념

- **고위험 실신** — 흉통, 호흡곤란, 심계항진 등이 동반되거나 심장 질환 과거력이 있는 실신으로, 심장성 원인일 가능성이 높아 즉각적인 평가와 이송이 필요하다.
- **N-CARD 점수** — 병원전 단계에서 흉통 환자의 급성 관상동맥 증후군 위험도를 평가하기 위해 개발된 알고리즘으로, 증상, 과거력, 활력징후를 조합한다.
- **심장성 실신** — 부정맥이나 심근허혈 등 심장의 구조적·전기적 이상으로 인해 발생하는 실신으로, 단기 사망률이 높다.
- **급성 관상동맥 증후군** — 관상동맥의 혈류가 급성으로 차단되어 심근허혈이나 괴사가 발생하는 응급 질환군으로, 신속한 재관류 치료가 필요하다.

## 같은 주제 문제

- [높은 곳에서 떨어진 환자가 발목 통증만 말하지만 허리 통증도 약간 있다. 평가 원칙으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=484907)
- [목을 압박당한 뒤 쉰 목소리와 목 통증, 삼킴 곤란을 보이는 환자이다. 우선 고려할 문제는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=484908)
- [예상보다 이른 분만으로 작은 신생아가 태어났다. 병원 전 관리에서 특히 중요한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=484909)
- [밤에 심해지는 개 짖는 듯한 기침과 흡기성 소리가 있는 소아이다. 의심되는 상태는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=484910)
- [소아가 머리를 부딪힌 뒤 반복 구토와 졸림을 보인다. 적절한 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=484911)
- [신생아가 말리고 자극해도 울지 않고 호흡이 약하다. 다음 처치 방향은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=484912)
- [아기가 나온 뒤 태반이 만출되었다. 산모와 신생아 관리에서 계속 확인해야 할 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=484913)
- [녹슨 금속에 깊게 찔린 흙 묻은 상처가 있다. 병원 전 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=484914)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._